很多痛批王，柯等人的文章，寫的很好，看著讓人解氣。

這幾天雖忙，但是還是喜歡看這類文章。

但是細細想來，罵歸罵，不能從實際上解決問題。本來一件揭弊大好事，理直氣壯的事情，怎麽會閙到今天這個地步？

策略的失誤，媒體偏袒王，以及過高估計呆丸人的民智，都是值得檢討的。

我是學法律的，喜歡用法律解決問題，很多人對那6位法官的判決不當囘事，但事實上回頭看，9月11日撤銷王當天，幾乎所有媒體（包括親綠媒體）都認爲，王的下場已成定局。假處分也會被拒絕（因爲處分在前，法院在後），那時很少有人要罷免馬。如果三位法官按法律裁決，拒絕受理王的假處分，拒絕干預政黨内部，事情本來可以很快就平息過去。 不料，這三位不肖法官不依法裁判，導致王金平可以不動。 這一僵局，造成的全國危機絕對比開除王個人的危機要高萬倍。 最壞的結果，會不會因爲馬被追殺，其支持者深感悲憤無助，由本來相信尊重台灣司法，轉變立場轉而投共？人在氣頭上，遇到太不合理事情，是做得出來一些舉動的，當年的吳三桂就是個例子。在台外省人雖然人數少，但特別是軍隊，絕對是核心。面對法官如此無理的判決，還能怎麽辦？ 有人說中共是毒藥。是毒藥也沒辦法，現在台灣司法的聲譽已經被這6位法官毀於一旦， 哪一種政治制度又有差別嗎？反正都是有苦無處訴，有冤無處伸。跟上中共，市場還大，錢還能賺多點，政治權利沒有就是。 9月13日，以法官裁決一個已經處理完的非法“保全”為基礎，綠蠅人（我這裡純屬是鄙視這一群垃圾無賴的人品，與統獨顔色立場無關）像打興奮劑一樣跳起來，不肖法官美其名曰是要勸和，其實人家對手不會和，他們做賊被抓到都打死不認錯，現在更加囂張，能夠跟你和嗎？

黃世銘本來是沒有起訴王，認定是行政不法，才跟馬報告的，這沒有違憲，不是司法案件，一經結案，沒有違法所謂的偵察不公開干預司法。本來就應該行政處理。

然而；沒料到很多愚民根本分不清楚，行政疏失是該總統/黨主席處理的，而不是司法處理的。加上長期的族群偏見（自己人殺人放火都可以原諒，但馬的一舉一動都不對）。所以導致民意偏袒貪腐，專門去抓偵查過程的瑕疵，且無限放大。造成烏賊戰。

現在台灣的社會氛圍刁民的水準，其實不是個說道理的社會。如果他們是群正常北方民主國家公民（歐美日，哪怕最差的韓國）都不需馬做太多的解釋，人民自動會唾棄王，柯。

然而，台灣是東南亞國家，其人民的水準會如何？看看菲律賓，印尼，印度就知道。

有人可能不服氣，說爲何1970年的經濟富裕-----那是高級外省人帶來的。

中國人愚民者雖眾，但是少數精英還是有的。特別是信基督教歐美教育的中國人，明顯比東南亞熱帶人水準高。所以才有這些成就。

本土化以後，熱帶人管理治理能力很差，喜歡貪腐，又特別包庇自己人，加上無限上綱刁民民粹主義，台灣想做一點好事也做不成。看看破爛的城市街道就知道。

在這樣閙下去，都快滅亡了。

服貿協議我不具體講，太詳細了，反而多數人都記不住，

你只要記住一條即可，中共是想討好台灣這些刁民的，這樣可以節省開戰的成本。

所以至少現階段，服貿協議不可能是中國大陸佔便宜，台灣吃虧，如果是那樣，中共的努力都白花了，人家不是傻瓜。馬英九也不會答應簽。

民進黨爲何拼命反對？答案很簡單---他們怕馬英九任期内把經濟轉好，讓國民黨繼續執政，這樣雖然對於台灣民衆有利，但對他們黨不利，所以他們要拼命反對。愚昧刁民跟著起舞。可笑嗎？去大陸網站看看，70%以上的網民都說不簽才好。還省了很多錢。

目前的司法戰術應該改變，與其花大力氣去閙，不如找出黃世銘當初爲何不起訴王，柯，曾，陳，林這幾位的真實原因，後兩位明顯有瀆職和爛權嫌疑。爲何不起訴？ 是高擡貴手給他們留情面（結果現在反被咬），還是別的原因？ 然後模仿綠蠅小人的刁鑽戰術，你們也找出十個人去按鈴提告。除誹謗罪是要當事人提告的，所謂告訴乃倫（但馬英九不敢去告）。很多去他的罪狀是可以民衆告發的。 大家可以找出其他王，柯，曾，陳，林等可以檢舉的罪行，特別是瀆職，爛權。以及王妨礙司法是否有對價關係，再提告要求重審。比如，他拿國會預算來打壓檢察官不許上訴，這算不算對價關係？ 還是恐嚇敲詐？

台灣法律大家去查。查好了就組織人去檢舉提告。

讓王金平也被傳喚去。總之，只有讓壞人受到比好人更嚴厲的指控，目前不正常媒體和民調才會轉向。

我相信法官檢察官不全部都是王金平的人，也有不畏黑金勢力，誓死捍衛正義公理遵守職業道德的人。 民主法治社會本來是先違反道德作弊的政客，會主動下台。但不料王在台灣，臉皮也太厚。

沒辦法，台灣大家都這樣玩。反王同盟也可以這樣玩看看。

至於陳明那位律師， 我看他也沒有一次勝訴過（以前許舒博案，他也是敗訴），不如再重新換個律師好啦。挑年輕些看上去很好鬥者合適做代理律師。