本來不想說，但還是看不下去，高院敗訴，上訴到最高法院，又有多少勝算？那些吵鬧要倒閣解散國會，阻力和成本有多大？

還不如繼續去行政法院告看看。

三位女法官美其名曰是避免政局紛亂，其實她們這樣鼠目寸光，蠻橫無理判決，只會讓台灣陷入更大的憲政危機。

這樣還不如，

1.要求大法官釋憲。

2.同時對台北行政法院提出撤銷王金平的立法委員資格成立的請求！

王的立委資格屬於公權，這是有法可依的。不是那幾個女法官說了算的。民事上判王的黨籍暫保，只能保黨籍，不能保立委，因爲中選會撤銷立委公文早已發出，就法論法，現在不存在假處分保全的問題。否則連行政法也不中立話，以後任何人被註銷立委都可以耍賴不滾？

從行政法上看，現在只存在王金平請求恢復立委資格的問題（需另案辦理），沒有尚未失去可以保全的所謂假處分問題。

同時國民黨提出新的立委遞補名單，看看行政法院如何判。

這次國民黨要期盼，輪到一位有擔當忠於法律本身的，法學素養很高的男性法官，而不是那類菜市場的家庭主婦級“法官”來判這類大案了。

我不是性別歧視，但是這兩組三位共6名女法官，公然允許法律干預政黨政治，以王金平個人的私權優於政黨權利的瞎判罰，會讓社會讓國際社會對台灣民主政治怎樣看？

王金平如果賴在這位子上，一次投票跑票，通過某些議案，這難道不對國民黨造成“無法挽回的損害”？但笨蛋律師不會說。

從此，呆丸的司法信譽破產，民主的名聲也破產。