體驗iPad

英國《金融時報》中文網特約撰稿人 殷紫 2010-04-12

我其實是想用iPad來寫這篇文章的，因為它的中文手寫輸入功能令我興奮不已。可寫了沒幾個字，我就意識到，如果繼續用iPad來寫這篇文章，我的工作時間將拉長好幾倍。作為一個撚熟於鍵盤指法和中文拼音的寫作者，手提電腦仍然是我最好的寫作工具。對我來說，iPad完全不能取代日用電腦，我不想用它寫作，不想用它處理圖片，我甚至不想用它寫長篇大論的電子郵件；iPad不支持Flash，我看不了很多網站上的錄影和幻燈圖片新聞；iPad上不能使用Skype，沒有USB介面，在iPad介面上，一次只能打開一個視窗，無法一心多用。

首先聲明，我只是個中等水準的普通電腦用戶，而非技術達人，所以我能羅列的iPad不足也差不多到此為止了。我從來沒有蘋果電腦，沒有iPhone，只有一個不能上網的iPod用來聽音樂。可當我用手指在iPad上劃拉了五分鐘之後，不得不自問，作為一個極少主義風格的擁躉，我為什麼沒能早點成為一個蘋果粉。

最大的原因，是對於我這個大多數時間把電腦當成文字處理器的人來說，MAC和PC的區別不顯著。但iPad就不同了，它雖然不能成為我的書寫工具，卻毫不費力地一舉成為了我的最佳閱讀器。我的手提電腦基本上是座桌上型電腦，我從來不喜歡把它搬來搬去，更別提背到咖啡館去了。短壽的電池是一個原因；隨時隨地掏出個電腦令我看上去像個日理萬機的工作狂，也是一個原因。其實我並不需要隨時撰寫文稿，也不必時刻收發電子郵件，但我要是能隨時查看幾十家、甚至上百家媒體的資訊，而不必腋下夾著一大堆報紙雜誌，伸著被油墨沾染的黑手指端咖啡杯，豈不是一件十分過癮的事？

如果你和我一樣，有閱讀英語媒體的習慣，那麼恭喜你，iPad將是你最便捷、最經濟的媒體仲介。《紐約時報》、BBC新聞、路透社、美聯社等多家國際媒體早就做好了配合iPad介面的版本，而且目前為止一切免費。我在一大堆APPS中驚喜地發現《中國日報》，雖然只是個標題列單，倒也簡單清楚。尤其是文章頁面的題頭，做了兩個加減符號的圖示，以放大或縮小字體，用起來非常方便，在iPad媒體版本中獨一無二。普通網站的版面看起來也比想像中的要好，儘管所有Flash檔統統失靈，但文字和靜止圖片仍有效，雖然手指的撥拉移動是少不了的。

早先已有WIRED雜誌為推出其電子閱讀器版本，大張旗鼓地推出廣告，令我看得眼花繚亂、意亂神迷。可迄今，還沒有任何一家雜誌做出iPad版本成品。我相信等待的時間不會太久，而且我有理由相信，紙張雜誌，尤其是那些厚厚的時尚類紙張雜誌，甚至會慢慢消失。因為我們不必再拎著本沉重的雜誌在地鐵上看，看完後還得繼續拎著去赴下一個約會，而最令人沮喪的，是至少一半的承重只是廣告而已。

其實，我對Flash的缺席問題，也十分樂觀。YouTube和TED.com已經推出iPad版本，所以觀看這些網站上的錄影對於iPad使用者來說已經不成問題。至於其他網站，比如可觀看免費電影的Hulu.com，做出解決方案是遲早的事。作為一個電影迷，我對在iPad上看電影持有保留觀點，但通過iPad收看ABC電視臺網站上的各種免費節目，我覺得還是件非常方便且享受的事。遺憾的是，出於版權保護，這個功能只對美國境內的用戶開放。

亞馬遜是第一個推出閱讀器概念的，我花了相當長的時間和心理鬥爭來抵制它的誘惑，不僅因為亞馬遜書庫的獨裁，更由於其非常有限的媒體選擇。於是，隨iPad而來的iBook對我來說是簡直就是個意外禮包。首先，它那兩萬三千本的免費英文經典讀物就把我打倒了；其次，是它以手指在螢幕上滑動類比翻閱書頁的效果非常逼真，甚至有快慢之分，完全讓人體會到傳統意義的讀書感覺。更勝於傳統書籍的是，我可以隨時點擊生詞，利用內置的蘭登書屋版英英字典查詢詞意。這對於我這樣母語非英語的讀者來說，是閱讀過程中最大的便利。

當然，iPad的反光螢幕和普通電腦一樣，一到陽光下就失靈了，但只要你不是個熱忱的沙灘閱讀者，我想這一點缺陷應該不算致命傷；否則，你最好還是選擇Kindle，它的螢幕不反光，極具書籍紙張的質感，可它是黑白的。而且，iPad也的確偏重了點兒，一斤多，（Kindle只有280克），如果你躺在床上看書，保證沒舉多久就累了。採取坐姿或半躺，用身體的某一部位靠著點，會比較合適。

但所有這些美中不足，都無法抑制我對iPad的喜愛和激動。也許是我要求太低？壓根就沒想讓iPad成為我的第二台個人電腦。iPad是放在我家客廳裡的又一個娛樂工具，是供一家人閱讀、遊戲和分享資訊的小玩意兒。我五歲的大兒子已經開始嘗試用手指在畫畫板上塗鴉，看iBook中的圖畫書；我可以想像，過不了多久，就會有鋪天蓋地的iPad兒童遊戲和讀物蜂擁而至。而被冷藏在電腦裡的家庭相冊，也終於可以借iPad增加曝光機會了。

的確，這一波iPad並不盡善盡美，但它就媒體閱讀方式所帶來的革命意義是空前的。其實這樣說，我自己也覺得很過分，而且我認為我還是會繼續訂幾份報紙，還是會繼續去書店買書，去圖書館借書。無論iPad的圖片展示多漂亮，我還是會去美術館看攝影展覽，去電影院看電影。iPad不僅不能取代個人電腦，更不能取代生活中的許多享受。既然如此，有關iPad的激烈爭論又何苦如此針尖對麥芒呢？除非都是沖著Jobs而去的。iPad不過是你又新添的電子寵物和玩具罷了，值不值得買，喜不喜歡用，都由你說了算。作為FT中文網的忠實讀者，不妨在蘋果店測試的時候，上FT中文網看看，說不定這就能成為你猶豫不決的天枰上那個關鍵的砝碼。(注：本文僅代表作者本人觀點)

中國式電視購物

英國《金融時報》中文網特約撰稿人 錢真多 2010-04-09

你要問我如今最愛看的是哪類電視節目，答案當然是充斥在各大電視臺非黃金時間的電視購物節目了。購物節目裡最熱愛哪個類別，那自然又是賣手機的了。

為何對手機類情有獨鍾，我的看法是，其他的購物節目，多半是靠演技炫耀（登峰造極者便是候總），而手機類節目，賣的是設計感，賣的是技術含量，豈可同日而語。

原本我最熱愛的一款手機廣告，裡面的兩大賣點，讓我一見之下，即刻傾倒。一大賣點是“藍牙眼鏡”功能，藍牙，有什麼稀奇！但是藍牙眼鏡就不一樣，想想看，眼鏡可以打電話！這比手機可以拍照片不知要炫多少倍！

另一大賣點是，手動充電！每次我看到螢幕上出現那只小小的、有點像打氣筒式樣的手動充電機，我就會笑抽了。出差在外的人，最擔心的就是人在郊外，手機沒電，這真是叫天天不應，叫地地不靈。這時候，如果你能淡定地拔出一隻手動充電機，咬牙切齒滿面通紅地拽著手柄骨碌碌搖上兩小時，然後換來兩分鐘的通話時間，這將贏取邊上多少豔羨的眼光啊。

不過比起時下最新的手機廣告，上述這款又顯得有點out了。眼鏡也好手動充電也好，還是在設計的框框裡打轉，現在最in的手機，號稱“我的電視機就是我的手機，我的電腦就是我的手機”，這才真正是手機中的戰鬥機。

顧名思義，拿著這手機，首先你能把它當電視看。有人要說了，有些“傳統”手機也可以看電視的呀。問題是，你那手機能收到鳳凰衛視麼？能收到HBO麼？不能吧？哼，別說手機了，我家的電視機也還不能呢。但是這牛機就行，我揣測此機的開發商，不是自個兒賣手機外順便還造了幾家山寨衛視，就是後臺著實是深不可測。然後，這手機還能當電腦用。又有人要說了，咱的手機也能上網呀！你上網也就看看資訊吧，試著用手機寫篇稿子做個PPT試試？累不死你。牛機就沒問題，看廣告上演示的，演員用起來那叫一個溜呀，讓我險些認定，上網本也好傳統筆記本也好那就是一夕陽產業。

當然，除非腦子被驢踢了，我才會覺得真的只需花出1000元錢，就可換取上述魔幻手機外加一大堆超值贈品。人民幣再升值，也堅挺不到這個地步。但是，這依然無法阻擋我對此類節目的欣賞之情。我以為，這並不僅僅是一檔廣告，更像是一出科幻先鋒情景喜劇，現在看起來破綻百出假到不能再假，焉知未來有一天，這些會不會成為現實呢？

極其便捷多樣的通話方式，無需電源的“充電”裝備，與電視信號的無縫連接，媲美電腦的作業系統，這一切，難道不該是未來手機的發展方向嗎？而1000元的價位，更是所有消費者的終極夢想。

所以我敬佩這些花50萬元一個月，每天5小時在電視上喋喋不休的廣告商們（杭州市級電視臺的價碼），除了忽悠消費者外，你們還承擔起了啟迪民智的功能，中國製造要變成中國創造，不看這些廣告，不行呀。