字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/27 14:58:56瀏覽505|回應0|推薦1 | |
呼喚人性的集體意識 作者:暢銷書作家 傑瑞米•裡夫金 為英國《金融時報》撰稿 2010-03-26 全球經濟已滿目瘡痍。推動了工業革命的化石燃料正逐漸枯竭,用這些能源建造的基礎設施勉強維持著運轉。更糟糕的是,兩個多世紀以來不斷增長的碳排放,如今威脅著要給人類帶來災難性的氣候變化。 如果這還不夠的話,我們還面臨著社會公眾對經濟政治機構信任的集體喪失。世界各地的民眾都在表達著自己的挫折感,並越來越多地走上街頭,發洩心中怒火。 當今世界怎麼了?人類正處在兩種文明的交替處,一面是進入暮年、苟延殘喘的文明,一面是逐漸興起、尚未立足的文明。 舊的身份認同正在瓦解,而新的身份認同又太過脆弱,讓人難以捕捉。要想瞭解自己的處境,我們必須退後一步問:是什麼構成了文明本質的根本改變? 只有當更為複雜的新能源體系與通信革命融合時,才會出現重大的轉捩點,在此過程中從根本上改變人類意識。18世紀末出現過一次轉折——當時,煤和蒸汽動力開創了工業時代。印刷術得到了極大的改進,成為了組織無數新活動的傳播媒介。這項技術還改變了人類大腦的神經網路,引發了人類從神學到思想意識的巨大轉變。啟蒙哲學家們(除了個別例外)開始探尋人的靈魂深處,發現了一個執著于自主、並受到攫取財產和財富之貪欲驅動的理性動物。 如今,我們又面臨著下一次重大轉變。分散式的資訊和通訊技術,正與分散式的可再生能源融合,為第三次工業革命創建基礎設施。未來40年,無數房屋將得到改造,以收集周圍的可再生能源。這些能源將以氫的形式儲存起來,一切多餘的電能都將通過由互聯網技術管理、覆蓋整個大陸的互聯電網共用。人們將自行生產能源,就像他們現在創建自己的資訊,並與無數的人共用一樣。 與上一次革命一樣,新的通信革命將改變我們思考的方式。我們正處在從思想意識轉型到生物圈意識的早期階段。科學家和公眾逐漸意識到,一切生命都是高度相互依存的。我們的生活方式會留下碳足跡,從而影響到其他每一個人、其它各種生物、以及我們共同棲居的地球。 這種新的認識與人們在進化生物學、神經認知科學和兒童發育領域的發現吻合——這些發現顯示,從生物學角度講,人類很容易產生共鳴。人類所表現出來的最根本的天性,並不像啟蒙哲學家所稱的那樣是理性、冷漠、貪婪、侵略性和自戀的,而是關愛、高度社會性、合作和互相依存的。 現代人(Homo sapiens) 正讓步於 “同感人”(Homo empathicus)。 關於人性的新理念,讓經典經濟學理論中的許多核心假說遭到了質疑。亞當•斯密(Adam Smith)認為,人性促使人在市場中追求私利。作為對其論點的回應,加勒特•哈丁(Garrett Hardin)在40多年前寫了一篇著名的論文:《公地悲劇》(The Tragedy of the Commons)。他表示,合資企業中的合作必然會以失敗告終,因為人類自私的天性總會占上風。 如果這是個普遍真理,那我們該如何解釋無數的年輕人在維琪百科(Wikipedia)或Linux之類的協同空間裡分享創造力和知識呢?千禧一代顯然對哈丁的警告不以為然,每天都在頌揚全球“公地”。對於千禧一代而言,在網路中通過協作來提升集體利益,常常壓倒在市場上“單槍匹馬”的觀念。 這代人越來越多地用“生活品質”來衡量幸福,促使人們從根本上重新評估物權。在我們的思維中,物權是排除他人支配某物的權利。但財產還意味著有權使用公共財產——有通行權的航道、享受公園及公共海灘等等。後一個定義尤其重要,因為生活品質只能集體實現——例如,生活在未受污染的環境和安全的社區裡。在新時代,被納入“完整生活”的權利(即使用權)成了最重要的“資產價值”。 從在全國市場追逐私利,到在生物圈“公地”共用利益的轉變,以及從排他權到被納入全球網路的權利的對應轉變,推動了共鳴意識的大範圍伸展。 在以思想意識和民族國家治理為特徵的以往工業革命中,無論是美國人、還是英國人或中國人,都只會與本國人產生共鳴。在第三次工業革命初見端倪之際,人類需要的是在共鳴方面超越國家界限,擴展至整個生物圈範疇。人類要想生存並繁榮下去,就必須像生活在同一個生物圈的全球大家庭那樣,學會共鳴。 本文作者的新書為《The Empathic Civilization: The Race to Global Consciousness in a World in Crisis》。本文改編自作者為英國皇家藝術學會(British Royal Society for the Arts)準備的一篇演講稿。 評論只代表會員個人觀點,不代表FT中文網觀點 lifengshi 來自河北省石家莊市 一份收穫,就要付出一份努力。十份收穫,那就要付出百份努力。生於憂患,死於安樂。安樂太多,憂患太少。 雖然不是水中月,但還是只可望而遙不可及。即使它現在就在眼前,但到達還得越千年。 2010-03-26 19:13:08wuph429 來自山東省聊城市 觀點確實很新,不過還有很多關鍵技術如互聯電網傳輸效率、能量轉換效率等等沒能解決,期待! 2010-03-26 17:35:48squall_liu 來自福建省福州市 感覺是需要層次上的問題,一個社會低層次的需要被滿足的人口比例越大,那麼在其中找到能看到高層次需求的人的幾率就越大。 中國人現在還在關注生存問題,關注自身在世界上的定位;考慮到中國人口基數大,雖然依然可以有那麼一群人看到這個層次,但不太可能形成社會輿論。 2010-03-26 15:44:25匿名 來自北京市 關乎人類的生存與發展。實乃高度文章。 2010-03-26 13:06:51匿名 來自北京市 very wise opinion 非常有慧根的觀點 2010-03-26 13:00:49匿名 來自廣東省深圳市 來自北京市 [ lihailunaaa ] 的原貼: 全球發展的不均衡及各種語言文化的、種族的、政治理念、科技能力差異、信仰的不同,還是需要很多溝通和交流後才能最終達成文章所講的理想狀態。個人以為語言和能源是及UFO是突破口。 深以為然,尤其贊同“UFO是突破口” 2010-03-26 11:59:13lightkun 來自浙江省 狂頂作者此文,狂頂,因為同自身的存在觀相合,“人類需要在共鳴方面超越國界界限,擴展至整個生物圈範疇”——這就是自然法則,不要總是局限在一小撮錯誤的範圍內看問題,愛國與否,商業還是政治,經濟掠奪,從普通民眾到精英分子,如果都能發出最大的共鳴,那麼文明就還有救,不然眼前的利益都是自掘墳墓,一樓的maraldo老兄,你能否把自身放到一百年前試想看看,你能在一百年前看到今天嗎,應該慶倖文明當中總是有一群人具有超前的思考,我們的出路就是那樣探索出來的,不理解是自身的悲哀 2010-03-26 10:00:40maraldo 來自北京市 看來作者是個理想主義者 在做著世界大同的美夢 2010-03-26 09:39:45zy2000ln 來自吉林省長春市 This is an another book about the emerging new culture or civilization. The first book focuses on that direction I could remember is the Global Brain a few years ago, another one named "Here Comes Everyone" within a couple of years, and now this. 2010-03-26 09:34:52lihailunaaa 來自北京市 全球發展的不均衡及各種語言文化的、種族的、政治理念、科技能力差異、信仰的不同,還是需要很多溝通和交流後才能最終達成文章所講的理想狀態。個人以為語言和能源是及UFO是突破口。
|
|
( 知識學習|其他 ) |