陳同佳事件就是後來的香港的反送中事件。單純的就發生事件來說，只是一個很多人喜歡的女孩，因懷孕的問題被男友質疑，所生出的「預謀殺人事件」。

女孩潘曉穎可能被家裡寵壞了，在不同社交網站上以不同的帳號結交了數名男友，但是因為本人漂亮又時髦，所以社交網站上頗有名聲，她也分享自己的感情觀和感情狀況。港媒說她是；「經常出現一腳踏幾船的情形。」（我對這個形容，有點戒心，現代的女孩大多是這樣刷存在感的！）

我的認為，只要是沒有結婚的女子，本來就有選擇權。她是否一次跟其他人的同時有親密關係（甚至是男歡女愛關係），是不能這樣認定的，但是她的確有追求者。

一個有很多人欣賞的女孩，就該被人分屍嗎？ 這個預謀殺人者，又該怎樣形容呢？這件事件兩人是否有可談判的空間？一定要得不到，就必須讓她以死來償還嗎？

這個陳同佳事實上就是「恐怖情人」! 但是因為此事，香港政府卻整個捲入進去，只為了陳同佳不想要受到死刑。不想被送到中國判刑？陳同佳已是殺人犯，還有這種可選擇的權利嗎？

陳同佳的錯誤一看就明白，他是明知故犯。你要別人同情你，是希望別人同情你的[預謀]嗎？這個案子，說明陳同佳的心機很深，而因為有心人士的介入，潘曉穎到如今都未得到昭雪。

我對政治一點興趣都沒有，我想了解的是，為什麼不能把此事當成一般刑事案件處理？其他的案子，無論是外國人與否，都可在發生國家判刑，陳同佳為何遣送回香港？結果還變成了民運的招牌，刑案就是刑案。該付出代價的怎能姑息。

若說潘曉穎當初花心，花心人也不該如此遭罪？讓她死亡畢竟跟打她一頓不同，不是嗎？