剛剛看了一些政論節目大家都在說一中發酵影響南部選情，像黃光芹說：為何國民黨不把謝長廷以前講過一中憲法的言論及到過大陸的事做廣告反駁？我很擔憂一中市場是否消毒夠了，同時我也很為我身為中南部的人感到悲哀，我們的鄉親為何如此不明是非，因為一中這兩字謊言就把這八年的沉倫給打死了，事情是否真如節目上說的這樣，我實在很憂慮，像巴黎証券這兩天又發布一些很令人擔心的消息，我想泛藍的選民都跟我一樣焦慮吧！

   如果RVD看到此回應是否能夠告訴你的馬幕僚朋友，讓她們在廣告文宣加把勁，同時也參考一下各政論節目的說法，聽過三人成虎吧？謊話說100遍都會成真，實在不想好好的賭局玩到輸掉，就像連宋一般，國民黨實在不要再放太多廣告資源在正面的廣告了，像放天燈啊等的，反駁一中的力道我感覺稍嫌不足，辛辣一點嘛！怕什麼呢？對敵人仁慈就是對自己殘忍，剩兩天希望來得及

時時口出惡言的民進黨候選人

在這八年中已讓媽媽們不知該如何教導孩子

八年了  常常擔心孩子們看到不當言論又義正辭嚴

這是總統和某位教育官員說的 有何不對

我們不要邪魔歪道的總統和教育官員

大家一起站出來 選一位正派的總統

讓我們的下一代重拾正派作風

有雍容大度 翩翩風度的風貌

   我是一位高雄市的國小教師，也是道地的閩南台灣人，2000年總統大選，有多少老師因為唾棄國民黨的黑金而選擇了阿扁，但是他上任後的作為著實傷了大多數人的心，為了鞏固政權往深綠靠攏，讓少數的人綁架了國家的政策，讓全國百姓賠了八年的幸福，更可惡的是一到選舉就操弄族群鼓勵仇恨，一些荒腔走板的惡毒語言一概出籠，上行下效的結果，豢養了一批泯滅良心的鷹犬，每到選舉就比誰言詞辛辣，就連死了幾十年的老蔣跟馬英九的老爸都不放過。

   說真的，老蔣死的時候我都還沒唸小學，他做過什麼壞事我一點都不知道，但是我們直覺縱使他以前再如何不堪，畢竟他已經過世多年了，功過自有論斷，就算當作歷史遺跡也可以，又何必拿死人來鞭屍呢？我們承襲了中國的傳統禮教，敬重祖先、慎終追遠是存在每個人的心中的，為了選舉將這項千百年來優良禮教制度毀壞殆盡，誰無父母誰無祖先，當阿扁下台後的幾十年，如果台灣也出了一位像他這麼喪盡天良的政治人物，每天批判阿扁是如何的壞如何的爛，他的子孫不知作何感想，這是不是現世報呢？我的一些朋友早預測，這個報應應該再他下台後很快會成真。

  今天我們教師晨會，因為學校發生幾位小朋友在廁所門爛寫髒話，我們校長就提出，就是有教育部的官員做出最爛的示範所以才讓我們的教育更難施行，

你說莊國榮的國罵事件不嚴重嗎？做出這種事情是價值上的感官問題，是無分藍綠的，先不管開查某是否是事實，罵了人家的先祖就讓人無法茍同，更何況是他是一個教育部官員，這件事如果是藍營的人做的，那鐵定不用選了，所以322如果再選謝長廷就是讓莊國榮繼續榮耀台灣。

老共永遠打著自己的政治旗幟.

對華人,可以有感情,

經濟上,相互得利,

其他,不必指望.

共產黨是不會變的.中國人對台灣人有對共產黨寄希望的,都覺的很笨.

我住高雄市, 每天來往高雄縣, 選情決非台北人的樂觀. 除非南部已經放棄納入支持率分析了, 原因現象為:

1. 高雄捷運配合謝的政績, 普遍市民反應非常好(有一位偏綠的朋友來還說比台北捷運還要好! ), 我還沒去坐過,所以??????  據知很多人去坐, 可以免費作一個月,  就在選舉的這一個月中. 陳菊假市長( 對了 !! 我不承認她有資格作我家的市長)當然天天在位於捷運主要出口站謝陣營高雄總部泡茶宣傳是民進黨的政績啦 !

2. 一中市場的恐嚇威脅發酵, 高雄縣市縣市長默許也助長地下電台, 大街小巷重要路口到處看得到口語標制,  除非你是載著眼罩走路, 開車, 全部都叫你完成洗腦接受, 這樣的情況過了快30 天, 昨天才看到馬陣營的立委市議員們拉起布條反制說明. 效果如何不知, 但肯定慢了, 因為南部人多半單純,  生活雖然蕭條困苦,  看到謝營的布條, 不會想埋怨民進黨的施政所為導致民不聊生, 經濟環境蕭條, 反而因恐嚇歪曲的誤導更覺得不安, 您能怎麼說, 只能搖頭嘆息, 可惡的政客,  邪惡的領導人, 竟把憨厚的南部人是非價值完全扭曲.

高雄市除了中鋼員工, 醫生, 教授, 銀行主管及公家主管外,  其餘的市民已經非常可憐, 沒有出路,  商家倒店關門的到處可見,  高雄港的進出口航務, 逐年下降已非國際港等級, 數字可查證, 工廠外移的早就走了, 失業的, 家庭無依的隨便都聽的到, 不論運輸業交通業,  沒有機會就是沒有機會,  這樣的蕭條, 可以被謝陣營用愛河美觀整治及高捷通車一筆帶過, 實在可笑至極至悲.

 高雄市的選情決非台北人的想像, 你們太輕忽了! 難怪民進黨永遠只能告南部人的票, 比較沒人注意, 比較好騙.

2.

COCO，在沒有民調的這段期間，不知道選情變化如何？

請問，莊國榮事件有讓民調拉開嗎？

還有，有前提的拒絕派團參與奧運有讓民調拉近嗎？

你樂觀的研判還存在嗎？畢竟選情訊息萬變啊！

或者其他人也可以發表看法，解救憂慮的我。謝謝