解嚴二十週年即將到來，藍綠政治領袖就算還未到蓋棺論定階段，至少也應該誠實面對歷史的檢驗。令人遺憾的是，台灣社會只看到政治人物的選擇性失憶，不是徹底遺忘在野時期的理想，就是抹去威權體制幫凶的記錄，李登輝加入黨產公投連署，則為這種選擇性失憶做出最新見証。

眾所週知，李登輝主政十二年期間，是國民黨黨產介入台灣經濟最活躍的時期。當時奉李登輝之命擔任國民黨大掌櫃的「泰公」，真可說是動見觀瞻、叱吒風雲，無數政商人士等著攏絡「泰公」以分一杯羹。國民黨憑藉黨產所建構的地方利益分配網絡，更是那段期間綁樁賄選的最重要利器。

 但在李登輝連署黨產公投後，黨產爭議之於李登輝，突然變成台獨聯盟主席黃昭堂口中「李登輝早就想要歸還黨產，只是當年力量不夠對抗黨內反對派」，以及台聯口中「李登輝視黨產為歷史產物，如今希望政黨能夠公平競爭」，彷彿黨產爭議與李登輝沒有任何瓜葛，這真是解嚴二十年後的一大笑話。

李登輝對於台灣民主化的重要貢獻，以及他在黨產爭議等方面留下的負面評價，  都並存於他主政的十二年歷史之中。李登輝當然可以反省昔日立場，加入現在認為正義的一方，但歷史不會因為一個人的態度改變而自動消失，除非李登輝為過去黨產爭議向全民致歉，否則很難對其立場前後矛盾自圓其說。

相較於李登輝的選擇性失憶，國民黨對於黨產爭議的執迷不悔，則同樣令人錯愕不已。

 綜觀國民黨要角對於李登輝連署黨產公投的批評，幾乎都集中在「李登輝任內黨產投資虧損逾三百億」、「李登輝讓國民黨成為黑金政權」等理由，而不是反省「國民黨根本不應擁有如此龐大的黨產」、「過去政黨競爭處於多麼不公平的地位」。也就是說，一直到現在，國民黨要角仍只對黨產被追討與「家道中落」耿耿於懷，對於台灣政黨長期不公平競爭照樣選擇性遺忘。

一個至今仍在計較黨產盈虧的政黨，難怪前任黨主席可以不斷選擇性失憶，因為這個黨永遠只記得擁有黨產的好處、而不願面對黨產缺乏正當性的真相。

 國民黨真正的問題，根本不在於黨產數字的起伏變化，而在於至今仍視當年政黨不公平競爭為理所當然，以致於李登輝下台七年後仍無法徹底處理黨產問題；國民黨必須抉擇的路線，也不是「尊李」或「批李」，而是如何坦然面對歷史錯誤，與時俱進重建政黨改革氣象。

 (摘自中時電子報-2007-07-03)