網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
誰是傳家寶
2010/09/17 07:25:58瀏覽968|回應0|推薦26

        桃園羅姓工人的兩歲孩子,無衣可穿,一天餵奶一次,換尿布一次,因為饑餓而至哀嚎哭鬧,孩子的爹用棉被阻絕哭聲,甚至綑綁手腳,以免左右鄰居發現真相,這個新聞讓人哀嘆,讓人驚訝,讓人不敢置信。

 

        政治人物整日喊「建設大臺灣」,執政黨義無反顧的與財團稱兄道弟,內政部公佈鼓勵生育的各項優惠,在面對這個三餐不繼,無衣無奶的弱小身軀時,沒有一點為人的愧意?沒有一些當官的汗顏?沒有一絲良心的歉咎?

 

        江宜樺部長花了百萬徵求生育口號,讓我想起早期臺灣為了節育,國家也整天喊著「一個孩子不嫌少,兩個孩子恰恰好」,在那個艱苦的歲月中,許多家庭也都孩子三、四個,有些農家更是六個七個的展現旺盛的生育力。 

        近年臺灣生育率所以屢創新低,年輕人所以晚婚甚至不婚,原因其實簡單,沒有夠用的收入與多餘的心力來栽培新生命,當下的口號歸口號,實際歸實際,百姓心又豈是幾個口號可以左右,威權時代的標語宣示法,順民社會的口號影響法,在二十一世紀的今天看來,像極了阿里巴巴四十大盜中的「芝蔴開門」,只要對著石門叫上一聲,就財寶盡現的一夕致富,這是天方夜談中的神話故事,內政部大手筆搞出的那幾句口號,卻連神話的資格都略顯不夠,還不如幾罐奶粉,幾包尿布,送給生死邊緣掙扎的羅小弟,讓國家的關切,社會的關愛,人民的關心,一起在實質效益中架構小男孩的可貴未來。  

        國內許多大醫院的產科原本相當熱門,現在卻後繼無力的優勢不在,醫學院的準醫生們,早已不把產科當成執業選項,少子化的最大衝擊,不僅是人口結構的根本改變,就連醫療內容也跟著重整,終有一天,婦產科與小兒科都會變成醫學院的最冷門,人口老化,又少子化,臺灣的醫療水平肯定掉進夾縫中,屆時,又豈是簡單幾句口號就可以解決! 

        執政輕重如果本末倒置,其所帶來的無謂浪費才該躂伐,內政部一意高喊年輕夫妻多生,卻不去面對為什麼就是不生,都知道晚婚節育不孕,才是人口低落的主要原因,而經濟衰退與就業市場不振,更讓生育率節節敗退,當微薄收入加上高漲的物價,當房子、車子、妻子與孩子變成遙不可及的南柯夢境時,誰還能保有「孩子,是我們最好的傳家寶」,誰還敢輕易嘗試「幸福很簡單,寶貝一,二,三!」,誰又能輕鬆以對「『孩』好,有你」。  

        內政部花拳秀腿的創造口號,廣徵網路的想要激起熱情,數據顯示,全國僅兩萬多人參與票選,這個人民反應冷漠,群眾消極參與的真正原因,身為國家內務總管的江部長,豈有裝瘋賣傻、全然不知的道理,如果,仍用簡單方法遮掩應有的施政表現,花點銀子(新臺幣一百萬)努力妝扮無能的作為,臺灣之子的未來,實在看不出有什麼增值上揚的可能。 

羅小弟的不幸遭遇,既是人為也是命定,他的出生如此異常,亂倫的結果帶來命定的悲哀,然而國家的防弊機制並不健全,兩個365天卻始終沒有發現小男孩的即時危機,天幸不棄,社工人員找到一息奄奄的小生命,幫國家的低落人口保住了一個傳家寶,替江部長的生育廣告先行暖場,我們也終可對著急診室裡的羅小弟說「還好有你,你是我們的傳家寶,是大家的寶貝123」。 

 ***********************************************************

  

  

*事件原委*

1天餵1次奶 男嬰暴瘦 父母停權
鐵工與智障阿姨亂倫生子 整天處飢餓狀態 兩人都不會照顧 哭鬧就用棉被蓋住 社工查訪救他一命                                【記者呂開瑞/桃園縣報導】

桃園縣羅姓鐵工和智障阿姨亂倫生子,兩人都不會照顧嬰兒,一天只餵奶、換尿布一次,哭鬧就用棉被蓋住遮聲音,男嬰餓到只剩兩千公克變成皮包骨,桃園縣政府將男嬰安置,並提起停止父母親權訴訟獲准。 

桃園地院調查,羅姓男子和中度智障的阿姨亂倫,兩年前生下兒子,生母整天四處遊蕩,連照顧自己都有困難,羅也不會照顧,男嬰出生後沒穿過衣服,僅用大人衣服包覆,一天只餵一次奶,換一次尿布,整天處於飢餓狀態。 

男嬰因營養不良,出生一個月,體重從三千多公克掉到兩千公克,還有尿布疹,整個屁股紅通通,男嬰常飢餓哭鬧,羅姓男子就用棉被蓋住,怕哭聲讓鄰居聽到。 

縣府社會處接獲通報到羅家訪視時,男嬰被抱走;村長向社工表示,有次到羅家探訪,看到男嬰被父親用棉被裹住全身,再用枕頭蓋住,還被綁住手腳,他聽到微弱哭聲,掀開棉被時,男嬰臉色已有點發黑,深呼吸幾口後大哭不停。 

社工查訪男嬰下落,六天後在長庚兒童醫院找到,男嬰已瘦成皮包骨;醫院表示,男嬰因腹瀉脫水住院,體重下降,有生命危險,縣府強制要求羅姓男子和阿姨參加親職教育,希望兩人妥善照顧男嬰,但兩人只上一堂課就失蹤,從此未再探望過兒子。 

社會處認為男嬰如果再交到父母手中,可能不保,向法院聲請停止父母親權,法官也認定生父母疏於照顧保護,讓男嬰身處危險,上周判決由縣府監護。

2010-09-13/聯合報/A8/社會】

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=taifung&aid=4420005