網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
這一巴掌若還打不醒 民進黨就永遠在野吧
2012/01/15 17:40:29瀏覽7227|回應13|推薦22

拒絕聯考的小子吳祥輝在他的臉書上所寫的一段話,引發了我的一些想法。他的大意是說:『藍綠兩方都訴諸於恐懼來爭取選票,藍營的威嚇是小英當選會兩岸不穩、兩岸不穩經濟會出問題;綠營的恫嚇是馬當選 台灣主權會不保、馬當選 富人得利 平民更窮。藍營訴諸家的恐懼 現實的恐懼、綠營訴諸國的恐懼 未來的恐懼。從選民投票的角度看家的恐懼勝過國的恐懼 現實的恐懼勝過未來的階級恐懼。結論勇氣缺席,小恐懼戰勝大恐懼。』

我對吳祥輝的說法非常認同。但我更進一步認為,過去的選舉是操弄省籍意識、族群意識。這次的選舉則是操弄階級意識。可是,實際上台灣的社會階級並沒有那麼明顯。雖然這幾年貧富差距迅速擴大,經濟與社會M型化嚴重,可是階級之間並沒有出現帶有仇恨的「對立」。而且,以現況來講,絕大部分的民眾對於台灣的財團和富人,不但沒有仇恨或嫉妒,反而是「羨慕」「崇拜」。這種態度確實是不恰當的,但拜新聞媒體和各種電視娛樂與戲劇節目所賜,富人就是強、富有就是好,早已深植人心。因此,到了選戰最後,國民黨找來郭台銘、張榮發、鄭崇華、王雪紅這些人來挺馬英九,影響力不可忽視。但這比不上民進黨自己用帶著敵對的態度想製造階級之間的對立來催出選票的反效果更強大。另一方面,絕大多數台灣的新一代認為自己是台灣人這一點,也幫不了民進黨什麼忙!因為他們不了解國民黨的歷史,國民黨的歷史也與他們的「未來」無關!他們雖然認為自己是台灣人,但他們不希望被中國用飛彈打得家破人亡。是,這是膽小,但這是絕大多數民眾的卑微希望。

對於絕大多數選民來說,在國民黨與民進黨之間的選擇,比較像是「現實」與「理想」,「肚皮」與「尊嚴」,「自我」與「公平」,「鄉愿」與「正義」,「當下」與「未來」的拉扯。我相信大家心中都有點理想,也希望既可以自己有錢,也可以其他人也一樣有好生活。過度強調對立,卻拿不出「全贏」的辦法,只會讓比較偏另一方的人害怕被剝奪,會過得比現在不好。所以吳祥輝的結論我完全認同:但在加上個「我」,也可以通,訴求小「我」的恐懼的那一方打贏了訴求大「我」的恐懼的那一方。馬英九的施政許多人無感,蔡英文的訴求更多人無感(當然這不該是對的,但是又何耐)。

對大多數人來說,小恐懼和小我的恐懼比大恐懼和大我的恐懼更可怕!中間選民不但沒有投給訴求公平正義的民進黨,反而把票投給了國民黨。

民進黨的基本訴求沒錯,但只是迎合了小部分群眾的想法。大多數人並不是那麼有理想性的,看得沒有那麼遠,想得沒有那麼多!即使要這樣的訴求有效,民進黨也要找到比國民黨能找到的更多的企業家和各行各業的人來支持這樣的訴求。可是,除了小額捐款和三隻小豬看似成功以外,企業家和其他更多的民眾,一直沒有出現。

如果有一天,民進黨真的能夠找到更好的平衡點,提出更好的全贏政策,讓大家都瞭解,我們要改革的是制度,而不只是少數政客,也不是要打倒企業家和財團讓許多人反而沒飯吃,那才有可能拿到足夠的選票。民進黨能夠好到讓企業家、藝文界、學術界、各行各業都可以在不畏懼中國的隱藏式威脅下站出來力挺,民眾才會相信這些訴求是對的,這些辦法是有效的,這些候選人是應該讓我們投下選票的。

如果民進黨不能認清楚這一點,還是以高姿態來面對選民,誤以為自己是有道德上的優越性,但卻在實務上一點辦法也沒有,那民進黨會永遠只有當在野黨的份。

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=superbird&aid=6034949

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

時季常
等級:8
留言加入好友
道德
2012/04/01 15:53
看不出民進黨或蔡英文有什麼道德上的優越性。狗咬狗,一嘴毛罷了。

zgr
等級:8
留言加入好友
檢討是檢討別人嗎?
2012/01/21 12:39
菜英文輸了,民進黨說要檢討,結果,第一個檢討出來的是:“王雪紅不愛台灣,是假基督徒”。
我認為,民進黨要檢討的是:何以大企業都在怕民進黨執政?何以大多數的台灣人都怕菜英文當選?

台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的

Alberthk
還是老梗
2012/01/18 15:15

什麼叫「中國的隱藏式威脅」,結果又是台獨立場看問題,沒有支持台獨的就是沒有理想,認為兩岸是一國,認同九二共識就是沒有理想,一切向錢攪,短視近利的無知選民....

如果又回到民進黨最喜歡的什麼都拿民意來說事的話,那是不是多以說認同九二共識已是大多數「台灣人共識」了? 那民進黨也好,少數台灣人也好,又有什麼資格來反對這個「新台灣人共識」?


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
平心而論蔡英文
2012/01/17 08:03
這一回民進黨再度敗選,連“我們會虛心檢討,傾聽人民的聲音”這種漂亮的風度話都聽不太到了。

我以爲這是好現象。

並不是說,不“會虛心檢討”,不“傾聽人民的聲音”是好現象,而是說如果民進黨因此稍爲有點“心動”了,開始 entertain 認錯、反省、悔改、覺悟這些“高級心理”的話,未嘗不是一件好事。

無論是痛定思痛的主動或不打不成器的被動,只要心動就是好事。

心而能動,表示心還“在”。有個心在,靈魂才能回來。靈魂回來了,才能有個人樣 — 有個“黨”樣。像個正常的黨了,才能當稱職的反對黨。反對黨當得有聲有色,執政就有希望。

你看,民進黨這些年來墮落成甚麼個樣子!連靈魂都搞掉了。

蔡英文的角色在外是民進黨主席,在內其實代表的是民進黨的良心。問題是蔡英文自己品格上確實也出現了一些問題,但民進黨不以她來代表黨的良心也別無選擇 — 邱義仁嗎?謝長廷嗎?陳致中嗎?他們的“良心”“表現優異”嗎?蔡英文還是不錯的,至少外表上看起來馬馬虎虎過得了關。

也就是說,對黨內支持者而言她是相對完美的。十八趴和與宇昌案的污點可以解釋成對大野狼的英勇戰鬪,農舍和猛男醜聞可以解釋成國民黨的打壓,前段不唱的國歌和臨陣脫逃的記者會可以解釋成蔡小英的慎謀能斷。蔡主席是明智、善良、勇敢、正義的,蔡大小姐是端得上臺面的,蔡英文是我們民進黨的良心!

相對之下馬英九那嚇死人的,正常人做不到的廉潔是不正常的,是做作的,是極端傲慢的。而“酷酷嫂”之風行草偃,之迷倒眾生,之酷之帥之近乎完美更是一種“藍色驕傲”。外省人!!!

我們做不到。。。我們做不到。。。我們只能拿“三隻小豬”來裝可愛,來博取同情。

我們雖然可憐,但我們可愛,我們真誠,我們不做作,我們不耍酷、耍帥,我們。。。比較“接近人民”。只要我們“演而優則導”,大勢所趨會屬於我們,勝利即將在望,天下在望,總統府在望。

蔡英文的言行舉止多少表現了這種心理 — 完全合情合理的正常心理。可是選民固然健忘,卻並不愚蠢。我看見了妳要我們看的,我聽見了妳要我們聽的,可是我真正想看的妳沒秀給我們,我真正要聽的妳沒說出來,妳好像忘了這戲臺上誰是主角?

蔡主席表現不錯,得七十分,大家掌聲鼓勵鼓勵。

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
一點淺見,供版主參考
2012/01/17 07:15
在國民黨與民進黨之間的選擇,比較像是。。。「鄉愿」與「正義」:
應該反過來說 — 「正義」與「鄉愿」。
理想、本土、封閉、仇中,聽起來比較像那一黨?而這些性格算「正義」還是「鄉愿」?所以~~~誰鄉愿?

“以高姿態來面對選民,誤以為自己是有道德上的優越性”:
民進黨第一、並無“道德上的優越性”可言;第二、也似乎並未“以高姿態來面對選民”。他們只是死不認錯、絕不反省、永不悔改、全然不知覺悟,再加寡廉鮮恥,一個真正“四不一沒有”的硬拗型鐵齒在野黨。

民進黨算了吧!
作者:你是在開玩嗎?
2012/01/17 07:01
現在的民進黨還有道德嗎?我就是因為民進黨不知道德為何物,才投給馬英九!

民進黨太陽
人民都要民進黨鞠躬,說民進黨就像太陽一樣偉大
2012/01/16 22:06
為什麼民進黨會輸?看看這破文章便知。

只要不投民進黨,永遠都是選民的錯。作者的理想國大概是人民都要民進黨鞠躬,說民進黨就像太陽一樣偉大。從來不是民進黨低下頭來,仔細看看選民需要什麼。

而這作者更囂張,說民以食為天,是人民沒有尊嚴...X!既然如此看選民如乞丐?民進黨與黨迷知道農魚產品消不出去的痛苦嗎?作者不如掏錢出來買啊? ?民進黨為何囂張,不就是這種黨迷們養大的,最後也是敗在黨迷。

從美麗島派系的某些人被整肅後,我決定不再投民進黨,看來是對的決定。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
民進黨的唯一問題
2012/01/16 03:48

版主:

如果民進黨不能認清楚這一點,還是以高姿態來面對選民,誤以為自己是有道德上的優越性,但卻在實務上一點辦法也沒有,那民進黨會永遠只有當在野黨的份。

======

民進黨的唯一問題是同樣一件事,國民黨做了就是罪惡,民進黨自己人做了是道德優越,或是沒甚麼關係。

這一點不改,民進黨永遠在野,能僥倖執政也是四年後下野。


紫金王朝
等級:7
留言加入好友
最近看了不少綠營敗後的文章
2012/01/15 23:53
最近看了不少綠營敗後的文章,有一個很好笑的說法是藍營會贏是因為台灣大多數的人是白癡和垃圾.

呵呵,大家可以看看得票版圖,學歷愈低的地方,綠的得票就愈多,那根據這些不要臉的綠營的講法,學歷愈高愈是白癡和垃圾囉??那請問綠營執政時增加那麼多大學要幹嘛?把全台灣每個人都弄成大學畢業生要幹嘛??我懂了,原來綠營是要把台灣人都變成白癡!!!!哇,果然是用心良苦呀,民進大爛黨,你們好樣的!!
文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話

ORZ
給馬總統的建議
2012/01/15 22:50
國家就如同一個企業,要管理好國家,請確實做好
「五流」、「五管」、「三找」,並採用「PDCA」模式,
並好好選擇行政院長(CEO),
千萬不要再「不知道建國百年活動要花到兩億」了~~~
如此方能治國有方。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁