馬郝老說什麼軸線反轉。轉了這麼多年轉出了什麼？

台北車站附近是因為台鐵加上捷運與高鐵，以及未來將有機場捷運之後，整個人潮才有可能再匯聚。但這是高鐵和機場捷運馬郝規劃出來的嗎？

真正的西區，包括大同區、萬華區，這十多年來還有什麼改變？

台北車站的遊民，他們沒見過嗎？

迪化街、圓環、大稻埕有什麼變化？公共設施有什麼改善？現在一個最具有歷史價值的市區卻被老屋改建的容積獎勵威脅！

萬華更慘！剝皮寮這種表面功夫有什麼意義？老松國小學生人數還剩下多少？龍山寺周邊的狀況有什麼改善？萬華區民眾的生活品質有提升嗎？萬華區的產業有人在乎過嗎？隨便哪一天白天到龍山寺附近逛逛，看到的就是另外一個台北。

難道還要說這是民進黨執政八年所造成的嗎？

*********************************************

金溥聰：盼蘇蔡提出雙北規劃藍圖

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100815/135/2b53j.html

新頭殼newtalk 2010.08.15 謝莉慧/台北報導

針對綠營質疑國民黨刻意點出民進黨台北市及新北市候選人蘇貞昌、蔡英文不合的問題，國民黨秘書長金溥聰15日（美西時間14日）於洛杉磯表示，他並非刻意提及蘇蔡兩人當年在行政院的互動情形，而是在答覆媒體提問有關黃金雙子城的問題時，認為國民黨提名台北市長候選人郝龍斌與新北市長候選人朱立倫在競選期間能共同提出未來規劃藍圖，是兩市市民之福。

金溥聰表示，朱立倫已表明若當選一定做滿4年，因而他才會質疑蔡英文迄今仍不承諾。他強調，新北市應選出一位能規劃未來願景藍圖的市長，但民進黨不僅不針對問題說明，還回頭來打口水戰，「這是要向前看，而不是向後看的時候」。

至於台北市市政建設是否有應檢討之處，金溥聰表示，郝龍斌默默做了很多事，例如北市污水下水道接管率高達99.7％，卻是看不到的工程，未來會努力透過大眾傳播讓大家了解過去郝龍斌在台北市的建設。至於目前北市民調領先幅度不大，金秘書長說明，各國的首都市民對現任者的要求都較高，國民黨會正面看待，市民的要求越嚴苛，勝利會越有價值。

對於ECFA，有媒體質疑國民黨是否只說好的一面？金溥聰回應，在ECFA早收清單尚未揭露前，民進黨持續宣傳簽署ECFA後會對台灣經濟造成負面影響，但早收清單出爐後，民進黨主席蔡英文卻質疑為何對岸讓這麼多，民進黨顯然極為矛盾。事實上，經濟協議一定會對雙方都有利弊，但民調顯示，絕大多數民眾都認為ECFA對台灣是利大於弊。