台灣人很奇怪。以前跟著中國人把領導人當作爸爸。現在卻把領導人當作自己兒子。

在把老蔣小蔣當爸爸的時代，對他們的敬畏程度甚至於遠超過對父兄，老蔣小蔣死掉，要搞個全國如喪考妣。當然，在那個時代的領導人權力大得不得了，愛你可以馬上給你當官，恨你可以槍斃你。你爸爸做不到的事他都可以做得到，當然我們要對他比對爸爸尊敬。

過去我們的教育，在國民黨的主導下，教導的國家領導人或重要人物典範，若非是賢明的軍王、就是這些君王的忠心臣子。君王們，雄才大略、開疆闢土、仁民愛物、愛民如子，基本上都是要人民奉養他們，讓他們鞏固祖宗留下的基業，傳給下一代。這些「忠臣」，不管他們是否使以服務君王求富貴為己任，但即使要濟世救人，也是得在君王面前乖乖聽話，否則一不小心身首異處、或流放邊疆。要提國政建議相當不容易，幾千年來好不容易有幾個趕講的和想聽的，就馬上被傳誦千年，什麼唐太宗、魏徵。其他的大概都被砍頭了。把自己搞死的「死諫」，竟然也可以在二十世紀後半還被當作典範。

我們的教育，並沒有充分介紹世界上其他國家的政治人物，我們對於華盛頓的印象就是砍櫻桃樹，我們對於林肯也只知道他解放黑奴然後被暗殺。我們在國家領導人和社會政治領袖的這部分，沒有接受過像樣的教育，讓我們知道什麼樣的人才是好的典範。我想這一定是故意的！（廢話）所以，今天陳阿扁搞成這樣，當然要怪國民黨。

因為以前國民黨要台灣人把老蔣小蔣當爸爸，還好老李夠聰明，沒有要台灣人也當他爸爸。不過，接下來的老宋、小馬卻還是喜歡把小蔣當他們爸爸，惡性難改；好笑的是還有很多人跟著他們一樣做。

另外一群台灣人，拋棄了爸爸概念，學著阿扁的說法「台灣之子」，真的把阿扁當自己兒子。所以阿扁闖了禍，到現在還可以耍賴、欺騙、裝可憐，希望我們這些爸爸媽媽們原諒他。

我們過去都在當人家兒子孫子當了幾千年，沒當過自己，卻突然又去當人家爸爸。聽到人家自己說是兒子，好爽。所以他們一家人可以任性，可以放縱，誰叫我們是人家爸媽呢？但是我們的媳婦卻是喜愛金銀珠寶和愛炒股票、干預企業的，孫子和孫女結婚可是有大排場，平常手上戴得都是百萬名表。算了。我們欠他們的，我們以前沒好好待他們，讓他們是三級貧戶，現在闖點禍算不了什麼？

既然我們都當爸爸媽媽了，怎麼可以這樣打自己小孩？他都認錯了，我們就原諒他。

我們的教育失敗至此，怪誰呢？

即使阿扁下台，問題並不會消失。除非我們搞清楚，我們是國家的主人。不要搞什麼爸爸兒子的關係。政治人物是我們的一份子，公職人員，不論大小，都是「公僕」。他們能盡心盡力為我們服務的，我們支持；亂搞的，我們要他們下台。就這麼簡單。

台灣人（老學著中國人）愛去扯「正式關係」以外的關係，明明就是師生，要弄成「一日為師、終身為父」；明明他只是個皇帝，考上進士的人還要任皇帝是「老師」；明明只是皇帝，我們卻都要把他當爸爸，希望有一天皇帝賜我們改姓，連自己老子都不要了，最好跟著姓李、姓趙、姓朱。看最近的新聞，我真的覺得這些綠色的立委，怎麼都姓陳，除了本來就很像兒子的陳井俊和陳志鵬，還有陳宜金、陳是堅，當然更別說那個陳錫昆了！

弄成這樣，難道不該怪國民黨專制時代的教育？讓我們接受錯的價值觀幾十年，要改都改不過來。從一個扭曲的權力關係、跳到另一個錯誤的權力關係，老把自己的身份搞錯了。

以前爺爺爸爸做錯事（哪有錯的事？天下無不是的父母哩！）哪有人敢說他們做錯了？現在兒子做錯事，我們卻又維護起他，反倒怪自己「養不教、父之過」。台灣的領導人真是好當呢！台灣的百姓卻為什麼這麼命苦？只要人家嘴巴叫你好聽點兒或者是拳頭硬一點，就一個一個自我矮化屈服。當人家兒子被管得死死的，當人家爸爸也被兒子吃得死死的。

今天這局面，怪誰？怪國民黨，更該怪自己。

喔喔！台北市馬上會來個郝龍斌，我們大概又會跟他一樣，認郝老爹當爸爸，一切聽郝老爹的；一如我們之前一直聽馬老爹的。我真的搞不懂，小木馬的爸爸干我們什麼事兒？我們幹什麼那麼喜歡當人家兒子呢？