吃肉就是吃掉自己   吃掉地球

請    停止虐待動物

衛生署委託國家衛生研究院算出吃美國牛內臟得到新庫賈氏症的機率為百億分之1.5。然而，其計算機率所根據的統計數據---美國只有三頭病牛---卻是錯的，因為美國農業部使用的統計方法根本違反了基本統計學原理。

以日本為例，從他們發現狂牛症病牛後就對境內牛隻進行全面普查。然而，事實上，美國農業部從未對美國牛進行全面普查，連隨機抽樣調查都沒有，而是只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。（美國食品藥物管理局狂牛症諮詢委員會會議紀錄, http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/transcripts/1006-4240t1.htm）「比較年輕的牛隻是會被傳染而且具有傳染力的，然而牠們在開始出現症狀前就會被宰殺供人類食用了。...換句話說，美國沒有發現其它狂牛病牛的原因，可能是因為我們美國人已經吃掉所有的證據了。」(Greger, 2003, http://www.organicconsumers.org/madcow/greger123103a.cfm)

事實上，美國發現的第一頭狂牛症病牛，就是一隻看似健康的牛，之所以會被送去檢測，「完全是巧合」。(2004年2月6日，http://www.msnbc.msn.com/id/4198248)

此外，「至今沒有任何人或任何案例，因為食用美國牛肉而得狂牛症」嗎？

請參閱"First North American death of Mad Cow disease reported"（http://www.mapcruzin.com/news/rtk080802c.htm）一文。該文作者是加拿大人，講的是剛好發生在他家附近的北美洲第一位被提報的狂牛症致死病例(人)的故事。這個病例在過世好幾個月後相關的新聞才爆發開來。由於這個病例是在過世之後才被檢驗出死於vCJD（新庫賈氏症或人類海綿狀腦症），但是當初用來醫治此病例的內試鏡後來也被用在其他七十幾位病患身上。由於vCJD會經由輸血傳染，醫院害怕將來被這些無辜的病患控告醫療疏失，因此主動通知這些病患相關的風險，整件事情才爆發開來。

或許您會說這是發生在加拿大的故事，與美國有什麼關係嗎？有的，因為美國也是一樣，並沒有強制規定醫師與醫院一定要提報疑似的病例。「美國疾病管制局並沒有實施全國性的規範來要求醫師與醫院提報此病的病例。」(Steve Mitchell, 2003, http://www.rense.com/general47/spor.htm)

另外，請看看美國第一位因狂牛症致死的病患的相關新聞報導，如下列網址：http://edition.cnn.com/2004/HEALTH/06/21/madcow.patient/

這位小姐於2004年過世時，正值25歲的花樣年華。她於1979年出生於英國，於1992年移居到美國，於2002年四月被診斷出疑似罹患vCJD。在那之前，她已吃了大約10年的美國牛肉了。

當然您也可以說她不是因為吃美國牛致死的，而是因為吃英國牛或者其他任何原因。因果關係要如何推論，那是您個人的自由。但我只相信客觀的事實：她死於vCJD，而她吃了大約十年的美國牛肉。

附註：vCJD潛伏期為7年以上，可參閱行政院農業委員會畜產試驗所網頁，網址為http://www.tlri.gov.tw/Info/News_Detail.asp?RID=12449

(本文作者放棄一切著作權與智慧財產權，歡迎任意使用或轉錄，不用註明出處。)

http://blog.udn.com/NorthAmerica/3445269

日本學者山下一仁在他的一份研究報告中指出每一個國家都可以基於主權，設定適當檢疫標準保護國民健康以及國內農產品安全，但是這可能被認為是蓄意設定的貿易壁壘，因此1994年世界貿易組織達成了全球統一的有關進出口衛生檢疫的協定。  簡單的說，一個國家如果沒有科學證據設下一個過高的檢疫標準，就可能被WTO認定設下貿易壁壘。 如果台灣要拒絕特定牛內臟，必須能拿的出科學證據以及研究報告，不然可能被WTO認為設下貿易壁壘。

美國牛？算啥麼東西？

殊不知台灣人每天吃口蹄疫豬肉  也沒聽說出什麼事？ 還是記者都沒報！？

還有台灣雞都是吃飼料+荷爾蒙激長素  台灣人還不是吃的不亦樂乎！？ 美國牛算什麼？台灣人沒在怕啦！

別忘了,台灣還在美國軍事佔領中...

因為馬英九跟李慶安一樣有美國籍來的嘛!

美國人抓住你總統的把柄

要怎麼談????