網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
複製過去 貼上未來 - 馬知府恭迎八府巡按陳欽差
2008/11/07 01:13:31瀏覽4198|回應34|推薦16

10/25本來是我第一次要上街頭參加遊行的日子,原本興沖沖地跟大女兒約了,等她當天樂隊練習完畢出校門,剛好嗆馬隊伍正好要在凱道集合,我們父女兩個可以在人群中來個尋尋覓覓,歡樂相會。沒想到,我小女兒選擇當天早上讓她媽媽陣痛。我們一早就進了醫院待產,我這一生第一次跟著大夥兒來個歡樂遊行的機會就這麼被我們家小捷給佔用了。

本來今天也想趁著有空檔,下午參加圍城,彌補嗆馬不成的遺憾。沒想到,車才開到半路上,聽到廣播說馬先生把和陳雲林的會面提早到上午十一點了,這讓我的歡樂圍城遊凱道的機會又硬生生跑掉。本來想趁機會好好拍些照片,記錄激昂的抗議民眾和辛苦的員警們的生動影像,卻無法完成心願。

四點半,原本應該是圍城最高潮的時間,我卻已經回到醫院餵小捷吃奶了。

看到這兩天陳雲林來台,政府出動這麼多警力,把圓山飯店和其他陳雲林要到達的地方層層包圍戒護,還真的覺得好像時光倒流。

我深切地知道,台灣和中國不管將來是否真的統一,但是在經貿和其他各方面的合作交流是只會更密切的。即便中國玩兩手策略,在外交上打壓台灣,玩死台灣,台灣人也沒有選擇的餘地。可是我卻真的不敢相信馬英九可以笨到這種地步!

首先,既然江陳會定位為純事務性談判,那麼談判地點可以比照辜汪會在新加坡、在香港、在澳門,沒有必要一定在台灣。尤其是在毒奶事件和張銘清事件發生之後,假如是謂了雙方好,要製造和諧氣氛,肯定要避免在台灣搞。但是,看來馬英九是故意要在台灣搞。

另一方面,要跟中國談合作當然沒有問題,但是要談條件也要談出對自己有利的結果,善用台灣人對於中國的不信任之事實這個籌碼,是可以有利於我方的。馬英九當然不認同民進黨的台獨主張,也不必跟民進黨談什麼合作,更不需要一起寫劇本演這場大戲。但是即便如此,順著這樣的情勢和民氣,假如馬英九還當自己是台灣的總統而不是中國的區長,那麼他就應該在確保陳雲林安全無虞的情況下,讓他開開眼界,看看台灣人對於中國的疑慮有多重。而不必搞成要演出一片安祥和樂的氣氛,連民進黨的市議員要弄個大廣告嗆中國都被拆了、連在國賓飯店旁邊的上揚音樂放台灣歌謠也被警察闖入制止、連馬英九和陳雲林要會晤都把整個博愛特區給封起來。

我懷疑是馬英九刻意要搞這麼多警察來,是故意要挑起親民進黨民眾的憤怒,藉由擴大封鎖線完全制止民進黨前進抗議的機會來升高衝突的情緒,延續張銘清事件所挑起對民進黨「暴力」的指責,希望民進黨和警察發生衝突,衝突愈多、愈嚴重,就愈能坐實國民黨對於民進黨的指控,藉此進一步透過輿論打壓社會大眾對於民進黨的評價,壓抑民進黨任何行動的正當性,同時塑造國民黨「和平」、「理性」的形象,加強社會大眾對於國民黨和馬英九的信賴,以便在和中國進行任何交易時甩開民進黨的牽制,擺脫社會大眾的監督和檢驗。但是,我的這個推論被我太太推翻。她說,馬英九哪有這麼聰明!嗄?!

假如馬英九沒有這麼聰明,那他就是笨到底了。難道他真的以為要就台灣經濟就只有靠和中國的合作?而要加強和中國的合作就一定要營造大和解、萬眾歡迎的氛圍?要讓陳雲林開心就一定得把整個局搞成是國民黨政商核心小圈圈人士的場子?要任陳雲林信任馬英九,他就得展現他的威望,把民進黨抗議中國、堅持一邊一國的聲音給壓制住?而要達到這些目的,他就得搞成和解嚴之前一樣,動不動就是大批警力來對付「暴力份子」?明明骨子裡面是集權獨裁,卻假民主法治之名以軍警暴力壓制反對的意見冒充是和平天使?要保護陳雲林和其他中國代表團的人身安全哪需要動員數千名警察呢?只要他們乖乖呆在圓山飯店開會、簽約、會見,只要封鎖圓山飯店幾層樓,民進黨的人又不是蜘蛛人,哪有本事飛簷走壁?擺出這數千名警力的陣仗其實就是一種挑釁,不是嗎?意思就是說,你們鬧啊!我看你們怎麼鬧?我看你們有沒有那個種?

真的是時光倒流呢!好像是把二、三十年前的台北、高雄街頭的場景按下「複製」,直接「貼上」到現在和未來!聽到馬英九這兩天的言論,不禁讓我回憶起中學和大學時期,教官們上軍訓課時的諄諄教誨。更想起當兵時,蔣經國還在人世期間,每天都重複地聽到的三合一敵人、台獨集團、暴力份子,把反對的聲音視為洪水猛獸般壓制,卻刻意裝作毫不需要在乎的那些國民黨高官和一群傳聲筒。講過那樣的話,執行過那樣政策的人,搞白色恐怖、打壓本土文化的那些人,不正式當時的國民黨高官?宋楚瑜、馬英九、吳伯雄、吳敦義、胡志強哪個人在二三十年前不是幹這事兒的走狗?當初幫著國民黨打壓台灣民主化過程的人,今日卻成了「維護台灣民主形象」的正義化身?

原來經過了二、三十年,這些人一點兒都沒有改變。年紀增長了,官當久了,官當大了,更會說話了,處事更圓融了,但是骨子裡面一點都沒改變!政府是「他們」這樣的菁英才有能力管的,民進黨這些人還是只能代表台灣大多數的中下階層,沒知識、沒智慧、沒文化、沒見識,認不清台灣沒有前途的事實,不肯承認台灣是中國的一部份的宿命。所以,他們「重新執政」以後,如馬英九所說的,自己為民眾投票給他就等於選擇了台灣的定位,讓他可以擅自作主把台灣和中國送做堆?他自以為有這樣的正當性,他的權力的正當性!因此,他可以選擇用數千名警力戒護的方式來保護陳雲林,來壓制反對和抗議的聲音,甚至於搞起戒嚴時期的把戲,竟然還可以振振有詞!而媒體竟然也可以說馬英九為了民進黨群眾在晶華酒店的「暴力行為」而震怒!馬英九肯定是忘了美麗島吧!晶華酒店這種小衝突,他就可以震怒!那當年國民黨在中壢事件、美麗島事件的暴力行為,他怎麼沒有震怒呢?

我知道,很多人又會說,此一時也,彼一時也。根本不能相提並論!是的,是根本沒有相提並論的必要。因為,從頭到尾,這些人都沒改變過,改變的只是他們的外表和修辭,不是他們的愚蠢和貪婪。

看到這次陳雲林來訪馬英九的作為,我只能替台灣默禱。假如大家還是只會被統派媒體催眠,無法認清在這一切表演和謊言底下的事實,台灣之於中國真的是連香港都不如。畢竟香港在回歸中國之前還有大英帝國撐腰,幫他們談條件;而台灣卻只有一群滿腦子金錢的政客和紅頂商人,等著把台灣人給賣了。

只不過是個海協會的會長陳雲林來台,就可以搞數千警力保護他,我想陳雲林作夢也沒想到,他今生當不到夠大的官兒,何時才能在中國可以有數千軍警供其差遣,卻在台灣有數千員警護駕。他真的作夢也會笑!

而我們呢?眼前這被貼上了過去的未來,不是遙不可及,而是令人膽寒。

( 心情隨筆雜記 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=superbird&aid=2361538
 引用者清單(2)  
2008/11/07 09:30 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 民主國家裏每個人民的義務及責任: 尊重(不妨礙)別人及自己做主的權力 20080403
2008/11/07 09:25 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 讓我圍空城? 時間到政客閃人? 留下街頭暴力?

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Wow, Jack !
等級:7
留言加入好友
轉貼~~我的太太是警察(王超群)
2008/11/07 08:27
轉貼~~

我的太太是警察(王超群)
2008年11月07日蘋果日報
論壇

馬陳會當天下午三點鐘,接到妻子的電話:「得到命令要出去(執勤)了,你傍晚可以提早接孩子嗎?」身為女警的丈夫,我忍不住要問:「陳雲林來台何必讓台灣人流血!」
已經長期擔任內勤工作的妻子,因為綠營十萬人動員的圍城行動而被要求調出執勤,「搞不好要到半夜」,職責在身、不可推卸,北市女警同仁全體出動,面對馬陳會,綠營包括前任副總統、行政院長、黨主席等大陣仗動員,統統上街頭,衝突場面不斷,可以想見,維安的警方有多麼大的壓力。

指揮者須詳定標準
第一線的人員傳出掛彩,各方對警察的責難卻不曾稍歇,其實對必須迎向群眾的第一線小警員而言,未必公平。
不公平的是,警員接受命令,沒有權利質疑,但指揮者必須將標準定明白,到底拿國旗犯不犯法?如果怕事,如果去揣摩上意,認為先捉走、收光、蓋住、捂著,就能免生事端,這恐怕是指揮官的誤判!讓執法的標準難以拿捏,模模糊糊,這是指揮者的責任,也是對第一線警力不公。
綠營看陳雲林就是不順眼,原因很多,但這是不是足以構成流血衝突的理由呢?馬英九政府向中國傾斜的政策,綠營固然有話要說,但是不要忘了,馬英九政府是台灣人選票決定的合法政府,憑什麼用流血去杯葛抵制馬推動政策呢?
對馬政府的政策方向不滿,有本事,下一次拿出更足以說服人的政策,推出一個形象清新不貪不腐的候選人,再贏回執政權就是了,光是上街向著台灣人警察喊殺喊衝,流台灣警察的血,值得嗎?划算嗎?有正當性嗎?綠營的舉措說服不了我,也說服不了大多數的台灣人!

為何讓台灣人流血
今天的台灣,價值多元、開放自由,這正是有別於陳雲林所代表的那個國家,如果我們不能體認這點,請問,台灣和大陸,同文同種,差別不正在於政治制度與社會環境的不同?綠營又究竟爭的是什麼?要說台灣獨立,陳水扁執政八年來都沒有獨立,對著中國來的一個海協會長狂叫獨立,豈不是自欺欺人嗎?
我的妻子是雲林人,道地的台灣人,是兩個孩子的媽,我想問問蔡英文主席、呂秀蓮前副總統,妳們知不知道,帶著一群人對著第一線執勤警員猛推亂打,承受的都是台灣孩子的媽媽、爸爸,讓我大聲問妳們:「陳雲林來,到底為什麼要讓台灣人流血?」


作者為資深媒體人
王超群


等級:
留言加入好友
太平洋沒加蓋啊!!!
2008/11/07 08:18
標準的俗辣綠腦殘文章!
沒Guts!沒LP的俗辣綠!
太平洋沒加蓋!要游到日本去的趕快啊!!如果日本願意收留你們這些 沒Guts!沒LP的俗辣綠!
給你們八年時間沒種成立台灣共和國!沒種對中國宣戰!
只會躲在後面靠腰!
俗辣就是俗辣!!
笑死人!

寄居者
等級:8
留言加入好友
還好派了這麼多警察保護他
2008/11/07 07:58
看到昨天晚上這些瘋狂的民進黨暴徒,不保護還得了?


等級:
留言加入好友
反正我以後都不投民進黨!!
2008/11/07 07:57
貴公誠言陳雲林先生今生何德何能可趨使數千軍警。
但我則認為陳雲林先生可能沒想到會有如此多的暴民想要它的性命吧!!

當初若民進黨不放話說要攻擊"共匪",誓要見血不可!!
身為國家領導者怎可不防範於未然??還是說就這樣那他出事??

今換作貴公招待客人來訪??不會有相同疑慮??

相同意念支持台灣是個主權國家者,一定都要上街頭如此衝撞??
那反之不支持台灣獨立者,不就也得上街頭衝殺??

那號稱民主奇蹟的台灣,2000萬人用選票提出的事實全是空??
那就不用投票選舉,改回槍桿子政權比誰拳頭大不是更合貴公心意??

Wow, Jack !
等級:7
留言加入好友
嘆息妳的文采..... 糟蹋了!
2008/11/07 07:51
嘆息, 你的文采..... 糟蹋了!

如果, 你的親戚是警察, 
正在面對汽油彈,  硫酸彈,  糞便彈,  石塊, 裝沙子的寶特瓶.....
無情的由暴民手中飛過來...
請問,  你的滿頁荒唐言,  還打得出來嗎?

cpbass萍兒
等級:8
留言加入好友
我懷疑是馬英九刻意要搞這麼多警察來,
2008/11/07 06:52
不用懷疑,連中部的警察全北上支援了
如果換胡錦x來,是不是要全國警察全來個台北一日遊?


等級:
留言加入好友
懷念!
2008/11/07 06:43
好好懷念二二八死難的冤魂,也終於的明白了,是那么的不值得!

PeaceOfMind
等級:8
留言加入好友
又是國民黨的錯
2008/11/07 06:02

國民黨來台灣60年才有今日的自由

不然

台灣早是共產黨ㄉ

哪會有二二八的存在

或許也沒有你的存在

更沒有你的blog



等級:
留言加入好友
原來民主 愛台 是可以自己解釋的
2008/11/07 05:43
看了您的文章,也只能深深的嘆一口氣。
原來
同樣一件事,馬英九和國民黨做的都是賣台
民進黨就是愛台
是因為國民黨會講閩南話的不夠多?
明明現在做的就是和民進黨執政時想做的事一樣
現在是怎樣
突然間愛國旗了?


等級:
留言加入好友
DPP is very Disappointing
2008/11/07 05:21

DPP got to remember that President Ma was democratically elected by majority of the people. He actually received more votes among so-called "native Taiwanese" than his DPP opponent. If DPP doesn't want to accept result of the election, then why would we bother to have elections? President Ma's so-called one-China policy was throughly debated before the election, and majority of the people approved it. He is only doing what he said, so if DPP thinks that President Ma is in violation of any law, please suit him in the court. If DPP doesn't trust Taiwan's court system, then why didn't DPP do something in the last 8 years to fix the so-called "fairness problems". There is absolutely no reason for DPP to pursue street protest and violence again!!

The very first thing in a democratic country is for everybody to obey the law, regardless if the law is flawed or inappropriately executed because both can be easily corrected by free elections. Nobody should ever be allowed to take law in his own hand, or the cherrished democracy would never come. Rule-by-law is absolutely the most important element for any democratic society.

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁