字體:小 中 大 | |
|
|
2013/06/05 17:42:23瀏覽371|回應0|推薦19 | |
100年6月4日我發表「從塑化劑風暴中覺醒」至今正好2年,從這次「毒澱粉」事件中,可以看到:我們依然沒有得到教訓,History repeats itself. 歷史會不斷重演。難道食品業一定要慘痛到看到「棺材」-食品業蕭條才會喊痛?才會驚醒? 食品業在台灣算是一個很重要的「民生」產業,所以一直有很大的商機;不幸的是:業者、消費者、政府部門似乎都不是很在乎食品業。所以食品業(廣義的食品業)三不五時的就出包一次--有大的,有小的,也可能還有些未爆彈。 我一直擔心是否有一天消費者「談食色變」?因而大量減少食品的消費,進而影響食品業(包括生產、銷售、服務)的就業人口,造成失業率上升,然後再來怪政府:救經濟不力。 或許這種事根本不會發生,因為:(一)人是健忘的;(二)消費者沒有知識,也不看電視...;(三)消費者沒本事DIY這些食物(品);(四)消費者都很勇敢不怕死。 不過,無論如何,除了政府要為國人健康、食品(太多了)把關外;食品業(特別是大型的食品業)為了商譽、業績...,真的要好好加油了:台灣不缺人才,成立品管部門吧,多找一些食品科系、生技科系的人,為企業生產的食品品質嚴加檢驗、控管,建立企業的品牌形象,讓企業屹立不搖。 PS. 102年5月23日聯合報報導:義美公司坦承,使用過期原料生產泡芙,讓七十九年的老字號招牌蒙羞。義美官網昨日再度發聲明稿,向社會大眾致歉,並承諾捐出一千五百萬元給社福團體,為形象受損止血。 102年10月17日中央社/台南17日電 台糖葡萄籽油回收 接受退貨 大統長基特級橄欖油不純,委託代工生產「葡萄籽油」的台糖今晚宣布,葡萄籽油全面下架回收,且接受消費者退貨。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |