「故宮票價狂漲 盈餘還發員工禮券」這是聯合晚報今日的新聞。

　　按媒體的報導漲票價是為了：以價制量，維持故宮參觀品質。這裡出現一個主要問題：以價制量確能減少參觀人潮，維持參觀品質。但是故宮文物深具歷史、文化的教育功能，應該是鼓勵國人參觀，票價「狂」漲就值得商榷了。

　　這十多年來，「自主」風潮盛行，台灣好像是個無政府狀態，各單位可以各立山頭收取高額「規費」的強匪社會：

一、病患住院就診，醫院本即有開立證明文件義務，卻收取高額的住院證明「規費」。

二、因故變更印鑑，銀行收取高額的印鑑變更「規費」。

三、為了支付的安全，銀行存款戶請求電匯或支票方式支付時，收取高額的「規費」。

四、申請大學推甄，學校收取第一階段高額的證件審查「規費」。

五、前陣子為了維護風景區的環境，計畫提高入園費及增加公厠使用費。

　　以上是個人所知悉的事情，不知還有多少不為人知的事件？以下說說個人感受：

一、靠山吃山，靠水吃水，規費收入往往成為員工福利金的來源，造成機關部門「搶錢」大作戰，無理頭的自訂金額，或隨便找個理由（如以價制量）調漲規費。

二、基於使用者付費原則，收取「規費」應該沒人反對，但是目前這些規費金額實在高得離譜。

三、商品價格的訂定上有所謂的「成本加成法」，成本沒有增加，實在沒有調高價格的理由！尤其是具有獨佔色彩的公共財－故宮的票價正是這種商品的代表。

　　我(們)必須再次強調：規費不是罰款！罰款是要防止行為的發生，可以重罰！規費是基於使用者付費(付合理的成本費用)原則，各機關行號不得以「大權在握」自訂標準，坑殺消費客或顧客！政府及相關部門應該積極介入，不應准許各單位扛著「自主」的大旗，讓強匪行為在台灣滋生。希望政府能一改多年來的積弊，如有必要應限縮各單位調整規費的權力(權限)，或訂定各項規費的上限標準。

PS.為簡化各名詞，在本文統一採用「規費」一詞。

-----------------------------------------------------------

【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】                            2013.03.20 02:51 pm

故宮博物院參觀票價要狂漲囉!全票將從160 元漲到250元，團體票由每人100 元漲到250元 (含導覽子母耳機費用20元)，軍警學生優待票現行為80元漲到150元。故宮票價調漲，全票漲幅高達56%，團體票價漲了1.5倍最多，軍警學生優待票漲幅也高達87%。故宮院長馮明珠表示，故宮已經計畫全面性調漲票價，等完成各項行政程序後最快4月15日實施，希望以價制量，維持故宮參觀品質。

2年15億營業額 只繳庫7500萬

故宮一方面狂漲票價，但另一方面卻爆發自肥疑雲。立委接獲爆料，指故宮員工消費合作社盈餘應該繳回國庫，但民國99年營業額達6 億6000多萬元，只繳回國庫5200萬元；100年營業額高達8億4000多萬，卻只繳回2300萬元。且合作社以員工福利名義，在去年發放三次各1000元員工禮券，要求故宮應將全案移送檢調與監察院調查，釐清國庫資金流向。

故宮：已要求社員歸還禮券

故宮博物院長馮明珠表示，消費合作社去年開四次會員大會，為了吸引社員參加發放提貨券，去年共發了三筆錢，但故宮已召開會議要求社員歸還，她也認為發給員工的禮券「收回較好」。立院100年已作成決議認為所有盈餘應該全數繳回，她去年已發公文要求三次提貨券最遲3月29日前應該歸還，因此不會移送檢調及監院調查。

立法院教育及文化委員會今天進行故宮工作概況、文物藝術發展基金附屬單位預算報告。陳亭妃表示消合社究竟有什麼成本、營收與繳回國庫的金額落差等，故宮應該說明清楚。故宮去年已要求消合社社員繳回福利金，顯示發放福利金違法。

立委林佳龍表示，現在消合社有超過96%的銷售收入來自代辦業務，原本合作社業務僅占4%。既然帳目交代不清楚，未來將提案故宮業務不得交由消合社代辦。

馮明珠：金額比例今年度無不符

馮明珠表示，消合社今年度已經沒有繳交金額比例不符現象。她說明，消合社營業額10%繳交國庫，20%給故宮發展基金，40%為複製品製作成本，其餘三成歸消合社成員，但其中包括管銷、所得稅等費用，盈餘才繳交繳國庫。