我用達賴「來台」而不是用達賴「訪台」，是緣於達賴是受某在野黨之邀(被動)而來，而非是達賴「主動訪台」？

　　達賴來台，會涉及四個層面：在野政黨、達賴、執政黨、大陸。主因是政治的敏感？

一、從在野黨角度來看：究竟該在野黨是基於人道考量？還是藉機政治操作？由於該在野黨的基本主張是「台獨」，不得不讓人聯想到是政治目的：台獨、藏獨「合流」？這是合理的推測吧？其實我到希望能不能邀請天主教教宗來？(又是國家領袖，又是宗教領袖。)這樣做大概就沒有人會懷疑該在野黨的動機吧？！

二、從達賴面來看：如果達賴來台，是要為災民祈福，是不是能夠主動提出？這種意義會超過「受邀」而來，那麼達賴就不是「來台」而是「訪台」了。我們的慈濟不就是「爭先士卒」為 921、川震、88 水災做志工嗎？！當然達賴是世界級人物，也許他也不了解該在野黨，所以只要有人邀請他都會接受？他不考慮政治？只考慮人道？

三、從執政黨角度來看：可能因為達賴具有藏獨的色彩(據悉達賴已由主張獨立，改為主張自治？)，為穩定兩岸關係，執政黨不想節外生枝影響兩岸關係？所以剛始時是在評估中，但是達賴一但提出申請，政府應該沒必要，也沒理由拒絕吧？(目前政府已經同意了)畢竟達賴也不是什麼黑名單裡的人啊。至於馬總統要不要接見達賴？拙見以為來者是客，以達賴的身分地位，馬總統還是接見較為禮貌，同時表示感激之意，不必想太多了。

四、從大陸面來看：大陸一向反對任何分裂(其實每一個國家都一樣反對分裂)，對於「曾經」領導藏獨的達賴，當然要「全面」封殺其國際空間？正如封殺中華民國的國際空間一樣。然而，這樣的封殺行為往往適得其反，引人反感而已。大陸實在沒有必要如此做啊！對於達賴的來台，大陸應該「冷」處理吧？！

　　關心人民應該是任何政治人物、宗教人物所應為的事！如果政客只是為了攫取政治私利而做，我只能說：可以欺騙所有的人於一時，可以欺騙一些人於永久，但無法欺騙所有的人於永久！

ＰＳ. 人心是難測的－知人知面不知心！但又不能不測－防人之心不可無！所以拙文在「測」的同時，希望從多個面向思考，既是「測」，所以個人用了許多假設語氣（也許、如果）與疑問符號。究竟他們心裡在打什麼算盤？只有賴他們誠實地面對自己的良知了。

PS. 本文於8/30登聯合新聞網首頁意見評論城邦論壇 「Hot╱冷眼看達賴來台」。感謝聯合新聞網厚愛！

2009/08/31 10:19
Dear 植物（ MVP 劉耿欣 ）(sunmoon1951)： 特前來恭喜您所發表「冷眼看達賴來台」一文，已經登上聯合新聞網首頁，意見評論｜城邦論壇，歡迎有空前往觀看。^_^ 電小二