字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/17 20:09:41瀏覽1077｜回應0｜推薦6 | |
| 還在跑採訪時，得知學校政策，提議將加強工商學院的實務經驗。這點我頗認同，不過到放暑假了，學校仍未定案，否則寫成報導，也是篇不錯的新聞。說不定還能改善現在「重理論、輕實務」的大學環境。
母親曾經是外商公司的主管，她曾舉一個例子，告訴我大學的教育，對於實務的太少，講解理論太多，所學多不實用。 如果有在外商公司工作的經驗，應該知道，新人在與廠商往來時，信件都必須給資深員工看過，確定語氣不會尖銳，又能表明公司立場，這才能把信給對方廠商。 母親說，她曾帶過一名F大外文系的新人，公司在錄用她時，也考量過她的在學成績、公司也給予考試，可是在書寫信件的時候，居然用了不少質問的口氣，讓審文的母親看了氣結：「這樣的信件出去，不但公司的信譽不保，也不用生存下去了。」不過這名新人仍堅持己見，說自己在學校都是這樣寫的，還是班上考試的最高分。 我身旁也有不少這樣的例子，還是我的學長姐，從國貿系畢業後，他們也在求職上碰壁，感嘆應該在大學時到相關公司去實習(可惜台灣的貿易公司，多是小公司，沒辦法提供實習資源)，不然也去打工，見習貿易的流程也好(不過無法明白細節)。 我樂見逢甲不斷的蛻變，成長並且茁壯。逢甲能有此遠見，認為不只醫學系、法律系甚至是會計系等要實習，其他科系也該跟進，我想這對於未來畢業生對職場，會更容易上手。 |
|
| ( 心情隨筆｜校園筆記 ) |
