字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/17 12:33:59瀏覽1053|回應1|推薦3 | |
跟同學聊天時,發覺他們對馬陳會決議的大三通感到懼怕。有的甚至主張把這項也應該加入野草苺學運的訴求。
然而就我參與新聞路線的想法,我認為大三通很好。因為經濟的發展與改革,與交通緊密關聯,如同一個國家的命脈一樣。交通、政治、司法,是新聞界的三大「硬」路線,最乏味最枯燥而且關係國家發展。 我想他們受到的刺激,可能在於有人對他們說「大三通會讓你們沒有工作」!這個擔心我覺得太過多餘了。因為就我目前與對岸大學生的互動,我認為他們所謂努力用功的神話,實在被包裝得太成功。我承認的確有大陸學生非常上進,如北京大學、清華大學;但實際上並不是對岸的每所大學都如新聞表達的那麼完美無缺。 再者,台灣學生對大三通應該要感到高興。因為台灣是個島國,老實說就傳播已經發展到極限、經濟又因為定位太侷限而導致貿易量減少,台灣依賴的經濟發展是貿易起家,但是在七年前開始,台灣的貿易出口就受限,除非背後有財團或是美商投資,否則早就崩潰。大三通得到認可,那麼往後對傳播有利、經濟也能得到養分,為什麼不好? 你說大陸人會搶台灣人的工作?我覺得這是愚蠢的,與其擔心這個,為什麼不多充實自己的知能?為什麼不在專業知識努力?為什麼不肯發掘自己多元的能力?如果你連充實自己都嫌麻煩,那不要說大陸人會搶你工作,你連本國人都競爭不了!還談什麼工作穩定呢? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |