字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/10 00:11:29瀏覽934｜回應0｜推薦2 | |
| 最近身邊很多人開始去補習，補什麼？補英文，多益正夯。不只是英文，也有很多人去補日文、韓文。
我一路問下來十幾個人，問他們為什麼開始學外文？他們說是為了增加國際觀，我反問為什麼學外文就代表很有國際觀？他們想了半晌不語，吱唔地說：「外文是最基本的溝通媒介吧？」 語言的確是一種媒介，但獲得資訊的管道不只是語言。 前幾天有個問卜者，也是說自己想增加國際觀跟競爭力，因此他已經去報名了補習班準備考研究所並且補習英文；但是他也想要到外面自助打工及旅行增廣見聞，問我哪條路比較適當。因為這不適合占卜，問卜者的疑問是在兩種他都想要，只是不知道哪種是真的有幫助的。我回答後者，因為競爭力並不是學歷，補英文也不代表擁有國際觀。反倒是旅行是讓自己具備國際觀的捷徑之一。 也有人說國貿系比人文學院的學生具備國際觀，我覺得很有趣。說真的我很搞不懂為什麼國貿跟國際觀會扯上關係，國貿系四年所學哪一項跟國際觀有關聯？而到底國際觀是什麼？ 我認為學外文不代表有國際觀，真正的國際觀，應該是建立在了解其他國家的歷史人文地理背景與自己國家的差異，當你了解差異，你才知道你欠缺什麼，別人擁有什麼！ 因此我覺得就讀國貿系就代表擁有國際觀，本來就是個荒謬的想法，倒不如去讀歷史地理，因為這些才能讓你真正了解「背景」。 有次外出碰到某間大學的某系助教，她用極為誇張的語調說系上因為教評說欠缺國際觀，於是請了一位外國人來當講師，她知道這個決定後覺得荒唐至極。我聽了也覺得很好笑，增聘一位外國人就可以證明擁有國際觀嗎？ 最近我在看新井一二三的書，是一位用中文寫作的日本人，她旅行過很多國家，學習許多語言。她的文章總讓我感到很新鮮，一件事情她可以用很多國家的風情來解讀，我想真正具備國際觀的人是這樣子才對。如果學習外文只是不停的做考古題、選擇填空，都不會比你親自閱讀該國的新聞或是前往旅行來得有意義、有目的。 |
|
| ( 休閒生活｜雜記 ) |
