字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/17 21:56:57瀏覽1935｜回應9｜推薦7 | |
| 曾經參加過一個現金流的遊戲，原來以為只是某家保險公司辦的體驗活動。沒想到在會場休息的前後，總召都會帶領大家喊：「拒當草莓族！」的口號，導致我對這個活動非常反感，尤其我看著身旁的同學，一個個群情激憤，好像自己真的就是那些草莓族一樣，隨口號起舞，還、還......落淚？
事後再問他們時，他們都不好意思地說，因為當時活動現場很振奮，而且大家一起喊的感覺震撼人心，總召的口號又在在命中紅心(現在學生都不希望被叫成草莓族)，導致他們一個個像中邪著魔一樣吶喊。 「這不是直銷公司常用的手段嗎？」我笑著回道。然後看見他們低下頭不發一語。 我始終不認同自己是草莓族，且我根本不覺得草莓族這話應該用在我身上。從高中開始我就積極參加志工活動，人家的高中生活是吃喝拉撒睡，我的高中生活是週一到週五上學、週六週日到美術館做導覽志工。因為導覽員的訓練，讓我到大學以後都很受用，不論是上台報告還是課後作業，我都培養出找資料的非凡能力，而且我上台報告、拿起麥克風一點不會緊張，同時也培養出獨立思考的能力，甚至在之後，每當我有時間，我一定會造訪美術館，在我心中還是有那種美的感動存在的。 或許因為如此，每當人家被說是草莓族，或者，被冠上一些代名詞，我都不認為那是我，因為我仔細思考過這些代名詞背後的意義。 我覺得草莓族之所以惹人詬病，不是因為現在新一代的「素質」問題，事實上從以前的素質也不會好到哪去，只是許多人以為的「外國月亮比較圓」、「舊制度比較齊全」的道理一樣，但是，以前的人很知道自己的定位，自己在社會中的定位，相較於現在的人，不知道了，他們對未來沒有夢想而且徬徨。 我詢問週遭同學的想法，每個人都害怕表明立場，都說不清楚不知道，而久而久之，許多人就以為這樣子可以逃避所有的事情。因此不再去思考，不再有想法了。 但是我覺得思考是非常重要的，思考可以幫助你對自己的行為整理思緒，而且對外在環境的刺激就會自然而然有感覺，想要陳述意見，想要批判。或許這跟所讀的科系很有關，也或許是我從小就喜歡寫文章有關，不論是閱讀或是書寫，都幫助我增加思考的多元角度，讓我面對事情不只看到正反面，我可以看到它背後的意義，還有為什麼有這些現象出來。 打個比方，許多人嘲笑現在讀師範體系的人出路不好，就我看來，那些嘲笑的人才是應該自危的。師範生為尋出路，除了學習教育以外，也會加強自己在電腦方面的能力，或是選擇雙主修及輔系，尤其現在跨校選修很方便，已經不是關起門來讀自己學校東西的時代了。再者，已經畢業的師範生，經歷求職的困難，也會選擇先暫時找工作並且考取其他領域的研究所，那麼原本應該是大學生最好打工的「家教工作」及「補習班教員」即會面臨考驗，導致其他學生名額被取代，而也因為報考熱門科系研究所的師範生增加，所以未來的學生便會不得不以碩士學歷為最低門檻(甚至是純種碩士學歷，比如說政大新聞系、政大新聞所，依此類推)。 單單是一個流浪教師的問題，就可能使就業體系更改。但大多數的人好像並未發現到這個問題，營造出師範生無頭路的景況，殊不知自己的專業也即將被取代，而自己又不如師範生有教育方面的專長。 這些就是因為不會思考所導致的。所謂的潮流趨勢，是因為會思考的人預得先知。而跟隨在後的泛泛之眾，只不過是搶奪僧多粥少的餅屑罷了。 大學生，如果你不想成為草莓，你不必身體力行一個可笑的遊行，相反的，你應該重新回到本位，你應該重新運作你荒廢的大腦。 學習思考，就是讓你不草莓的關鍵。 ● 後記： 話說回來，我真的看不慣所謂野草苺學運的「正名運動」。一個學運要正什麼名？正名大學生這樣做就代表你不草莓？還是說你們想做什麼用肉身去抵抗坦克車的創舉，來證明你們很不草莓？ 野草莓，野草莓。我怎麼看都覺得難受，一群人就這樣接受了別人給他們的代名詞，幾句話就可以讓他們起而進行可笑的學運活動。所謂的野草莓學運，是不是一群對自己沒有想法對未來徬徨對事件毫無批判力的爛草莓想證明自己的能力呢？ 試問，這樣的學運，這樣的正名，意義在哪裡？為什麼別人說你草莓，你就要接受這個荒謬的詞呢？難道你沒有想法嗎？你真的以為自己是草莓嗎？ 你真的認為，學運就是在那裡喊要誰下台要誰道歉一樣輕鬆簡單嗎？ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
