字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/22 21:36:56瀏覽1645｜回應0｜推薦8 | |
| 從Y處得知，系上兩個學妹S、N想轉學考，分別打算從中文系轉學到商學院、外文系，Y知道我考過轉學考(最後選擇校內轉系)，於是跟我敲時間，想請我分享自己考試的經驗。想不到短短兩個小時的暢談，讓想轉學的兩位學妹打消了念頭。
我們選在學校鄰近的咖啡館，才剛坐下來，學妹就問我：「為什麼想從國貿系轉中文系？」一般人以為，會考慮從熱門系轉冷門系(但我要強調，現在中文很熱門)，一定是因為讀不下去，對我來說這樣也沒錯，因為我壓根兒討厭數字，應著家人的期許，我選擇了跟數字應該是最沒有關聯的國貿系，想不到微積分還是必修，讓我對國貿系的好感瞬間消失。 我笑著說：「轉系，不過是讓自己在適合自己志趣的領域中，有更讓自己得以發展的空間。」我很強調「自己」，因為我認為觀念不能複製，因此我以自己為前提，說明自己是因為這樣的緣故才決定轉系。 「既然要轉系，為什麼當初不直接填文學院呢？」想轉商學院的學妹S問我，她實在不能理解。 「其實我當初想填的，只是家人不許，那時自己也不是很有主見，不過上大學後我完全改觀，我發覺光是逢甲讀國貿系大一的人數，將近200個，四個年級少說也破800；試想，全台灣有多少國貿系，難道每個國貿系出來的都很有成就嗎？」我說，「唸的人多，競爭也多。唸商學院的，五個工作三個人搶；唸文學院的，四個工作兩個人搶。既然如此，選擇自己的志趣，不是比較好嗎？」 從談話中，我意外發現這兩個學妹對自己的未來感到迷惑，竟還是陷入了盲目的迷思，比如她們提到，現在的大學畢業生很難找工作，讀中文系不是更沒有機會嗎？ 我說，這樣的說法不夠準確，因為不是每個大學畢業生都會從事自己科系所屬的行業，「打個比方好了，傳播學院的畢業生想去應徵鴻海工程師，但是本身沒有理工背景，也沒有工作經驗，這樣的大學生，對方會錄用嗎？只能說如果不了解自己的定點定位在哪裡，那可是非常糟糕的，因為你也會陷入同樣的迷思。」 讓我更為驚訝的，居然是學妹N想轉學的意願，居然是補習班慫恿的。 「不能補習班說什麼你就信啊！N是想以後做翻譯吧？(N點頭)，現在補習班說，翻譯人才有多缺，但是就我知道的，翻譯人才根本不缺，缺的是不知道如何正確表達語意的人才，」我笑說，「表達能力不就是中文系很強調的嗎？」 大概是Y說過我是聯合報的特約記者，這個身分讓她們大為驚奇，問我怎麼考的。 「U種子的考試，完全超脫一般考試的原則。除了須具備即席書寫的能力，也得隨機應變、以最有創意的方式呈現，才有辦法脫穎而出。」我說，「撰寫社論、實際採訪人物、記者會演練、版面編輯、即席創作……等，學校沒有教的經驗，但在U種子的考試都出現，讓大家百思不得其解的『金恩碑』、考驗急智問答的『機智王』都讓我震撼不已。 「老實說，所謂的採訪技巧，我都不懂；寫新聞稿，還是實習才開始學的。但是我認為，如何寫出不同角度的見解很重要，」我說，「而這些思考的養成，是中文系所學帶給我的。經學子學並非無用，這些能讓你練習思考事情的角度；史學集學也相當重要，磨練你的文筆，如何更加精鍊精緻。以及多閱讀當代正統文學名家的作品，這些都是你的資本，讓你與眾不同的關鍵。」 經過兩小時的「長談」後，兩個學妹似乎都打消了轉學的念頭。 「什麼學校出來的不重要，重點是你的墨水有多少；什麼系出來的不重要，重點是你有沒有努力培養你的專長。」我說。 這句話我是感同身受，現在到了大三，我不但知曉中文系所學，我還選修了外文課程，培養自己的外語能力；我也修了傳播課程，加強自己傳播理論的根基，以及學習如何剪接影片，用簡單設備拍片；我做過許多工作，舉凡餐廳服務生、電訪人員、賣場工作、美術館導覽員，現在還是聯合報系特約記者，我會採訪會寫稿，我也知道說話技巧，這些都是我以後競爭的資本。 我知道我的數字理解不行，但是我對文字掌握很有自信。也許有人說，數學不好，邏輯一定很差，但我要說：「能夠清楚表達自己的想法概念，能夠用文字來陳述，讓他人知道事情的來龍去脈，這不也是訓練邏輯的能力嗎？」 成功的途徑畢竟不只一個，如一家公司不能只有工程師、會計師，公關人員、行銷人員也是必須的。如此這家公司才能長久發展，日漸茁壯。 不是嗎？ |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
