字體:小 中 大 | |
|
|
2007/09/18 11:42:46瀏覽2843|回應9|推薦60 | |
葛林斯班最近的話很多,他對美國經濟金融與貨幣政策的評論,恐怕比他擔任美國聯邦準備理事會(Fed)主席20年期間加起來的談話還多。原因之一,次級房貸風暴話題紅火;原因之二,是他的新書正要出版。
葛林斯班,何許人也?他是Fed(美國的中央銀行)前主席,1987年上任,直到2006年才下台。在這20年間,他叱吒風雲在世界金融圈,聲望之高、影響之鉅,被形容成連打個噴嚏,全球金融市場都會感冒。
過去還曾有過漫畫,把美鈔上的人像換成了葛林斯班的肖像,或是把美鈔上所印「吾等信仰上帝」的字眼,改成了「吾等信仰葛林斯班」,凸顯出他的巨大權力。
身為「全球僅次於美國總統、擁有第二大權力」的Fed主席,葛林斯班在任時謹言慎行,不論是在國會作證或在公開場合的談話,用辭遣字必然模稜兩可、迂迴閃避,讓人摸不清楚他真正的意圖。
葛老自己曾經說過,如果誰認為已聽懂他講的話,那就表示這個人並沒有真正聽懂。連美國前財長魯賓都承認,他被葛老這種順藤摸瓜卻又言不及義的談話風格完全打敗。
為了探索Fed的貨幣政策,Fed-watcher(專門研究Fed政策的人)觀察葛老的一舉一動、一言一行,找出其間的蛛絲馬跡,只為了能夠預知利率的升降,連葛老參加Fed決策會議時所拎皮包的厚薄,都成為重要的觀察指標。
不過,葛老之風在缷任後出現鉅幅轉變。在美國次級房貸風暴餘波不止之際,這兩天他在接受媒體訪問時,竟直言不諱地說,美國經濟陷入衰退的機率逾三分之一,前景「相當黯淡」。
他還露骨地表示,美國房價尚未跌到谷底,且跌幅最多可能達「二位數」。葛老認為,Fed不宜大幅降息,以免導致通貨膨脹復熾。
這麼直接的談話,在葛老的fed任內是絕對不可出現的。原因很簡單,因為Fed主席的影響力太大,隻語片字都會影響到全球金融市場與經濟景氣,遑論他的貨幣政策態度。
葛老在任20年的功過,迄未蓋棺論定。他曾經多次力挽狂瀾,率美國經濟走出洶湧波濤,聲望如日中天,但也歷經過1990年代高科技股市泡沫的「新經濟」,說過「非理性繁榮」等名言,並被質疑很多政策主張的一致性。
如今次級房貸危機猛爆,但早在2000年時就已有「房市泡沫化」之說,起因是低利率造成一窩的房市狂熱,當時身為Fed主席的葛林斯班卻說:「雖然各個地方的經濟會經歷到明顯的投機價格不平衡,但全國性的嚴峻價格扭曲卻非常不可能出現。」
簡單地說,現任Fed主席柏南克正面臨上任來最棘手的問題,也可以說是他正在為葛林斯班過去的政策失算在擦屁股。這個節骨眼,葛老竟還落井下石,給柏南克穿小鞋、下指導棋。
或許有人要問,前Fed主席難道就不能對時事表示意見、貢獻所長?不是不能,但他應該知道,即使已經下台,影響力仍在,而市場往往有對預期會有自我實現的效應,把葛老的話當真了,結果就會是往那個方向走,如此要置柏南克於何地。
如果是不懂貨幣政策的政客大放厥詞也就算了,面對幹了20年的前Fed主席在市場膨風,此刻柏南克心裡只怕是五味雜陳、幹得要死:而葛老也應該多體諒繼任者的為難之處,畢竟曾是過來人,當知箇中微妙。
葛老爹呀,新書既已上市,也該閉上嘴巴了!
|
|
( 時事評論|雜論 ) |