 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/04/09 19:48:09瀏覽975｜回應1｜推薦6 | |
| 自從搬了新辦公室跟同學共享辦公室，這下子可就多了很多互動。 這兩天，我的同學抱著好幾大本的病歷在寫申覆，只聽到罵聲不斷，不停抱怨亂砍項目。我拿過其中一份端詳了一下，跟著也一起罵聲不斷啦
看到啦 所有的項目通通砍一項，然後理由千篇一律都是你做得太多啦 真的是做得太多嗎？ 我的同學管理加護病房，嚴守健保規定，沒有必要的檢驗一次也不敢做，是要多檢查一次，一定在病歷上好好記錄，結果，委員居然來個「通殺一次」！ 誰都知道這種方法，若是用在寫文章，有個好聽詞句叫做「為賦新詩強說愁」 套在兩黨政治上，叫做「為反對而反對」 套在審查上，就是「為了刪除而刪除」 為什麼會這樣呢？ 1.搞了十多年，其實大家看病都被健保限制得很乖，絕對不多做檢查，以免申覆。而且，大家都很合規矩，其實根本沒有可以刪除的。 2.健保局若是成功刪除一項，就可以處罰幾十倍盜百倍的罰款，若是以上圖總金額九萬多元，放大100倍，就是九百多萬！那麼健保就不會倒了 3.所以，據說健保局責成審查委員，必定要刪除一定百分比，不知道有沒有類似打擊率，防禦率的計算，用來控管委員刪除申覆不回來的效率？也許有吧 經過這些年的訓練，委員發現只要刪除這種一向的，沒有人可以申覆得回來，所以現在每一份申覆都有這種亂砍的項目。這樣委員的車馬費就沒有白拿啦 我跟同學不約而同地想到大悶鍋的台詞：「這申覆怎麼寫？」「亂寫！」 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
