 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2005/08/25 10:18:07瀏覽336｜回應0｜推薦3 | |
| 這幾天鬧得揚揚沸沸的「捐款遲遲未撥出」的肥皂劇，一經推出真是劇力萬鈞。沒有女主角，只有兩位新聞局長，站在舞台上進行相聲式的說學逗唱表演。 一開始，是採取衝突式的表演。現任局長指出，這件事情跟他無關，他是受害者，然後扯出是前任局長任內的錯誤決定，加上某院會的某單位在扯他的後腿。此語一出，馬上把責任撇得乾乾淨淨，現任局長一下子就恢復清高的形象，的確是高招。 不料那個某部會竟然毫不配合地也出來說話啦！他們在媒體放話，指出他們沒有全力干擾新聞局的運作，一些熟悉政治行政的媒體人，也在節目發言支持這樣的看法，這下子，所有的問題都來到「前任」新聞局局長的身上。 反正人都下台了，除了名譽稍微受損，有什麼很嚴重的問題嗎？反正與打壓媒體，做置入性行銷，等等浪費公帑，圖利特定團體的事情比起來，這件事一點都不怎麼樣。但是，這位前任局長的反應可是很激烈，透過媒體狠狠地攻擊某部會，同時一再指責對方故意找碴，所以，他的善意才會搞成這樣。 有人看到這樣的情形，才想起來媒體上已經很就沒有這位前任局長的消息，所以，直覺指出這是為了出風頭，佔版面的作法。不過，我個人不怎麼覺得。該名前任局長雖然因此得到上媒體的機會，但是對他而言，絕對不是好事。因為，這時候大家才想起來，他要選台中市市長！ 這齣戲要是保了現任局長，確認某個部會沒有錯，那麼千錯萬錯的罪人就是他啦！一個罪人，浪費全台灣人愛心混蛋，如何能夠抬頭挺胸，大聲地保證他將來一定施政良好，值得你我的一票？ 所以，這兩人言歸於好，一起站在同一戰線，絕對不是因為這兩個人勇於負責，而是後面有人指點，在這樣搞下去，一個人的新聞局局長可以下來，另一個的台中市長再等四年，對於「黨」的傷害，絕對是痛徹肺腑。從這裡看來，揭發這件事，難道是有幕後黑手，蓄意的陰謀嗎？不管如何，想要作市長，路又有點彎了 .........這麼多年，不知不覺就很容易想到陰謀論。 新聞連結：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/2862563.shtml 撥款擺第一 姚文智、林佳龍大和解 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
