「卡柱」﹑「換柱」的前因後果﹐下列轉載文清楚論列﹐讀者自可觀之﹗

朱立倫主導「換柱」完成﹐如同在國民黨此百年之物的頭上﹐長出了魔鬼的雙角。

王金平﹐在朱立倫不經全代會通過修改黨章的獨斷專行下﹐就被朱立倫承諾將之續列不分區立委名單第一名﹐如同在國民黨此百年之物的股上﹐長出了魔鬼的一尾。

讀者應該牢記不忘﹐當初王金平自訴被開除黨籍並因而被取消不分區立委身份為不合法﹐請求法官做假處分俾保留黨籍﹐結果獲判勝訴一案﹐法院的判決理由﹐即為王金平被開除黨籍並因而被取消不分區立委身份一事﹐未經全代會議決﹐不具全體黨員民意基礎。

請問﹐王金平從來所有的不分區立委身份﹐又何曾經由全代會議決而獲得﹖又何來全體黨員民意基礎﹖如今﹐王金平卻將再度違規四任不分區立委。

國民黨的邪惡政客﹑台灣的邪惡法官﹐永遠欺騙﹑玩弄著愚昧的人民。

朱立倫+王金平運作完成「換柱」之日,也同時完成了將國民黨轉化為魔鬼黨的大業﹗

轉載﹕ 銘記流言板(367)聽聞「換柱」﹐陳長文說﹐這樣的國民黨﹐倒了好﹗  by mingji 10/17/2015 06:52

「換柱」﹐徹底暴露當今國民黨當權派殘狠﹑齷齪﹑無知﹑低智的本相。

陳水扁/民進黨/臺獨不也斷章取義﹐攻訐過蔣介石由大陸撤退到台灣時﹐說過「中華民國已滅亡」嗎﹖朱立倫要率國民黨當權派到大溪給蔣介石「換」陵嗎﹖

由洪秀柱宣佈加入總統初選之始﹐朱立倫等國民黨當權派﹐鼓動或暗許一干中常委﹑黨籍立委﹑黨官﹑愚忠的黨工﹐長時間不斷進行以下所羅列之諸「卡柱」﹑「換柱」的卑鄙言行並散播以下所羅列之種種「卡柱」﹑「換柱」因由﹐企圖正當化﹑合理化「卡柱」﹑「換柱」的言行為天經地義﹑正大光明。

其實﹐全是一派胡說八道﹑顛倒因果﹑卻自我感覺良好的邪行詖辭。

藍營讀者諸君﹐不妨隨著本人來個總檢查﹐逐一審視﹕

1)中常會﹑臨代會﹐推翻全代會合法通過推選洪秀柱為總統候選人之決議﹐是合理﹑合法﹖

朱立倫運作中常會﹑臨代會否定了做為最高權力組織的全代會決議效力﹐正式宣告全代會是沒有生命的空貝殼道具﹐表面有漂亮的民主裝飾﹐決議合當權派的意﹐就假裝成民主選舉的產品﹐決議不合當權派的意﹐隨時撤除﹗

朱立倫是摧殘初選制度﹑毀滅民主選舉機制的元凶﹗國民黨的初選制度﹑民主機制﹐再無信用可言﹗

朱立倫是亡國民黨﹑亡中華民國的罪人﹗

2)「換柱」絕不是為了爭權?

這就是典型欠缺思維邏輯者的胡說八道。

洪秀柱是在選總統﹐不是現在就在做總統。所謂「爭權」者﹐當然不指「爭總統所握大權」。「握總統大權」﹖當選總統都八字還沒有半撇呢﹗

若有人(比如本人)指責朱立倫/國民黨當權派爭「權」﹐當然是指責朱立倫/國民黨當權派﹐剝奪洪秀柱經合法當選為國民黨總統候選人本該具有的2016年總統選舉參選「權」。

沒有經過初選程序的朱立倫有參選「權」﹐合法選出的總統候選人洪秀柱倒被奪去參選「權」。

這不是爭「權」﹐是爭豔嗎﹖胡說霸道﹗

3)「換柱」的敗選後果﹐朱立倫來承擔?

由誰出來代表國民黨競選會必勝﹐是可以在選前就驗證的嗎﹖

朱立倫參選總統若也不能勝選(本人斷定其實必敗)﹐又怎可拿洪秀柱不能勝選為由而「換柱」﹖這就是典型欠缺思維邏輯者的胡說八道。

朱立倫能承擔什麼後果﹖辭黨主席﹖這是世界所有敗選政黨主席常幹的鳥事﹐算什麼屁承擔﹗還是賠錢﹑切腹﹑上吊﹖到時候﹐說不定﹐繼續厚臉屁做他的新北市長﹐朱立倫啥屁的實質損失都沒有﹗好大的承擔﹗﹗﹗

洪秀柱如果敗選﹐就不能承擔後果﹖辭立院副院長﹑立委﹐損失更大﹗

所以﹐在國民黨內﹐連承擔敗選後果這種「悲壯宏偉」任務的大權﹐小咖洪秀柱都沒有資格擔﹐大咖朱立倫才能擔﹗

這不是爭「權」﹐是爭寵嗎﹖胡說霸道﹗

更可恥可鄙的是﹐既言承擔﹐國民黨所有大咖﹐在洪秀柱宣佈投入初選前﹑遞表參選日期截止前﹐即使洪秀柱咨詢彼等﹐皆不言﹐甚至不耐煩﹗大咖們何以無一敢勇於投入初選﹐承擔又何在﹖待洪秀柱宣佈投入初選﹐「卡柱」惡言劣行不斷﹐待洪秀柱初選勝出而成為合法正式總統候選人﹐更加入「換柱」惡言劣行不斷﹐如今終於洪下朱上﹐阻絕洪秀柱參選總統之權﹗

這不是爭「權」﹐是爭氣嗎﹖胡說霸道﹗

4)「換柱」拉抬選情﹖

如果從洪秀柱初選勝出後﹐就全黨一致真誠投入挺柱往前衝﹐不把時間精力繼續放在「整柱」﹑「卡柱」的話﹐時間還有6個月﹐大有可為。

如果總以為洪秀柱選不上而「整柱」﹑「卡柱」﹐難道﹐「換柱」之後﹐就你朱立倫去選﹐只剩3個月﹐還選個屁﹗更選不上﹗

更可恥可鄙的是﹐朱立倫表明立委選舉更重要﹐等同已經放棄總統選舉﹐然則何以國民黨當權派從頭到尾就是以洪秀柱選總統敵不過蔡英文﹑國民黨需要強將出馬為由來「卡柱」﹐但朱立倫出馬﹐卻可以敵不過蔡英文也沒關係﹖

洪秀柱不能有總統選舉敗選之權﹐朱立倫可以有﹗

這不是爭「權」﹐是爭鋒嗎﹖胡說霸道﹗

5)朱上洪下﹐在於拉抬立委選情﹖

朱立倫既已表明立委選舉更重要﹐等同放棄總統勝選﹐主/朱/豬帥心態如此滿是失敗主義﹐泥菩薩過江﹐還談拉抬立委選情﹖這是天方夜談﹗這種奇談之因果理論是根據什麼統計學﹖/心理學﹖/政治學﹖/民俗學﹖/天文地理學﹖

6)洪秀柱民調不佳﹐影響立委選情﹖

自洪秀柱加入初選﹐經初選勝出為國民黨總統候選人﹐到今天﹐國民黨內的牛鬼蛇神不鬥蔡英文﹐只鬥洪秀柱﹗沒有消停地搞「卡柱」﹗/「換柱」﹗光是洪秀柱對這些黨內牛鬼蛇神的8年抗戰就心身具勞﹑事倍功半﹐到如今能不死就算幸運﹐還求高民調﹖

洪秀柱選情低迷﹐只能怪洪秀柱自己﹖國民黨立委選情低迷﹐卻怪洪秀柱﹐倒不怪立委候選人自己不得民心﹖不換立委候選人﹐卻要「換柱」﹖這是一個怎樣的低智政黨之失常言行。

「遙想當年」小柱初選勝了﹐雄姿英發﹐代表國民黨參選總統演說「道路」一篇講詞﹐振奮藍營民心﹐有譽為如孫中山﹑黃興般的真正國民黨人﹐有譽為如聽「出師表」般感動﹐興起藍營選民澎湃熱情支持﹐連謝長廷都讚為沛然莫之能禦﹗

在九合一選舉中鄙視﹑背棄國民黨的藍營選民﹐澎湃熱情支持的是洪秀柱本人﹐不是如今朱立倫﹑王金平這一幫當權派所操控的國民黨﹗是受洪秀柱本人感動﹐不是受如今朱立倫﹑王金平這一幫當權派所操控的國民黨感動﹗

挺關說王的連勝文﹐去年在本是藍營大本營的台北市長選舉中﹐慘敗於無黨籍的政治素人柯文哲﹐正是包括總統﹑國民黨當權派﹑中常委﹑立委等一干國民黨政客喪盡藍營民心的證明。否則﹐對平日哪會放在眼裡的一位藍營的小台北市里長﹐連勝文何致夥同馬英九聯袂拜訪﹑勸說回頭支持﹐只為里長說過﹐他手裡那張票﹐就因連勝文挺關說王的一句「大明王朝」﹐讓他投不下去給連﹖﹖﹖﹖﹖

王金平為幫助柯建銘涉嫌司法關說﹑平常又在立院偏袒民進黨如家常便飯的暴力問政而阻礙執政國民黨/馬英九的政策過關﹐早就引起藍營極深民怨﹐連勝文居然在關說案中挺王﹐不敗才是奇跡。

可笑的是﹐九合一選舉大敗後﹐國民黨當權派﹐完全無能認知國民黨在去年九合一選舉大敗的意義與教訓﹗﹗﹗繼續把王金平當「寶」﹐還傳出王選黨主席﹑再次違例四任不分區立委/立院院長﹑甚至選總統﹗

國民黨黨當權派﹐如今還暱在權力高層的象牙塔裡﹐不知身在何時何地﹐竟將立委選情不佳﹐算到才是真正受馬﹑王﹑連等之害的無辜洪秀柱頭上。

國民黨完全瘋了﹐因為就要滅亡﹗

7)洪秀柱參選總統﹐缺少行政經驗﹖

洪秀柱做了立法院副院長﹐卻倒沒有行政經驗﹖

年紀可以做洪秀柱兒子的郝龍斌﹑連勝文﹐年紀輕輕就競選首都市長﹐是憑做悠悠卡﹑做環保署長的豐富行政經驗嗎﹖

郝龍斌更是反覆無常﹐先背離國民黨而去了新黨﹐再背離藍營去做了扁政權的環保署長小官(不過是扁出於不分黨派假象設計的統戰產物﹐並非郝龍斌有什麼環保專長)﹐除了塑膠垃圾袋一事﹐做了什麼大事﹖最後又背離新黨而回鍋到國民黨﹐只為了參選台北市長﹗所以李敖說過郝龍斌最不要臉﹗

郝龍斌﹑連勝文競選台北市長﹐郝龍斌選上台北市長﹐哪有什麼屁的行政經驗﹗只因郝﹑連是有夠硬後台的黨政軍當權派的二代﹑三代﹐早由當權派高層大佬喬好出線的﹐當時參與黨內初選的葉金川﹑丁守中根本是陪榜的。

藍營選民票投郝﹑連的﹐是習慣聽命行事或忠於黨而愛屋及烏才投給郝﹑連的﹐不是郝﹑連個人有魅力﹑讓選民有向心力。郝﹑連一輩子都不會﹑不可能像洪秀柱那樣激起藍營支持者那樣高昂的熱情﹑士氣的﹗

8)洪秀柱偽造文書﹖

告發「洪秀柱參加初選所必備的達標連署黨員人數」乃偽造文書的國民黨中常委李柏融﹐雖被朱立倫/國民黨開除黨籍﹐但那是因為李柏融這個笨蛋﹐把朱立倫連同洪秀柱一起告發作弊。如果只告洪秀柱﹐我認為朱立倫/國民黨就不會開除李的黨籍。甚至﹐檯面上朱立倫發言支持洪秀柱﹐以示黨主席的公正不偏﹐背地裡串通王金平﹑李柏融演齣苦肉計﹐都有可能﹗因為那時離洪秀柱通過初選提名還早呢﹗國民黨當權派只預料洪秀柱遲早遇難而退﹐絕不料洪秀柱脫穎而出﹗﹗﹗

讀者必需參閱「智商這麼低﹐還能做國民黨中央委員啊﹖﹗」一文。

該事件中唯一讓本人不解的是﹐智商之低劣﹑心性之愚惡如李柏融者﹐竟可為國民黨中常委﹐竟誰人推選李柏融為中常委﹐竟充斥這等中常委的國民黨﹐是個什麼黨﹖

9)換柱﹐是因為洪秀柱的兩大罪狀﹕「我不能說中華民國存在，否則就是兩國論」﹑洪主張「一中同表」更與黨主張的「一中各表」不同，更遑論國民黨根本沒有「終極統一」論調﹖

能夠在選前3個月﹐換掉黨內經合法程序選出的總統候選人﹐是民主政黨敢幹的事﹐還是專制政黨才幹得出的事﹖

「一中同表」不是「一中各表」的分岐﹐乃「一中各表」的升級版﹗

「各表」確認了中華民國可自有的主權﹐不需中華人民共和國的認可﹐就如同「各表」確認了中華人民共和國可自有的主權﹐不需中華民國的認可。

不過﹐現實世界中﹐中華人民共和國實際管轄之土地﹑人口的大與中華民國實際管轄之土地﹑人口的小﹐不成比例﹐使中華民國不在聯合國內﹐這是目前誰也不能改變的﹐所謂「各表」﹐在實際效用上﹐不可避免地﹐也有客觀的大﹑小之別﹗聯合國內﹐雖一國一票﹐小國並不是與大國真正一切平等的﹗中華民國在「一中各表」上偏於被動﹐中華人民共和國在「一中各表」上佔據主動。

茲是﹐「一中同表」之「一中」與「一中各表」之「一中」﹐完全無異﹐但其中之「同」表﹐卻讓中華民國「升級」﹐要求中華人民共和國接受與中華民國站在「同等」地位﹐一起來「共表」「一中」﹐再無大﹑小之別﹗

洪秀柱在受訪中所說﹕「你中華人民共和國跟我中華民國主權宣示重疊，可是我不能說中華民國的存在，因為那變成中華民國存在跟中華人民共和國存在，變成兩國論啊！我們一中嘛！我們的憲法就是一中的憲法，就是一個中國的原則，今天他也是一個中國原則，所以我們的宣示主權重疊，但我們最起碼兩個憲政的政府是事實，而且是分治的，憲政是分治的。」其思維邏輯是清清楚楚﹑明明白白的﹐正是我在前段點出的【「一中同表」不是「一中各表」的分岐﹐乃「一中各表」的升級版﹗】豈為傾中﹑急統﹖﹗

洪秀柱所說「我不能說中華民國的存在」，引發對手陣營猛批﹐完全還是因為笨蛋對手中文程度太差﹑欠缺思維邏輯而有以致之。

洪秀柱高分貝回擊，「中華民國怎麼會不存在呢？那些意欲推翻中華民國的人，現在反過來誣衊一輩子在捍衛中華民國的洪秀柱，最惡質的扭曲，莫此為甚！」並說，台灣充斥著不願先了解內容、理性討論，就先以各種方式扭曲、斷章取義的行徑，「這幾天一些扭曲的訊息令我感到憤慨」﹐完全字正腔圓﹑義正詞嚴﹗

陳水扁/民進黨/臺獨不也斷章取義﹐攻訐過蔣介石由大陸撤退到台灣時﹐說過「中華民國已滅亡」嗎﹖朱立倫要率國民黨當權派到大溪給蔣介石「換」陵嗎﹖

有南部的王金平們﹐連署宣稱洪秀柱的「一中同表」違反黨「九二共識之一中各表」的原則﹐要求撤換洪秀柱做為黨的競選總統被提名候選人﹐真是比蔡英文/民進黨的「維持兩岸關係現狀不變」還不要臉到家﹗蔡英文/民進黨是擺明了不要臉﹐而國民黨內的王金平們﹐明明是支持臺獨的暗獨分子﹐卻假裝成高舉「九二共識」大纛的旗手﹗

國民黨中央高層﹐竟與政治對手臺獨民進黨﹑黨內暗獨分子王金平們﹐一樣中文程度太差﹑欠缺思維邏輯的低智﹐卻同心地聯手批判洪秀柱的「一中同表」﹗

若慮「一中同表」傾中﹑急統而失選票﹐國民黨中央高層﹐何不直接向中國共產黨打聽打聽﹐看是容得了「一中各表」﹐還是容得了洪秀柱的「一中同表」﹖是忌憚「一中各表」﹐還是忌憚洪秀柱的「一中同表」﹖如果忌憚的是洪秀柱的「一中同表」﹐就可以豁然大悟本人為何與洪秀柱站在「一中同表」這同一陣線了﹗本人確信﹐中國共產黨忌憚的是洪秀柱的「一中同表」﹐因為「一中同表」沒有留給中國共產黨統戰的餘地。

當然﹐那智商低下者﹐豁然大悟的可能性是極其低微的。

綜以上9點評述﹐做個總結﹕

讀者諸君﹐看看全世界民主國家(開發的﹑未開發的) 中﹐可有任何一個民主政黨(進步的﹑落後的)﹐像如今台灣國民黨會這樣﹑可以這樣﹑敢於這樣對待自己黨內光明正大﹑循規蹈矩﹑合法合理合義由初選機制勝出的黨內總統候選人﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖

讀者諸君﹐看看2007年的歐巴馬﹐加入民主黨總統初選時﹐美國沒多少人知道他是何許人也﹐還是個少數族裔的黑人﹐最後卻擊敗黨內大咖喜萊莉而勝出﹗美國民主黨選舉機制﹑黨內大老﹑黨內當權派﹐敢用今天國民黨當權派對待洪秀柱的手段對待歐巴馬嗎﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖

美國民主黨大咖/當權派﹐不敢那樣下三爛地對待歐巴馬﹐那還只是在初選過程裡﹗而一旦歐巴馬由初選勝出﹐不論將來勝負屬共和黨或民主黨﹑不論民調高低﹐即使歐巴馬民調不高﹐美國民主黨一定是全力護駕﹐配合歐巴馬行動﹐朝勝選衝鋒。

世界各民主政黨﹐即使自己的合法候選人民調支持度到選前一天都是落後﹐也是拼命協助自己黨的候選人衝刺﹐沒有因為民調低﹐到選前3個月換掉合法候選人的﹐而選舉結果出來﹐反敗為勝的﹐所在多有﹗何況﹐又怎知換上的人選就會有高支持度﹖

而在台灣﹐洪秀柱都已經合法合義地﹐贏得初選提名﹐不是還在初選過程中﹐國民黨當權派卻還敢那樣對待洪秀柱﹗

讀者諸君﹐看看朱立倫對洪秀柱不配合所謂國民黨理念﹑民調不佳的種種數落﹐真是他X媽的王X羔子混帳至極﹗

要知﹐真正民主國家之民主政黨一旦選出了總統/總理/元首候選人﹐整個黨要配合候選人的理念來擬定競選策略﹐不是候選人配合黨﹗候選人才是競選主導﹐不是黨的傀儡﹗﹗﹗

朱立倫等一干國民黨當權派﹐愚昧不悟﹐還拿彼輩的一套裹腳布要纏住洪秀柱的競選步伐﹑要洪秀柱聽命﹐做一堆居心險惡的民調﹐連「王金平『藍皮台骨』之說﹐選民也能夠接受」這種見鬼的民調都堂而皇之﹑忝不知恥地去做。若還在初選之前﹐如此「卡柱」﹑「換柱」﹐也就罷了﹐但在洪秀柱由初選勝出之後﹐還如此「卡柱」﹑「換柱」不斷﹐盡做些莫名所以的民調﹐這是在大力幫助黨候選人洪秀柱往勝選衝鋒﹐還是打擊洪秀柱團隊士氣﹑一直想拉洪秀柱下馬﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖

藍營讀者讀本文至此﹐豈不油然而生與長期堅定支持藍營的陳長文同樣的感覺﹕

這樣的黨﹐倒了好﹗