銘記流言板(560) 趙少康，可能是趙雲之後，抑或趙高之後？(下)– 台灣最醜陋的人(之5)

‧‧‧‧‧

(三)  來自「自戀」的無厘頭自大

‧‧‧‧‧

(四)「自戀」衍生出歧視性的優越感

記得在2020年大選日前的最後一場造勢會台上，銘記驚見已經多次在所主持節目上，夥同幾隻在其勢力卵翼下的小精小怪，出言惡意貶抑或詆毀韓國瑜及韓粉的趙少康，心想此精能說出什麼好話？

果然不是人話，趙某面向台下群眾，以非常低級的用語吆喝「我們經濟藍都站出來挺韓了，你們還不站出來嗎？‧‧‧‧‧」云云之詞。

台下群眾倒沒什麼反應，因為群眾的重心都聚焦於韓國瑜，誰在乎趙說什麼。但當時我心裡立即感到一涼，聽到趙某那麼low的用語，我有不好的預想：「上天會助包含趙某這麼一種low咖在內的團體勝出嗎？」

趙某自認經濟藍，那麼被他認為沒有站出來、需由他吆喝也站出來的，就不是經濟藍？那是他X的什麼藍？趙某不只無禮，且公然侮辱。

在「韓國瑜率領韓家軍﹐ 打了美好的一仗！」一文中有《韓當選是上帝給韓的鼓勵，但一定造成國民黨內當權派裡的牛鬼蛇神再次雞犬升天，上帝一定會覺得祂自己未免太鄉愿、太好說話了、太便宜國民黨了．．．聖經裡太多上帝讓悪勢當道得意，然后再撀滅悪勢的例子．．．如果是上帝讓韓败選，也許就是為了要教訓國民黨﹑要撃滅這個悪的國民黨，上帝不要用這個國民黨的勝利来教訓民進黨，這個國民黨沒有這資格去教訓誰，上帝要用自己的方式教訓民進黨．．．如果韓敗選，我心淡定，還是沒有激情》這麼一段文字，就是表達我心裡當時那種不好的預想。

我也曾以這段文字安慰在總統選舉結束後默默傷心流淚的幾位親友。我自己心裡有一分傷感，但並無激情，我甚至沒有說出我認為存在選舉大作弊的分析，以免更刺激親友情緒。

我安慰親友的話，不是阿Q精神作祟。

記得明明 2000 年陳水扁的當選總統﹐跟李遠哲沒有根本大關係﹐明明最根本的關係在於國民黨分裂﹑在於民進黨有幾百萬的群眾基礎。媒體記者卻要編製「李遠哲是壓垮駱駝的最後一根稻草」這種鬼話﹗如果當年國民黨不分裂﹐10,000 根李遠哲這種稻草有用嗎﹖這些記者﹐連最簡單的算數邏輯思考能力都沒有﹗李遠哲當時選前提出的「向上提昇﹑向下沉淪」那句話本身的語義﹑語法﹑文法就不通﹐能給陳水扁帶來多少選票﹖你相信一個農夫﹑漁民是因為被李遠哲的話感召而投給陳水扁一票﹖這不是鬼話嗎﹖被李遠哲的話感召而投給陳水扁一票的學界人數有多少﹖大概 5 萬都不會有﹐就算 50 萬﹐陳水扁所得票數將近 4 百萬﹐扣除那 50 萬票﹐是 350 萬來自其他群眾的票﹐是誰讓陳水扁當選的力量比例大﹖怎麼不把偉大勝利的光環給 350 萬投票族戴﹐卻捏造一頂李遠哲光環呢﹖這就是缺少自尊心之媒體記者的心理病態 - 借助捧出李遠哲的大人物明星光環﹐記者也就自覺沾光﹐也飄飄然「向上提昇」﹗在這些記者眼中﹐ 350 萬投票族群眾﹐是沒有分量的 350 萬根牙籤。但在我輩眼中﹐在嚴肅思考台灣藍綠對立痛苦的大困局中﹐李遠哲無關重要﹐連稻草都不是﹐只是 一根牙籤﹗

在當時沛然莫之能禦的韓國瑜風潮下，趙少康的號召力恐怕還不如一根牙籤﹗我就非常厭惡他那極low的吆喝用語。可想像如果韓國瑜勝選，淺盤不肖的媒體記者，又要泡製「趙少康是壓垮駱駝的最後一根稻草」這種無厘頭的鬼話，而趙少康一定也飄飄然以為自己立了巨功，國民黨內爭功的雞犬們也都搶著升天。如果我是上帝，都會讓國民黨敗選，好不讓國民黨的雞犬偷渡升天。

不是要在雞蛋裡挑骨頭找趙少康的茬，而是台灣媒體界存在變態不健康的文化風氣已久，除了「誰是壓垮誰的最後一根稻草」這種用語惡習，最常見的，就是操作「把骨頭放進雞蛋裡」的下三爛伎倆，然後去張揚「某某的雞蛋裡有骨頭」，將別人陷溺進一種不利的情境，還專門發明些低級荒唐無厘頭的定義，製造壞標籤，別在他人身上，卻把好標籤別在自己身上，自居/自誇「經濟藍」、「理性藍」、「知識藍」，真他X的「噁心藍」！由銘記觀之，這批「噁心藍」就是十足的低智商藍。

天可憐見﹐由本網誌的文章﹐任何讀者﹐只要不是像郭台銘支持者笨蛋們一樣笨﹐應該都可猜出來我與家人是支持韓國瑜，而對卡韓/毀韓或卡柱/換柱的郭台銘﹑王金平、朱立倫、馬英九、吳敦義這些國民黨當權派是非常不齒的﹗我的學歷是得了碩士學位﹐另一半的學歷是得了博士學位﹐我們是無知無識藍嗎﹖我們有很不錯的收入﹑一棟不錯的房子﹑兩輛不錯的休旅車﹐我們是無經無濟藍嗎﹖我們不是經濟藍民而是經濟難民嗎﹖這不是鬼扯淡﹑藍扯蛋嗎﹖

一場一場造勢會上「韓國瑜藍」成千成萬，早已經站出來在那兒，趙某都瞎眼沒看到嗎？趙某夥同「戰情室」象牙塔裡的「郭台銘藍」極盡貶抑讒謗「韓國瑜藍」之能事，見擋不了「韓國瑜藍」聲勢，最後一刻跑上台吆喝「站出來」蹭韓國瑜藍熱度，吆喝誰呢？！「郭台銘藍」中誰聽你趙某啊！「韓國瑜藍」中誰理你趙某啊！

韓國瑜支持者中，有一千一千一萬一萬我這樣的民﹗涵蓋教授、將軍、經濟學家、水利專家、作家、科技人士、企業家、作曲/作詞家、高水準歌技/演技的歌星/演員、宗教人士、退休的政府前高職位官員等等，但我們是庶民﹐不是權貴富豪。趙少康、唐湘龍之流低智商藍/低智商郭粉的中文沒學好，常不自覺地吐露優越感的「經濟藍」、「理性藍」、「知識藍」對比「支持韓國瑜的群眾都是《庶民》」的一種輕蔑不屑口氣，大概以為庶民就是等同社會地位階層低、文化水平低的匹夫匹婦，不明白自古不做官的就是庶民，所以官場犯錯而被摘除官職，就叫「貶為庶民」也！

趙少康在1993年，被國民黨高層排擠，於是帶著黨內新國民黨連線成員脫黨成立新黨。雖說，國民黨最高領導人是傾向台獨的李登輝，但其他黨國大佬，是選擇跟李站同一陣線，支持黃大洲選市長，並不是選擇趙。次年趙競選台北市長，與黃雙雙敗給陳水扁。照理，1994年敗選後的趙少康，如果到了2019年還是小咖，應該同病相憐或有志一同地，支持同樣批判黨高層、呼籲革新、違反黨意出來競選總統的韓國瑜。然而不然，2019年的趙少康，已非吳下阿康，媳婦熬成婆，自認地位財富躋身社會大咖階級，與國民黨高層、郭台銘平起平坐，反而看低看扁他眼中非「經濟藍」、非「理性藍」、非「知識藍」的韓國瑜/韓粉這幫低下階級庶民了。

去年 12月25日王鴻薇剛就任新一屆台北市議員，今年1月就接受國民黨徵召，落跑去參加立委補選   (銘記贊成王去選立委，落跑是來自綠營的攻擊。)   她說自己的市議員團隊都反對她參加立委補選，但朱立倫及趙少康告訴她應該去參加立委補選，不要糾結於落跑。

趙少康所謂朱立倫2015年換柱自代是勇於承擔，是因為洪秀柱民調支持度低，完全是鬼話，已如上述。碰上韓國瑜，不敢再說是因為韓國瑜支持度低，就改說是因為韓國瑜剛就任高雄市長(實際上，韓國瑜若2020年總統選舉獲勝，5月就職時，距就任高雄市長的2018年1月，已經快1年半)，不該就落跑去選總統(趙很有糾結)，也全是鬼話！

瞧瞧趙、朱的混亂、矛盾邏輯！

歐巴馬從政經驗最高就是聯邦參議員，六年任期只做了不到一半3年，就開始投入總統選舉，最後打敗民主黨內大咖老將喜萊莉‧柯林頓、黨外共和黨大咖老將約翰‧馬侃，當選總統。韓國瑜《軍校畢業、當過軍官，得過英語學士、國際關係碩士、當過立法委員、副市長、市長、總經理、創辦高水準規模大的維多利亞雙語學校、做高雄市長2年，民氣強大、振奮人心、黨內民調高支持度碾壓郭台銘、初選獲勝》，在任何先進民主社會，比《學歷較低、從無從政經驗、民調支持度低、初選大敗、所經營的深圳富士康廠10幾個年輕員工自殺、外遇陳崇美而被搞仙人跳、只是經商致富、只是當權派中意》的郭台銘，都更適合選人民的總統、做人民的總統。

保証如果韓國瑜做滿市長任期或沒擔任高雄市長，趙某、藍營高層大咖也一定不會支持韓國瑜選總統，當然一定又編別的鬼話理由。

真正的理由只有一個：

【在已經是大咖的趙少康價值觀、是非觀裡，韓國瑜選市長、立委都可以，選總統就是不可以！總統只有藍營建制派/當權派的大咖、大佬、高級咖，像朱立倫、郭台銘、趙少康才有資格可以選，所以趙少康就自認最有魅力、自我徵召選總統！洪秀柱、韓國瑜小咖、低咖就是沒資格選總統。】

「經濟藍」、「理性藍」、「知識藍」嘴上天天講民主選舉，卻最是完全違背民主選舉精神的「噁心藍」！

趙幫唐湘龍在節目上，公然說「韓粉沒有禮貌」。唐這句話，本身就是極不禮貌的文明霸凌  -  他唐湘龍有修養，韓粉沒有！

被唐認為不禮貌的，是韓粉的一句話、一個動作，還是一種行動？在韓粉的這一句話、一個動作、一種行動之前，唐說了什麼、做了什麼？互動互激之中，誰定義誰「是沒有禮貌」？

聰明勇敢的許聖梅說過，她每次參加一個政論節目後，有將每個上節目者的發言都記錄下來的習慣，所以她可以肯定，在韓國瑜宣布加入總統選舉競賽前，一些名嘴都是說韓好話的，韓一宣布參賽，一夜之間，沒緣由地，這些名嘴就開始都說韓壞話了。

唐是指一個、兩個、三個韓粉沒禮貌？那唐氏家族男女老少，可能找得出7、8個沒禮貌的！唐是指一半以上的韓粉沒禮貌？大選投票給韓國瑜的有500多萬，有一半200多萬都交手過唐某，表現不禮貌？唐某也太給自己長臉了，韓粉這麼閒嗎？還是500多萬，全都交手過唐某，表現不禮貌？那肯定是唐某言及韓國瑜時，出言不遜，太討人厭了！孟子不是說過「國人皆曰可討厭，然後察之；見可討厭焉，然後討厭之。」嗎？

唐湘龍斥「韓粉沒有禮貌」，是基於唐自認有禮貌。其心理境界，就如多年前馬英九對原住民說「我把你們當人看」，是基於民進黨不把原住民當人看。結果，馬英九卻對原住民造成二度傷害。

民進黨典型文化的「與人平等」念頭，是認為別人跟自己一樣壞。所以，當年副總統候選人蘇嘉全，在他任屏東縣長或內政部長時非法所建豪宅農舍被揭發後，他的第一個感覺不是自慚形穢，而是「台灣有幾萬棟像他這樣的農舍，為什麼只針對他，不公平﹗」 

國民黨典型文化的「與人平等」念頭，是自認居於有道德高度的地位，會以“制式”的“禮貌”「優雅地﹑有度量地﹑仁慈地」俯視你，把平等的地位好心地施捨你﹗才會對原住民說「民進黨不把你們當人看，我把你們當人看」，就是這種典型心態的「真情流露」﹗

趙幫唐湘龍也是把韓粉當小學生看，要韓粉懂禮貌。

不論趙、唐有無國民黨黨籍，二者言行風貌，屬國民黨典型文化品牌。

民進黨典型文化低劣無賴﹐令人厭惡不屑﹗國民黨典型文化矯情虛偽﹐令人噁心不齒﹗

(五)  有來賓或觀眾或網友重批趙破壞了2019 – 2020年韓國瑜的大好選局

一個視頻裡，見趙在其主持節目現場，被唯唯諾諾逢迎捧人場、時而微笑無言(尤其有一個不時擠眉弄眼、做一驚一咋狀女子)的幾個年輕小輩，簇擁圍坐居中，憤怒回嗆「是韓國瑜自己把選局搞壞的！如果聽我的忠言，郭台銘選上總統，韓國瑜當市長， 多好！ 不聽我的忠告，兩邊落空，我的預言全應驗了，証明我有先見之明！怎麼是我破壞的，胡說八道‧‧‧‧‧」云云之言。

下面就從幾個面向來看看上面這一段趙式單口相聲    -   真的是胡說霸道！

甲)  趙少康/趙幫，自誇忠言/預言，其實，他們對選舉勝負的影響力，微乎其微，既不是壓垮，也不是抬起駱駝的一根稻草。如果蔡英文選舉作弊，賴清德贏不了，韓國瑜贏不了，郭台銘更贏不了。 趙少康/趙幫的毀韓作為，只對蔡英文的選舉作弊起到掩護作用，便利蔡在作弊勝選後合理化她的作弊勝選，宣稱「連藍營自己都打韓、毀韓，韓國瑜必敗剛好！」

但是，如果在蔡英文政權有選舉作弊嫌疑(銘記個人認為蔡肯定作弊了)情況下，韓國瑜以得500多萬票敗選，趙某就認為這「証明了是韓國瑜參選的錯，韓不聽趙的勸退選忠言才造成敗選、罷免」，那麼，2016年在沒有選舉作弊因素下， 趙某卻認為「朱立倫300多萬票慘慘慘慘敗，並不証明是「朱某換柱自代參選」之錯，也非不聽「勸阻換柱自代參選」忠言才造成敗選，朱反而有趙所謂之「勇於承擔」的功勞。」這是不是趙的胡說霸道？天下竟有這等支離破碎的狗屁邏輯！

何況，韓國瑜即使不參選總統，也要被罷免。民進黨在韓國瑜一當選高雄市長，還無人論及總統選舉議題，就宣告進行罷韓。蔡英文作弊成功連任總統後，作弊罷免韓國瑜，當然一定成功。

韓國瑜敗選，便說「如果當初由郭台銘代表國民黨選總統，就會當選，多好」這種話的同一批人，怎不見說「如果當初由洪秀柱代表國民黨選總統，就會當選，多好」？

歷史不能重演，當年也無法將同時間裡只能進行其一的兩件事，拿來做個實驗，讓兩件事平行推進，再看結果差異。就是說，不可能辦一個由韓國瑜代表國民黨參選總統的選舉，同時間另辦一個由郭台銘代表國民黨參選總統的選舉，看看誰會打敗蔡英文。

如果沒有蔡英文選舉作弊，我認為韓國瑜一定打敗蔡英文而當選總統，雖然已經無法可有事實証明，但可有事理邏輯推斷証明(點擊參閱：若「蔡英文在總統初選民調上作弊而做掉了賴清德」屬實、國民黨，早已成為選舉時被蔡英文操控的棋子 )。趙某所謂「郭台銘當年出來選總統，可以打敗蔡英文」，純屬一派胡言，既無法可有事實証明，更沒有事理邏輯推斷証明。

趙少康這樣胡說八道的自誇，如果讀者記性了得，就會領悟我前面所提不好的預想：「上天會助包含趙某這麼一種low咖在內的團體勝出嗎？」之緣由何在。

郭台銘在鴻海企業勢力及國民黨當權派/建制派小圈圈之外，對台灣普羅大眾毫無「魅力」，所以在初選就大敗。其實，國民黨當權派/建制派小圈圈也是拿郭當制韓以維權的棋子而已，並不真看重郭。郭既無任何政府行政資歷，學歷也乏善可陳，有的就是經商成功及其帶給他的財富。如果經商成功+財富就是選總統的最大資格，那也輪不到郭。張忠謀比郭高級多了，數度被派赴APEC與會，郭行嗎？台積電是台灣最高端、最重要、最世界級、最受重視的產業，鴻海不是。真要找企業主代表國民黨選總統，應該找張忠謀，不是找劉家昌所說的「奸商」。如果代表國民黨出馬選總統的是張忠謀，蔡英文/民進黨可能不敢黑張、無從黑張；如果出馬的是郭，民進黨打郭會比打韓更厲害10倍、更容易100倍。聽說，民進黨已經準備好一堆打郭的黑資料了。郭台銘永遠贏不了任何一個民進黨候選人的。

趙認為郭台銘2020年能贏的基礎何在？

靠神明加持？報載，郭依靠的神明，已經由2019年的1個加到2個了。靠韓國瑜讓郭大哥先選，韓四年後再選？參加民主選舉競賽、參加奧運競賽，都要光明正大靠自己實力，「讓給誰」是違反公平競爭精神、等同打假球的違法亂紀、不要臉的鼠輩黑幫行為。郭自己造勢的場子都是小貓300隻、400隻，怎麼贏？就巴望靠韓國瑜為郭站台造勢、催票？即便這樣做，也贏不了的！因為天下中外，哪有這樣丟人的選舉路數？郭台銘的言行都常不經意流出粗俗、無狀、霸道、矯情、炫富、誣陷他人的格調，在選民心裡，不可能取代韓國瑜的角色。(點擊參閱：郭董，曹董，商界雙熊、郭大財主散發五氣﹐禍矣﹗(上)、 郭﹑川﹑習爭霸    - 郭大財主散發五氣﹐禍矣！(中)、 郭總富有貧氣    -  郭大財主散發五氣﹐禍矣！(下) ) 到時，依趙某的邏輯，韓國瑜不幫忙站台造勢或韓幫了郭也敗選，可以想像趙某怎麼嗆韓國瑜：「你韓某交個鬼的心！沒有交心、釋足善意助選，害郭敗選！(還是他X的韓國瑜的錯！)」

2019年，郭自己都知道自己贏不了初選舉辦的傳統電話民調，但不自省，卻用言語貶低韓國瑜的支持者，說什麼「郭的支持者，都要去辦公室上班，哪能等在電話機旁守民調機構打電話來。」意指韓國瑜都沒有白領階級支持者(我和家人算不算他X的白領？)，都是低階勞動小民、小商販、幹黑手活的，不用去辦公室，所以可以無所謂地放下工作，守電話機旁。

郭的智商讓他沒有想到過，靠直接服務入店購物顧客、或按工時計酬過活的部份韓國瑜支持者犧牲多大，寧願自己損失工資也要守在電話機旁的高尚情操。

趙、郭之流，沒有這種情操以待人，也從未享受過他人以這種情操待他趙某、郭某。

郭這種低級傲慢無知、真正無禮、無邏輯地慣於貶抑別人，只能證明郭的支持者 不願為郭做犧牲！也足以說明，沒有廣大勞動階級支持的郭某，還想選贏個屁呀！

乙)   2021年，小咖張亞中一度在參選國民黨主席的民調支持度衝到排名第一，黨內又施放擔心之聲氣球，跟當初卡柱氛圍如出一轍。張亞中最後果然又出局，勝出的又是朱立倫。國民黨死也不會改的。

期間，記者問到張亞中如果當選，會有何看法的假設性問題，趙少康回答「競爭階段，互相批評，如果最後由他勝出，也很好呀，大家就要團結在他的領導下，一起努力‧‧‧‧‧」云云之類的漂亮話。八成趙一定知道張選不上、不能選上、被選不上。

趙忘了，2019年，國民黨總統正式初選前，別的參選者都簽，郭台銘就不簽關於「初選結束後，承諾支持獲勝者，如果獲勝者不是自己」的切結書。非常沒有民主精神的小人！如果郭勝出，別人承諾支持郭，反之，郭則不。郭根本就該被剔出選舉，國民黨高層居然放行，居心就已叵測。趙當時並不對郭告誡一番：大家就要團結在獲勝者的領導下，一起努力呀！‧‧‧‧‧

4年後的日前，當記者問到川普，如果2024年共和黨總統初選，出線的不是他，是否承諾支持獲勝者，川普不承諾，小人之風，又比郭台銘晚了4年，台灣又有先進經驗，真牛！

郭台銘不僅初選階段盡露小人風、無厘頭地惡意打韓，吳敦義、馬英九、趙少康還直接間接都表示競爭階段，無法避免攻擊、辯論。純屬假掰中立公正。

如果攻擊、辯論的是關於政策上的、有根有據關於道德行為上的，當然可以！但怎麼可以鼓勵、放任以造謠抹黑對同黨同志做人身攻擊呢？

初選敗給韓國瑜後，郭台銘及郭營助理、打手，包括趙少康、唐湘龍，變本加厲地惡黑韓國瑜，還不滿韓粉做出反擊的不禮貌。要依前面趙所說，如果張亞中當選黨主席，大家就該如何如何的話，那麼當初在韓國瑜總統初選勝出後，郭台銘、助理、趙少康、唐湘龍，豈不才是該釋出善意、交心、放棄攻擊的一方，團結在韓國瑜的領導下，一起努力‧‧‧‧‧嗎？何況，韓國瑜從未惡意人身攻擊郭台銘。

怎麼，郭初選落敗後倒成了大奶，韓國瑜反成了小三，要處處謹小慎微伺候大奶、釋出善意、要交心，熱臉貼冷屁股，得不到郭回應，還要聽趙少康鬼叫「交個鬼的心！」韓國瑜初選獲勝，又不是偷的、搶的，也非別人施捨讓給韓的，卻要韓讓給郭去選，趙少康的腦袋是被蛀空了嗎？

韓國瑜初選勝出後，趙少康不能反過來要求一直惡意打韓的郭營交心、釋出善意、團結在韓國瑜的領導下，打敗蔡英文嗎？不行嗎？當然不行！趙少康自我標榜的公平中立正義立場的含金量是0、是虛的、假的啊！趙認自己與郭是同掛大奶級別的，認韓是低好幾級的小三啊！

歐巴馬只做了任期一半的3年參議員，就落跑了去參選總統，是政壇菜鳥、民主黨小咖，由總統初選勝出後，包括敗選的喜萊莉‧柯林頓，整個民主黨全力團結幫助這位少數民族非裔候選人，戰勝了對手，共和黨受人尊敬的英雄人物馬侃，當選總統。在初選階段，歐巴馬與喜萊莉‧柯林頓之間的批評、指責、攻擊，都是政策上的，不慎說了稍有人身攻擊味道的話，事後還互相道歉。

2019年 – 2020年，韓國瑜的處境，就如一隻最厲害的戰鬥牛，在與鬥牛士蔡英文決戰之前，不但沒有被提供應有給養，反先被郭台銘/郭營/趙少康/趙幫/國民黨當權派這一干墮落的牛棚黑工，你一劍他一刀先刺得遍體流血，然後被推進鬥牛場，還怪罪韓國瑜自己把戰局搞壞？   

關於郭會贏、韓錯不聽忠言而敗選、趙自己的先見之明，趙少康胡說霸道一番，是人話，還是妖言惑眾？

丙)  郭趙之流，都得不到普通選民的心

趙少康混跡媒體幾十年，說了很多很多的話，節目收視率不錯，名嘴們自己賺得飽飽的，但對台灣社會追求正義平等風氣，沒有起到促進改變、淨化的作用，使得所謂台灣美麗的風景越來越露出更多的醜陋，直到2017年   – 2019年，韓國瑜及韓家軍給台灣社會廣大平凡民眾人心帶來一道陽光、一陣清風、一股暖流、一片歡聲。

韓國瑜何克臻此？無他，唯一「真」字。

跟我一樣堅定支持韓國瑜的音樂人劉家昌﹐論韓國瑜﹐曾說﹕韓國瑜感動人心﹐是因為韓國瑜是一個「真的人」。

道家老子講「聖人」﹑莊子講「真人」。〔莊子.大宗師〕有言：「古之真人，不逆寡，不雄成，不謨士。若然者，過而弗悔，當而不自得也。若然者，登高不栗，入水不濡，入火不熱，是知之能登假於道者也若此。」(古代的真人，不嫌棄寡﹑弱，不矜誇成就﹑強勢，不工心計圖謀。這樣的人，錯失了什麼而不耿於懷，得逢機遇也不沾沾自喜；這樣的人，居高處而無懼，入水而不濕，入火而不熱﹐我們才知他們的修為已臻「道」境，方得如此。)

劉家昌「真的人」這說法﹐講到我心裡去了的﹗

銘記沒有資格評量韓國瑜/韓家軍的「真」功夫到了何境界，但歡喜感受朝那個方向流淌。

人與人相遇在這世界﹐豈不就貴在真心相待嗎﹖韓國瑜不虛不偽﹐年入花甲﹐言行處處不失赤子之心﹐所以遭到那鋪天蓋地的造謠誣陷抹黑而身不為所傷﹑神不為所惑﹑心不為所動﹐所以韓國瑜有資格自況「唯真不破」﹐所以當被問到對黑韓網軍勢力怎麼看﹐韓國瑜有底氣說「我完全不受影響﹐真的﹗因為﹐我內心裡﹐是看不起這些黑韓網軍的﹐他們很下流﹐也很可憐。」所以韓國瑜自自然然獲致千百萬純樸庶民真心應和﹐韓國瑜與韓家軍之間，真人真心彼此相應和﹐無分主從，那就是一種天籟啊﹗當然動人﹗其餘政客、奸商、媒體買辦，既然在純樸庶民眼中不是「真的人」﹐就是假的人。假的人豈能感動心真的人民﹑豈能得到人民真心的敬重。

記得聯合報前副總編輯易君告訴我他的一種體會：「許多信佛的人，以為行善是最重要的修行，其實不是，最重要的是，以平等待人。」

視頻上看到、新聞上讀到，跟韓國瑜真正相處過的人，不論性別、職業、年齡、地位，甚至由蔡英文政權派給韓的保安警衛，離開時，都有不捨告別之情。韓國瑜正是以平等相處待人。

韓國瑜/韓家軍的情操，不過就是在意找回曾經有過的平凡地「『真』活著」，不在意藍綠標籤、統獨標籤。所有的政治標籤，都不是「真」的。

趙少康、郭台銘、國民黨當權派這幫人及其徒眾，有他們自己看重的成就，但永遠不會有韓國瑜這種成就，所以嫉妒韓國瑜，也許不該說嫉妒，而該說，他們自己一生習於活在爾虞我詐、權謀、利益交換、鬥爭、暗藏心機的生命情境裡，不喜歡、不相信、不承認韓國瑜/韓家軍這種「真」力量之強大氣場的存在，反以為是他們不懂的一種「假」，含有可怕的對他們不利的震懾之威，必撲殺之而後安。

這是誰的悲哀？

【讀此銘文，莫嘆文長，趙某「作妖」，於今廿載，君用廿分，悉其生平，可抗「妖風」。】