銘記流言板(474)郭﹑川﹑習爭霸 - 郭大財主散發五氣﹐禍矣﹗(中)

(同意本文觀點的讀者﹐務請向至少1位親友傳播本文觀點﹐不必傳播本文作者)

大財主郭台銘宣佈有志選總統以來﹐本人觀測到其所散發的神﹑粗/銅(臭)﹑顰﹑霸﹑貧五氣。其中最被津津有味樂道之﹑艷羨之的霸氣﹐恰是郭大財主的大致命傷。

例舉郭式霸氣﹕上篇主文(郭大財主散發五氣﹐禍矣﹗(上) )裡面提到在魚市要5毛給100式地給9000元買2條魚﹐到了花店就買光店裡的花﹐當然是霸氣﹔先前在印太安全對話論壇上﹐痛批民進黨籍立委蕭美琴不尊重他的提問，在他提問時﹐看都不看他﹐憤而當即提前離席﹐更是霸氣﹔並對也在現場而沒有打抱不平的國民黨籍立委江啟臣怒嗆「你們國民黨﹐就是這樣lousy ﹗」他X的﹐超霸氣﹗遭池魚之殃的江啟臣﹐超癟氣﹗

這陣子﹐一干挺郭大財主的所謂藍營政論節目主持人﹑名嘴﹑民代﹐經常自動自發巧妙地演繹銓釋郭大財主之霸氣。真可謂「有錢能使嘴推郭/霸(此處嘴當然指名嘴)」。

雖然郭大財主確有為競選而砸鉅資在數大媒體買下宣傳廣告﹐但本人此處既非明說也絕不是暗示郭大財主花了錢買通藍營政論節目主持人﹑名嘴﹑民代來挺郭造勢﹐花錢買通還有霸氣可言嗎﹖這裡是說郭大財主有錢到就會有人見大財主便天眼開了﹐就見得到郭大財主之霸氣無邊的內在大能力﹐便無條件尊崇﹑敬拜﹐便自動為他郭大財主造勢。

本人不解的是﹐1949年以來70年間﹐藍營﹐尤其所謂菁英層﹐多多少少不應該是自居中華文化道統承襲者嗎﹖忘了孫中山先生當年勸阻日本侵略中國而問「要做西方霸道的鷹犬﹐還是做東方王道的干城﹖」何時開始藍營文化裡這般看重﹑尊崇霸氣﹖否則﹐難道是都得了斯德哥爾摩症﹐嘗過或見識過郭大財主在鴻海事業場內﹑場外流露的霸氣﹐從此五體投地被懾服﹐從而樂於看見霸﹑進而樂於被霸嗎﹖抑或﹐出現的是假藍營卻真郭粉﹖

且來溫習溫習所謂藍營政論節目主持人﹑名嘴﹑民代為郭大財主演繹銓釋的一些霸氣面向﹕

甲) 川普﹑郭台銘都是成功的企業家﹐最適宜做總統﹐可以發揮經營長才。川普是霸氣富豪﹐做了霸氣的美國總統﹐郭台銘也是霸氣富豪﹐也可以做台灣的霸氣總統。

許多人不知道﹐在2016年的總統選舉中﹐川普所獲人民普選票數﹐比喜萊莉.柯林頓少了300萬票﹐所以並不是代表多數人民的總統﹐只因美國特殊選舉制度下的「選舉人票」是由川普贏得多數而當選。

川普總統耍霸氣的憑藉﹐向來不是川普個人的經商才能足以供其揮霍﹐而是有美國超強的國力拱其揮霍。被川普逼迫打壓制裁的國家﹐是被美國政軍經的強大國力所震懾挾制﹐並不是被川普的個人霸氣所震懾挾制。

美國是世界唯一超強﹐無論誰做美國總統﹐就可以有霸氣﹐要不要耍霸氣而已﹐要不要耍惡霸或耍善霸而已。但在台灣﹐不是要漏台灣的氣﹐無論誰做總統﹐都沒有霸氣可耍﹐千萬別耍﹐誰要耍霸氣﹐只顯可憐的貧氣。

個人經商﹐可以把一個公司股東或家族﹐甚至一個人的利益﹑強烈的遂行意志做為最終關切﹐所思所慮可以非常狹窄﹐不排除可以完全自私自利﹐甚至越自私自利﹐越能為股東﹑為家族賺大錢﹐越被認為經營之神。然總統所掌政府﹐要顧到全民各方的利益﹐各種族﹑階層﹑行業﹑組織的利益均衡﹐絕不能與民爭利﹐甚至要國家舉債以緩民生之急﹐遑論只計家族﹑個人私利。(點擊參閱 川普的政治第一仗)

茲引三位經濟專家最近的評論﹕

2001年諾貝爾經濟學獎得主﹐史提格里茲的專欄文章指出【一年前，美國企業與金融領袖的貪得無饜，讓他們拋開對龐大赤字的反感。但他們現已認清，2017年川普減稅是史上最退步、時機也不對的稅改。給富豪減稅，竟要數百萬名為生計掙扎的美國家庭與年輕世代埋單。．．．除稅改立法災難外，川普政府的貿易政策也把金融市場和供應鏈攪得天翻地覆。許多依靠中國市場的出口型企業，如今有充分理由把營運遷離美國。此時要計算川普貿易戰的代價為時太早，但可假設大家會變得更窮。(經濟日報)】

2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼，在紐約時報專欄撰文表示【美國總統川普在貿易政策方面沒一件事弄對：川普不懂關稅如何運作，不明白支付關稅的是誰，不了解雙邊貿易失衡是何意，更不知背後成因為何。川普看待貿易的零和觀點，與過去兩百年來的貿易常理相左。川普在貿易方面若對中國有少許前後一貫的要求，那些要求卻又是中國辦不到的。(聯合報)】

哥倫比亞大學經濟教授薩克斯（Jeffrey Sachs）甚至表示【威脅到全球經濟成長的美中貿易戰，是川普的「經濟文盲」所造成的。(經濟日報)】

舉凡川普藉總統權力指揮其團隊推動的移民﹑邊牆﹑稅改﹑美中貿易關稅戰﹑環保﹑對北韓﹑伊朗除核限核外交等等政策﹐都是強力遂行川普個人一己意志的作為﹐不但國內外政治﹑經濟專家﹑國際盟友普遍不贊同﹐日前宣佈的對墨西哥進口貨物加徵關稅﹐連川普自己陣營內最支持川普的鷹派閣員及參議院議員都不贊成﹐放話封殺。

川普﹑郭台銘在參選總統之前﹐皆從無在任何級別政府或民選職位上工作。經商成功的經驗﹐顯然並不是就可平行移轉到國政經營上。(點擊參閱 川普經濟政策 與 川普品德) 

否則﹐以川普在美國富豪榜上的排名﹐還輪不到他當總統﹐而在美國將近243年歷史中﹐川普也是唯一或唯二的富豪總統﹔

否則﹐台灣也不要選舉制度了﹐台灣除了郭台銘﹐還有蔡衍明﹑林百里．．．張忠謀﹑張榮發這些富豪﹐輪流當總統就行了﹗國民黨還要初選個屁呀﹗民進黨蔡﹑賴還爭個鬼呀﹗

川普已經被檢驗﹑還正在被檢驗﹐將繼續被檢驗﹐川普政權已經在2018期中選舉慘敗﹐輸掉了極重大關鍵的眾院多數黨地位﹐而郭台銘完全還沒有被檢驗過。

川普就任總統以來遭遇或自造的種種內政外交困境﹐還會繼續﹐就因他霸氣治理家族企業慣了﹐也襲用他的霸氣來治國。郭台銘若掌國政﹐必也將霸氣治理鴻海的習氣﹐帶進總統府﹐人民有大禍矣﹗

乙) 某學術領域諾貝爾獎得主﹑某企業領域經營之神﹐豈可萬能﹗

若干藍營政論名嘴﹑民代﹐不時在電視節目上眉飛色舞﹑手舞足蹈地誇稱郭大財主﹕既有經營鴻海神力﹐一定可以幫全台灣解決經濟發展困境問題﹐解決全台灣青年就業問題。

猶記當年李遠哲得了諾貝爾化學獎﹐就被捧為中研院院長﹑助扁當選總統的最後一根稻草﹑阿扁國師﹑教改教主﹑救災大師等等﹑等等﹐(點擊參閱 李遠哲有救嗎﹖) 但只要李遠哲魔手觸及的﹐都有災難性後果。陳水扁成了中華民國唯一貪污總統被關進牢裡﹔中研院除了經由遠扁連線拿到大量經費﹐學術水準不見特別提昇外﹐繼任人又曾涉嫌不當股票交易賄賂貪污案而下臺事件﹔教改禍國殃民﹐至今未已﹐惡名昭彰﹐就更不用說了。

郭台銘經營IC產業致富﹐就能越界經營百行百業﹖是不是說蔡衍明﹑林百里．．．張忠謀﹑張榮發也可以越界經營IC產業﹐越界經營百行百業﹐也一定可以幫全台灣解決經濟發展困境問題﹐解決全台灣青年就業問題﹐全民發大財﹐台灣全部富豪輪流做總統﹐從此過著幸福美滿的生活﹖﹖﹖

丙) 若干藍營政論名嘴﹑民代﹐不時在電視節目上眉飛色舞地誇稱郭大財主﹕既能隨時電話打入白宮﹐跟川普直接通話﹐一定能夠大大提昇加強美台外交關係。

鴻海在去年11月﹐已經因為子公司「業務和生產目標出現變化」﹐決定印第安納波利斯 (Indianapolis)郊外的電腦工廠則將裁員 155 人。美國勞工部今年2 月份卻認定，富士康的裁員原因，主要是因為部分生產轉移到墨西哥。川普會高興﹑理解﹑接受郭大財主的裁員嗎﹖

存在於川普﹑郭大財主之間的互動﹐沒有私人哥兒們或爺兒們交情在內﹐不可自作多情﹐純粹是商業投資利害關係。貝佐斯高居世界富豪榜首位﹐資產是台幣4兆元。郭大財主位列第257名﹐資產1943億元。貝佐斯卻是名列川普仇人榜前茅。

郭台銘如果選上中華民國總統﹐就不能再打電話到白宮了﹗郭大財主在美投資而建立的川郭關係﹐只是川霸用以向選民炫耀他經貿政策成功的棋子。

在美國川霸面前﹐固有郭大財主﹐但絕無所謂郭霸的存在﹐任何美國總統也永遠不會將美台外交關係攙和進入私人商業投資行為﹐川普也不會。

郭大財主或挺郭的藍營政論節目主持人﹑名嘴﹑民代﹐千萬不要自不量力﹐自大自吹那層很薄的川郭關係﹐將有禍矣﹗

丁) 若干藍營政論名嘴﹑民代﹐不時在電視節目上手舞足蹈地誇稱郭大財主﹕既能隨時電話打入中南海﹐跟習近平直接通話﹐一定能夠大大增進兩岸關係。

就算先前郭大財主有跟習近平套近乎﹐現在肯定遠去不返了﹗

郭大財主拋出「兩個中國」﹑「香港一國兩制是失敗的」之說﹐已然觸犯中國大陸「紅線」﹐即使雙方尚不致決裂﹐畢竟中國大陸還有100萬鴻海員工﹐但相信已列郭大財主「留校察看」。

在媒體訪談中﹐被問及是否擔心中國對他有關兩岸關係的說法發怒而下令富士康關廠﹐郭大財主霸氣回答「中國要我撤﹐我立刻打包走人﹐誰怕誰。」

習近平不惜與川普進行長期貿易大戰﹐難道習近平會怕郭大財主的霸氣不成﹖因為有中美貿易戰﹐中國已對中美合資企業「長安福特」開刀﹐重罰7.3億元。

固然﹐鴻海僱用100萬中國員工﹐但鴻海也長期得到許多一般歐美日企業得不到的優惠待遇﹐而中國要養活的不是100萬﹐是14億人民。鴻海每年貢獻台灣400億元稅金﹐但台灣每年對中國大陸出超2到3兆元。郭大財主在川普面前﹐不能爭霸﹐在習近平面前﹐也一樣爭不了霸﹗

臺獨大老許文龍是鐵桿臺獨﹐但當中國大陸頒佈「反分裂法」後﹐也在中國大陸投資的奇美企業老闆許文龍﹐為了員工的工作﹐表態擁護「反分裂法」﹐呂秀蓮稱之政治核彈。

郭台銘也許不惜一切﹐真從中國全面撤走富士康廠﹐中國政府也許開出重罰。真走到那一步﹐郭台銘當上了總統﹐還能大大增進兩岸關係嗎﹖那一干藍營政論名嘴﹑民代﹐就不要替郭大財主吹牛﹑做夢吧﹗否則﹐大禍不遠矣﹗

下附國民黨大老許水德前媳婦﹐前資深媒體人物﹐曾在郭台銘的企業做事，對郭的風格十分熟悉的蕭裔芬在臉書貼文內容﹐對郭霸氣所做觀察﹑諷刺﹐最有畫龍點睛之效﹕

【看東森財經台節目，主持人陳斐娟和幾位名嘴一字排開，現場氣氛卻不像公審，反而像鴻海員工在對郭台銘做業務會報，「對於一個才參選四十天的政治素人，這些名嘴們十分『口下留情』」。像是問郭台銘內部民調所謂黃金交叉，與外部民調的差異，以及雲林、嘉義下鄉，郭所提的改善方案和未來政治運作是否真能上行下效，還有大陸的事業和台灣的利益如何切割等。

「這些屬於郭董罩門的考古題，其實早已了無新意。」昔日在友台表現得張牙舞爪、專業犀利的名嘴們，突然都像被拔了毛的雞，問得結結巴巴，郭也答得含混不清，就連爆料高雄市長韓國瑜私生女的美麗島電子報董事長吳子嘉，對郭的言談還頻頻點頭稱是，「真令人拍案叫絕！」

正當沉悶得快打瞌睡之際，快問快答遊戲竟問起「林志玲、劉嘉玲誰比較美？」﹑「要和館長爬哪一座山？」，或許郭台銘可考慮開始上綜藝節目通告。看來郭台銘威嚴、天生霸氣，連名嘴也怕，若真當選總統，公務員們保證各個屁滾尿流，台灣也能和郭一樣霸氣，在國際間揚眉吐氣，「這！不是總統，誰才是總統呢？」】

蕭裔芬的PO文引發網友熱烈討論，有人留言「郭台銘的霸氣那是恭維，本質上是霸道；苦民所苦、愛與包容，行的是王道。霸道與王道高下立判，一個在攝影棚，另一個在凱道（指高雄市長韓國瑜）」，還有人反酸「突然覺得蔡英文總統好多了！」