銘記流言板(475)郭總富有貧氣  -   郭大財主散發五氣﹐禍矣﹗(下)

個人具「貧氣」者﹐我都不敢與之交往﹐若身為中華民國元首﹐富而有「貧氣」﹐是謂「國禍」也﹗

「貧」﹐此處當然非作「財富」的對立面來解。郭總富可敵國﹐固不能敵美國﹑中國﹐然敵小國足矣﹐瘦死的駱駝比馬大﹐怎會貧窮呢﹖

當「貧」作「行事作風﹑格調低下﹑小器」解﹐就是「貧氣」﹐作「話多可厭」解﹐就是「貧嘴」。「貧氣」﹑「貧嘴」與財富多寡無關。

讀「郭﹑川﹑習爭霸 - 郭大財主散發五氣﹐禍矣﹗(中)」﹑「郭大財主散發五氣﹐禍矣﹗(上)」二文﹐可助網友一窺郭大財主的神氣﹑粗氣﹑顰氣﹑霸氣﹐本文則助讀者一窺郭大財主的「貧氣」。

神氣﹑粗氣﹑顰氣﹑霸氣﹐比較是外顯的﹐一加例舉﹐不需太多邏輯推理﹐便是一翻兩瞪眼的事﹐「媽祖托夢叫我選總統」﹐不是活生生的神氣嗎﹖

你﹑我有敢做﹑能做這樣夢的神氣嗎﹖只有跟郭大財主一樣有神氣的王金平﹐才會也做「媽祖叫我選總統」的夢。至於郭﹑王二者是否要在媽祖面前先幹一架﹐勝者為王﹐因為總統職位只有一個缺﹐那可能要再來一個托夢才得解。

「貧氣」比較關乎內在的正直品行﹑邏輯思維能力之高低﹑有無﹐是隱晦的﹐是可用以營造閃躲的﹑營造失焦的﹑營造張冠李戴的﹑營造誤導的﹑營造偷換概念的﹑營造聲東擊西的﹑以石毀玉而玉石俱焚的﹐可用以下駟污上駟的﹐因為上駟沒時間花在下駟身上。所以﹐觀察者要用點兒心﹑悟性﹑分析﹐方得洞見「貧氣」之所以與所在。否則﹐易被糊弄﹐給濫「貧」者有可乘之「氣」。不信﹖試問讀者﹐當郭大財主展現經濟見識而道﹕

「賣芭樂不會發大財﹗」

你會驚喜大叫「對呀﹗」還是如我鄙夷低啐「貧氣﹗」﹖

當郭大財主讚韓國瑜是英雄﹑稱韓國瑜是兄弟﹑幫高雄果農賣芭樂﹑演出大啖芭樂時﹐你﹑我﹑高雄果農歡欣感謝郭大財主的支持﹑情義相挺﹗

韓國瑜乃重情義之士﹐也許將郭大財主曾經為了蹭到韓國瑜人氣而給韓下注的政治投資/投機﹐視之為「義助」。

待聽到郭大財主說「賣芭樂不會發大財﹗」﹑「我賣的IC產品﹐一小箱就比一大貨櫃芭樂還值錢﹗﹗﹗」我﹑高雄果農才恍然大悟郭大財主當初的幫著賣芭樂﹑演出大啖芭樂﹐全是為了鋪陳後頭的酸/揶揄韓國瑜。在郭大財主眼裡﹐芭樂是不值什麼錢的﹐在郭大財主眼裡﹐芭農還會值什麼錢嗎﹖

這就瞧見郭大財主垢眼看人低的「貧氣」﹗禍矣﹗禍矣﹗

韓國瑜什麼時候說過只賣芭樂就會賺大錢﹖韓國瑜不是還請郭台銘到高雄投資高科技業嗎﹖

韓國瑜急於賣蔬菜﹑水果﹑漁產品﹐不是由於低智﹗是要趕快出生活深陷困頓的低層果農﹑菜農﹑漁民於水火﹗是由於慈悲心﹗

郭大財主實在太不厚道了﹗在賣芭樂一事上的前後言行落差﹐露出商人型政客或政客型商人的馬腳﹗郭台銘可以展現他的財大氣霸﹗卻洩露了財大氣貧﹗但韓國瑜在廣大人民心中﹐代表的是王道﹗王氣﹗人道﹗愛心﹗正道﹗韓粉並不欣賞霸道﹗不需要霸氣﹗更鄙夷「貧氣」﹗

當郭大財主為展現經濟見識而道﹕

「高雄攤販拿香腸到花蓮韓國瑜造勢場子賣﹐有想過成本嗎﹖應該用花蓮當地食材。」

郭大財主想過因為要用上花蓮當地食材﹐所以﹐要香腸攤販到了花蓮才灌腸﹖﹖﹖所以﹐灌腸工具﹑調料﹑人手﹑醃製過程都要帶到花蓮﹐還必須早到花蓮住好幾天﹐才好用上當地食材灌腸﹖﹖﹖所以﹐這會減低成本﹖﹖﹖

可見郭大財主的經濟實務見識有極其顯見的局限性。

當香腸攤販自己道出心聲﹕「迢迢遠路到花蓮賣香腸﹐豈是計較成本﹐郭大財主不懂我們要給韓市長的情義相挺。」

一生在錢錢買賣交易中縱橫捭闔的郭大財主﹐大概從未享受過情義相挺的豐富滋味﹐在追求賺大錢﹑高股價的事業中﹐就不知不覺累積了「貧氣」。

當郭大財主不能否定韓國瑜的高人氣﹑不能掌握平實而人人聽懂的語言能力去表達執政理念﹐又要凡事自誇﹑賣弄郭氏版本更勝韓版一籌而道﹕

「我是戰鬥機」﹑「國防靠和平」﹑「為中華民國粉身碎骨之外﹐要加死而後已四字」﹑「發財外交是抄我的」

完完全全是一塌糊塗的語言能力貧乏﹑思維邏輯扭曲錯亂﹑因果混淆﹗

參加2020立委選舉的國民黨候選人﹐咸認口才一流﹑話語最能感動人心﹑鼓舞熱情的韓國瑜﹐將是最能發揮母雞帶小雞功能的國民黨總統候選人﹐可率領同黨立委候選人凝聚最高戰鬥力而贏得總統+立委大選。

郭大財主當記者問及「如何發揮母雞帶小雞功能」(我不願說是記者找喳﹐哪壺不開提哪壺﹐然而卻是極具挑戰意味的)而道「我是戰鬥機」﹐這是完全不明白「母雞帶小雞功能」這話的義涵。總統﹑立委參選人當然個個要做戰鬥機﹐還用說嗎﹖敢情郭大財主不喜歡「母雞」﹐聽到「母雞」﹐大概以為是指空軍裡老舊的「老母雞/機」﹐所以要做「戰鬥機」﹗哎呀呀呀﹗﹗﹗

當郭大財主聽到韓國瑜說「國防靠美國﹑科技靠日本﹑市場靠大陸﹑努力靠自己」﹐既無能力自創口號﹐又為了顯示不抄襲﹑顯示超越韓國瑜而畫蛇添足地說道﹕

「國防靠和平，市場靠競爭，技術靠研發，命運靠自己。」

又一次完完全全是一塌糊塗的語言能力貧乏﹑思維邏輯扭曲錯亂﹑因果混淆﹗

韓國瑜的四「靠」﹐並不偉大﹐只不過是現實的陳述﹐郭大財主完全可以提出在四「靠」之外不同領域﹐或在四「靠」之內不同層次他個人的國政方向﹑作為﹐何以在四「靠」的同領域﹑同層次裡﹐要針鋒相對地去改字眼兒﹐又完全語言邏輯不通﹑現實面不通﹗

「國防」靠「美國」明顯是指武器裝備來源﹐中華民國三軍武器自1949年來﹐都99.99%是美式裝備﹐這是現實啊﹗

「國防」與「和平」的因果關係﹐不是「雞」與「蛋」的因果關係。國家有保護自己立於不敗之地或嚇阻敵方盲動或令敵方付出慘重代價的「國防」力量﹐才能期望獲得免於戰爭的「和平」﹐這是古今中外的通則。

「國防」靠「和平」之謂﹐如同是反過來指先有「和平」之因﹐才有「國防」之果﹐但「和平」又從哪兒來呢﹖由鴻海富士康生產嗎﹖

郭大財主的「國防」靠「和平」被眾人譏笑後﹐他認為被誤解﹐對自己的不通不死心﹐改稱「國防」靠「科技」﹐這不是廢話嗎﹖韓國瑜說「國防」靠「美國」﹐不就是因為美國軍工科技強大啊﹗

韓國瑜講「市場」靠「大陸」﹐是指市場所在﹐全世界各國都想要跟中國大陸做生意﹐鴻海不是也做嗎﹖台灣不是每年對大陸出超台幣2 - 3兆元嗎﹖這是現實陳述啊﹗這是針對蔡英文臺獨政權發神經地抹紅韓國瑜的行銷高雄農產品於大陸。

郭台銘講「市場」靠「競爭」﹐是關乎品質﹑價格或行銷手段/伎倆﹐跟「市場」靠「大陸」有什麼好去針鋒相對 PK 的﹖不競爭﹐大陸會自動把錢送進台灣海關嗎﹖

韓國瑜講「努力」靠「自己」﹐是中外古今自立自強的理性守則﹐本是人人可做﹑該做的﹐有什麼可去針鋒相對 PK 的﹖郭台銘為改而改地改成「命運」靠「自己」﹐有新意嗎﹖牽拖「命運」﹐是媽祖又托夢了嗎﹖

至於「科技」靠「日本」﹐至少過去有很長一段時間是如此﹐台灣以對日貿易大入超﹐換取在臺日資企業技術轉移﹐並不容易﹐但現在美國對中貿易大戰之際﹐嚴禁科技輸出﹐何況台灣對美貿易有大出超﹐不被美國找麻煩就好﹐連台灣花大錢買的美國武器都大多是過時的﹗甭指望什麼技術轉移﹗

郭台銘講「技術」靠「研發」﹐其思路完全如同「國防」靠「和平」﹑如同「市場」靠「競爭」﹐因果邏輯所在與何在﹐不是了無新意就是全屬廢話性質。

針對蔡英文政權的「凱子外交」﹐韓國瑜提出「發財外交」﹐完全不是韓國瑜的發明﹐要說向誰學的﹐可追溯到蔣經國執政時代﹐台灣對美貿易大出超﹐便派經貿團赴美大量採購﹐一舉四得﹐平衡貿易逆差﹑博取美國社會大眾好感﹑爭取美國外交支持﹑台灣繼續賣東西給美國賺取外匯。如今派設在非邦交國的代表處﹐不也都是叫做「經濟文化辦事處」嗎﹖只是力氣多花在政治﹐不辦經濟正事﹐韓國瑜的「發財外交」不過是撥亂反正的提醒﹐沒有申請版權﹐郭台銘卻說「韓國瑜的發財外交﹐是抄我的。」郭台銘申請了「發財外交」的版權嗎﹖那麼郭台銘「夢見媽祖要我選總統」說﹐是不是抄王金平的﹖抄都抄錯﹐總統怎能有兩個﹖這就是郭台銘「話多可厭」的貧嘴﹑就是「器識低下」的貧氣。

韓國瑜在凱道造勢上誓言「為中華民國﹐不惜粉身碎骨」﹐這本是所有忠貞愛國者最崇高的志節﹐可郭大財主聽了﹐不甚滿意﹐又要為表現與韓不同而不同地下註解﹕

「為中華民國粉身碎骨之外﹐我要加上死而後已四字﹗」

真不得不驚訝郭大財主的語言邏輯能力與諸葛亮之大不同 - 粉身碎骨了﹐還不能算是死了﹐還不能已﹐所以還要繼續死﹗

有誰知道郭台銘的高中國文老師是誰嗎﹖他/她教出這樣國文程度的學生﹐竟然達到台灣首富的成就﹐真的是可以死而後已了。

郭台銘對韓國瑜訪問香港期間進入當地中聯辦﹐表示不以為然﹐並稱為了保護韓國瑜﹐曾加以勸阻﹐但已經由韓國瑜﹑葉匡時聯袂公開否認﹐指出進港中聯辦之前﹐未與郭台銘見過面﹐更早之前2次郭﹑韓台港會面﹐也沒有談過港中聯辦﹐且連市府其他成員都不知道韓﹑葉那天會進入港中聯辦﹐何來郭見韓面﹐勸阻入港中聯辦﹖郭﹑韓二者必有一說謊﹗再說﹐一干名嘴不是宣揚郭大財主隨時可進中南海﹑可見習近平嗎﹖韓國瑜進港﹑澳中聯辦與主任王志民﹑傅自應會面﹐豈不是小菜半碟﹗郭台銘何以應和臺獨民進黨蔡英文政權抹紅同黨韓國瑜﹖ 太陰了﹗太噁心了﹗

最最恐怖嚇人的﹐是郭台銘對國民黨總統初選辦法提出8點意見之一的「設立備位機制」﹕

萬一國民黨總統初選勝出者在總統大選前﹐由於任何事故而無法代表國民黨競選總統﹐可設備位人選替代競選。

連國民黨高層內﹐對郭台銘的「設立備位機制」提議﹐都斥為「暗殺條款」﹐相信許多選民也會質疑這是暗示最有可能在初選勝出的韓國瑜有殺身之禍嗎﹖

人人口誅筆伐之後﹐郭台銘竟辯稱「設立備位機制」適用每一個參加初選者﹐真是一個巨富竟愚騃到如此令人瞠目結舌的地步﹗

按比例原則﹐若真「設立備位機制」﹐最有可能被適用到的參加初選者﹐是民調支持度一直居第一領先的韓國瑜﹐還是居末的張亞中﹑周錫瑋﹖而最有可能受惠於「設立備位機制」的參加初選者﹐是民調支持度一直居第二的郭台銘﹐還是一直居第一領先的韓國瑜﹐還是居末的張亞中﹑周錫瑋﹖

何況郭台銘在8點提議中﹐還包括要把目前民調支持度都低於5%的(張亞中﹑周錫瑋) 排除在初選之外。

郭台銘所謂「設立備位機制適用每一個參加初選者」﹐就如他之前宣佈加入國民黨初選後即稱「我參加初選﹐絕不接受徵召」﹐皆蠢劣至極之辯(非狡辯)﹐郭台銘有份量被徵召嗎﹖國民黨有說過要徵召郭某嗎﹖蠢劣至極之辯的目的﹐不過都是在卡韓國瑜﹗

司馬昭之心﹐路人皆知﹐就司馬昭自己不知﹗﹖這真他X的檔次最低的貧氣﹗﹗﹗

韓粉﹑郭粉之間互嗆/鬥/罵/酸/抹紅﹑黑﹑黃/．．．．．且按下不表﹐僅就郭台銘﹑韓國瑜之間互動﹐從不見韓國瑜嗆/鬥/罵/酸/抹紅﹑黑﹑黃/．．．．．﹐郭台銘﹐卻只見沒有自創表述能力的郭台銘幾乎日日不間斷地﹐只要韓國瑜一說什麼﹐如尾隨身﹐馬上針對韓國瑜說的話﹐加以低級解讀﹐然後無聊/無料地嗆/鬥/罵/酸/抹紅﹑黑﹑黃/．．．．．韓國瑜。這真他X的檔次最低的貧氣﹗﹗﹗

天何言哉﹗人何言哉﹗韓國瑜就是唯真難破的上駟﹗

郭台銘的貧嘴﹑貧氣足徵其為心性不高級﹑手段低級的下駟﹐若竟初選出線而代表國民黨競選總統﹐這不只是標誌了國民黨黨格的破產﹐更標誌了中華民國國格的破產﹐今後再也不可把台灣沉淪大功算到本就不把中華民國當回事的臺獨民進黨頭上了﹗