冷血銀行受害人自救連線　 函

了清債務。回復信用。活的尊嚴。死的瞑目

正本受文者： 金融監督管理委員會胡主任委員勝正

副本受文者： 行政院蘇院長貞昌、立法院王院長金平、司法院翁院長岳生

主 旨： 一日負債，一生無望。債務催收造成的社會悲劇何時才能終止？

說 明： （人在公門好修行）

一、 周××先生（ D12××××××× ）， 90 年未滿三十歲時投資失利、事業失敗，積蓄用盡而外，積欠中信、萬泰、花旗、荷蘭卡債一百多萬，另外房子被拍賣後，仍欠花旗抵押貸款八十多萬，窮途潦倒困頓數年，無力清償債務 。

二 、 95 年時經長輩介紹謀得外商公司工作，兢兢業業正欲有所發揮，未料今年初銀行催收人員循線追至，噩夢再度降臨 。

三、 第一次法院扣薪公文來時，同事尚願相助，多方遮掩拖延，避免老闆知道，周先生亦盡量與銀行協商，最後在長輩財務支援下，取得打折清償的機會，順利度過危機。但是第二次法院扣薪公文來時，銀行條件苛刻，長輩難再支援，危機若不能化解，難得的工作眼看就要失去，思之令人痛心疾首。

四、 當初一百多萬的債務已經倍增，哪裡是一個剛謀得工作的人償還得起的。即使同事肯幫忙也有他的底限，不能影響他們的工作；即使長輩肯義助也有他的極限，不能影響他們的生活。如果銀行錙銖必較，失去工作的周先生還有未來可言嗎？銀行寧願逼迫債務人走投無路，寧願毀掉一個想要東山再起的人，也不願意稍微高抬貴手，給年輕人一條生路嗎？

五、 沒有人願意失去信用，沒有人願意欠債不還，有心還錢的人，銀行應該適可而止，不要逼人太甚。失去工作就更沒有還錢的能力了，這麼淺顯的道理銀行家還會不了解嗎？備受呵護的銀行可以唯利是圖，不盡它們的社會責任，主管官署可以縱容銀行，坐視債務催收造成的社會悲劇不斷發生嗎？

總聯絡人：王 為 仁