字體:小 中 大 | |
|
|
2008/02/14 10:00:58瀏覽3333|回應2|推薦6 | |
冷血銀行受害人自救連線 函 正本受文者:金融監督管理委員會胡主任委員勝正 主 旨:惠請儘速查明華南商業銀行及台灣中小企業銀行超額放款鄉榭屋事業股份有限公司,造成大筆呆帳,其中是否存在內外勾結、上下包庇弊端,以還誤為連帶保證人之劉00小姐公道。 說 明:(人在公門好修行) 二、劉00小姐(A220000000)任職該公司行銷企劃,其時正逢前夫劈腿而外遇對象且至公司吵鬧不休,導致精神頹喪恍惚無法思考事情,一時誤信公司負責人何奇燕之花言巧語而在已填好之貸款契約上簽字,雖其後清醒時即要求退保卻被銀行拒絕。 三、鄉榭屋不是大公司,8000萬不是小數字,何況劉小姐只是受薪階級,因此該筆貸款的申請及審核過程理應審慎嚴謹才不致於造成銀行的重大損失,但是就此案而言,顯然銀行的內部控管有極大的問題,非但造成銀行的巨額損失,同時又拖累了無辜的人。 四、前程似錦的小職員一夕淪為負債近億的大債主,劉小姐遭此飛來橫禍,情緒激動而引發腦中風,雖緊急開腦保住一命,但目前除左側肢體癱瘓外亦須長期依賴抗憂鬱藥物維持精神的穩定,追源溯始,銀行涉嫌內外勾結超額貸款是其主要原因,因此追尋真相成為劉小姐現在最重要也是唯一能做的工作。 五、劉小姐於97年元月2日發函華南商業銀行及台灣中小企業銀行,要求提供貸款有關資料以便從中發掘蛛絲馬跡,可是時逾一月兩銀行或推託或置之不理,唯恐銀行上下包庇吃案,甚至可能湮滅證據,遂向本連線求助。 六、銀行對平民百姓逼債素來急如星火,然而本案債務人主動聯絡卻發現銀行竟裝聾作啞、似癡似呆,實在令人難以理解,如果不是其中隱藏有不可告人的弊端,那要如何合理解釋這詭異的現象呢? 七、整飭銀行積弊非一蹴可及,總要靠 貴會平時一點一滴不懈的努力。要求銀行立即提供資料給保證人,使她知道當初到底簽的是些什麼東西,今天實際欠了多少債務,以及查處銀行的審核過程是否涉及內外勾結、上下包庇,相信對 貴會而言實屬區區小事,只是不知 貴會可願稍微再努力一下? 總聯絡人:王 為 仁 |
|
( 時事評論|財經 ) |