冷血銀行受害人自救連線　  函

了清債務。回復信用。活的尊嚴。死的瞑目

正本受文者：行政院蘇院長貞昌

副本受文者：立法院王院長金平、金融監督管理委員會施代主任委員俊吉

主      旨：消費金融風暴善後處理方式與企業金融風暴善後處理方式，應有共同一致的原則，那就是政府、銀行、消費者能夠三贏，而不是三輸。

說      明： （人在公門好修行）

一、當年企業金融風暴發生，政府提出多項方案善後，其中一項將銀行營業稅從5%降為2%方案，產生極大的作用。因為3%之降稅用來協助銀行打銷呆帳，其餘的2%則保留做為金融重建基金，使得金融體系不但得以維持穩定，風暴過後更成為獲利甚豐的產業。

二、現在消費金融風暴發生，政府照樣提出多項方案善後，但是以管見所及，似乎僅能解決少部份人的眼前危機，想要弭平消費金融風暴，恐怕不太可能。

三、陽光資產管理公司運作機制不得而知，債務協商機制徒有協商之名而無協商之實，催收作業委外處理要點只有偶而受到重視，破產之路窒礙難行。因為債務問題精神崩潰的人越來越多，因為債務問題走上絕路的人越來越多，主事者難道都沒有聽說、都沒有看到嗎？還認為已經功德圓滿了嗎？

四、銀行信用卡、現金卡等無擔保放款總額八千多億，不過佔全部放款總額的5%，即使全部成為呆帳，也不會造成銀行體系的瓦解。何況銀行還有額外的3%利益可以彌補、以及2%的準備可以支援，除非經營極度不善，否則哪裡會有太大的問題呢?

五、銀行被政府投以特別關愛的眼神，企業被政府投以特別關愛的眼神，他們的問題得到關心、得到解決。消費者、普通人在遭遇困難時，同樣也需要政府的關心，需要政府幫助解決問題、渡過難關。

六、「國者人之積」、「民為邦本，本固邦寧」。當廣大的消費者被少數的經營者逼迫得「上天無路，入地無門」時，政府應該分清「輕重緩急」、應該分清「本末始終」，才不會做出錯誤的決定。

七、卡奴，如果不自欺欺人的話，人數應該超過百萬；銀行家，如果就真正獲得絕大利益的人來算，只不過幾十個人。政府在照顧銀行家利益的同時，是不是也應該兼顧卡奴的未來，妥善規劃三贏的善後方案。否則，不管這個國家叫什麼名字，它，是沒有明天的！

總聯絡人：王 為 仁