2010-06-18 工商時報 【記者譚淑珍／台北報導】

    　司法院研擬的「債務清理法」草案，在第174條中規定，公司破產全體董事須負連帶賠償責任，六大工商團體負責人認為，這項規定不但與公司法第2條規定抵觸，對企業經營的殺傷力也很大，因此，建議司法院與經濟部共同審慎研訂，以避免打擊到企業的營運，甚至是影響到企業的競爭力。

    　由於司法院所研擬的「債務清理法」未來將取代現行的「破產法」，同時也補足破產法中未盡完善的地方，但是，六大工商團體負責人發現，「債務清理法」補的太過了，甚至超越了公司法的規定。

    　特別是「債務清理法」草案第174條規定，公司破產時，公司董事全體須負連帶賠償責任，六大工商團體負責人認為，這項條文一旦通過，將對產業界衝擊甚大，企業董事們會因為害怕未來可能負擔極大的賠償責任，凡是稍具風險的投資案，都不願意輕易通過，如此，企業如何能面對瞬息萬變的競爭環境？

    　六大工商團體負責人指出，當一家企業經營決策過於保守，投資人也會覺得這樣的企業沒有展望，不願意投資，然而，企業最怕的是，連金融機構也不願意對企業大幅融資、會計師不願意為企業財務狀況背書，最後只是讓企業失去競爭力，國內經濟發展停滯不前。

    　而且，六大工商團體負責人說，目前國內多數公司都是「股份有限公司」型態，依公司法第2條規定，股份有限公司股東僅須就其所認股份，對公司負其責任；而「債務清理法」草案第174條很明顯的與公司法的規定相抵觸，而公司法是由經濟部商業司主管。

    　因此，六大工商團體負責人建議，為考量企業經營實務及現況，司法院應與經濟部共同協商，審慎研訂有關企業債務處理的規定，避免影響國內企業營運環境。