字體:小 中 大 | |
|
|
2006/08/23 19:07:48瀏覽767|回應0|推薦0 | |
財主進天國是難的! 銀行家與欠款人準備互相毀滅嗎? 正本受文者︰各國內銀行董事長、各國外銀行負責人、中華民國銀行商業同業公會全國聯合會 副本受文者:總統府人權諮詢委員會呂主任委員秀蓮 主旨:銀行家與借款人之間的互利共生關係,沒有必要因一時借款人欠債難還而變成你死我活的互相折磨或毀滅。 說明: 一、現代人一生難以避免和銀行打交道:做事業需要從銀行融通資金,做工作領薪水要透過銀行,有多餘的錢要存銀行生利息,錢不夠用則請求銀行週轉應急。銀行從業人員被美稱捧金飯碗,更何況銀行經營者呢?自從塑膠貨幣風行以來,持卡成為身分地位的表徵,由於有延後付款的功能,導致有錢刷、沒錢也刷,利息低的刷,利息高的也照刷不誤。銀行獲利大增,但是借款人慢慢的入不敷出,寅支卯糧,陷入以卡養卡、借債還債的無底洞。 二、沒有人願意失去信用,因此這邊借、那邊挪,苦苦追錢來維持信用。運氣好的,有錢及時進來得以彌補虧空,逃過一劫;運氣差的,羅掘俱窮,難以為繼,只好跑路。 三、不是欠地下錢莊錢才需要跑路,為什麼欠銀行錢也需要跑路呢?因為銀行追討起來,比起地下錢莊更兇更狠,地下錢莊還知道它是非法經營,討起債來還有些遮遮掩掩,協調時願意留些餘地,銀行則是毫不客氣的把你所有的動產、不動產拍賣一空,掃地出門後,不足的繼續窮追猛討,逼得人走投無路。 四、人落魄了就一定不能東山再起嗎?﹃天生我材必有用﹄,當然能東山再起。想想秦瓊曾倒楣到要賣馬的程度,後來卻成為大唐的開國功臣。但是如果天天需要東躲西藏的過日子,不能堂堂正正的做人,再大的本事也發揮不出來,也難怪有人想要效法項羽烏江自刎了。可是一死就能一了百了嗎?如果繼承人不知道趕快拋棄繼承,惡性循環又開始了! 五、今天台灣的銀行家,有哪一個因為小額欠款而發生財務危機嗎?一個都沒有,只會越來越有錢!小額欠款人所嚐到的苦頭,大額欠款人嚐到了嗎?好像一個也沒有!銀行家的作為為什麼這麼不符合比例原則呢? 六、銀行提供高額的獎金給大批的催收人員,銀行提供高比例的拆帳給如狼似虎的討債公司,銀行將債權以極低的價位拍賣給資產管理公司,為什麼有錢的銀行家絕不考慮比照降低債務人的負擔,讓他們有機會回復信用呢?難道欠錢以後就不是人了嗎?為什麼非要債務人生活在恐懼中,過非人的日子呢?獎勵持卡、鼓勵刷卡的銀行家,不該負些道義責任嗎? 七、『善不積不足以成名,惡不積不足以滅身。小人以小善為無益而弗為也,以小惡為無傷而弗去也,故惡積而不可掩,罪大而不可解』。如果銀行家願意手下留情,放欠款人一條生路,我們願意無條件協助拉近雙方的距離,一起解決社會問題,如果銀行家冷血無情,定要強追硬討,我們只好結合受害人『以其人之道,還致其人之身』試試能否討回公道。反正「生而何歡,死而何懼」。但是有必要走到這一步嗎?相信備受政府照顧、養尊處優、明理的銀行家一定樂意大幅減輕欠款人的債務,做些善事,積些功德,給社會一些溫暖的回饋! 總聯絡人:王為仁 94 11 21 |
|
( 時事評論|財經 ) |