存在於我們心底的困惑究竟從何而來？是源於自己的不夠堅定，還是外來的紛擾糾葛？叢聚在一起的迷惘只會讓迷霧裡的形影更模糊，事實從來也不是流言蜚語就能夠描繪清晰。

當你愈試圖靠近真相，卻在不知覺中愈偏離；最後背馳自己的信仰，也悖遠自己的本心。這些日子急欲看清楚的景像，在執念中扭曲掉視線，盡頭僅餘下長椅上孤寂的長袍和眼淚。

所以說上帝給了人們一盞明燈，而方向任由我們選擇；信仰帶來堅毅忠貞的力量，而迷惑這樣小小的情緒卻足以擊潰這道城牆。

以下白話版心得感想：

一開始我不能明白中文片名《誘‧惑》跟英文片名《Doubt》的關聯。

故事發生在1964年紐約保守的教區，身為聖尼古拉斯中學的校長，艾修女以嚴厲的方式確保學校及教會的一切運作正常；而費神父則以不拘小節的行動試圖想要改變現狀。

改變以及守舊兩派觀念本身沒有對錯，直到費神父對男學生的動作過於親膩而引發了艾修女的質疑，進而想將神父驅離學校。涉世未深的詹修女看到費神父對遭同儕排擠的黑人同學過於尋常的關照，也開始懷疑起這位看似爽朗的神父。

這部電影不是懸疑推理片，不是要求觀眾去探討事實；所以到底神父有沒有輕狎黑人男童，我們的困惑其實也一如鐵血校長艾修女或是天真善良的詹修女。真相永遠在發生的當下就被覆蒙上塵灰，探求到最終也只是發覺事發經過，然後選擇去相信我們所願意相信的部份。

黑人男童的母親不管整件事情的真偽，她只想讓孩子順利畢業考上大學；讓她疼愛的孩子不要再被父親責難鞭打。在所有人都不願意發掘真相的時候，校長執念於自己的正義道路，即便有些歪斜，她也要保護黑人男童，保護學校，保護整個教會。

艾修女不是一個卑鄙自私的人，從電影中的細節都可以發現；她對於幾近目盲的老修女的照料，說服白人家長讓黑人男童入學，甚至在最後對自己的行為感到無助。她也提到修女們地位比男神父們的地位卑下，不被他們尊重（費神父很隨便就自己去坐在校長辦公室的座位）；她在某些時候表現出來的，是比他人更徬徨的無力感。

詹修女在看到費神父怪異的行徑後，心中的疑惑便讓她不得安眠；她告訴艾修女這些經過，也聽了費神父的大道理；最後她選擇相信了神父。

人們總是可以一派輕鬆把真理洋洋灑灑揮落，卻常常心口不一地去做出違背自己曾說過的話；道理如同戲法人人會變會說，但是最後演繹成什麼樣子想來只有自己才明瞭。

劇情本身並不黑暗，我也相信這些人都是善良的；存在於散場後心中斥滿迷惘的我們，究竟是為了什麼才感到無法去確信自己的想法？因為證據不足？還是因為不願意相信？

PS. 片中費神父在講道時提到一個八卦傳言的小故事真的很讓人玩味再三。

誘‧惑官方網站