動人的故事不一定是絕美的史詩要氣勢磅薄，發生在這片土地上被我們淡忘甚至不曾知曉的某年夏日，有些過往便即已成黃土也不該被抹去。家鄉，對於這樣的字詞你能夠有什麼樣的感觸？

歷史對於現下的人們存在的意義幾乎是零，台灣是台灣的從現在開始，曾經流轉的歲月不是任憑斷章取義就該被遺棄；在這裡的，就是屬於這裡。

矛盾存乎那個時代的人們，究竟國家的意義有多深遠，是不是比得上安居樂業的企求？政權移轉，人民照舊耕作農忙；天旱戰禍，動盪不安的烽雲彌漫這座叢薾小島。女人的心是矛盾的，她希望男人們能夠陪伴身邊，又尊崇他們捍衛家園的決心；男人的心也是矛盾的，他要這片土地屬於炎黃子嗣，又害怕失去心愛的女人。

捨身取義，要捨得的不僅是自己，還有緊繫難斷的情愛。真正深愛著一個人，是尊重和成全；尊重他的理想，成全她的幸福。亂世兒女，轟轟烈烈的不是槍林彈雨，而是至死不渝的相隨。

以下白話版心得感想：

是不是因為看慣歐美戰爭片，而覺得這部片拍的很小家子氣？放火燒蔗田的火焰動畫效果有點明顯，很多部份的拍攝感覺起來不太細膩；個人覺得最優的是電影配樂，一定要掌聲鼓勵。有些很乾的畫面還好有即時響起的旋律，不然就會讓我以為我在看戲說台灣。

1895的題材真的很好，可惜沒有把八卦山之役這個壯烈的戰役拍出來；很多地方都差強人意，會不會是因為期望太高了？

很多運鏡甚至剪片都不太流暢，難不成台灣都只能拍出青春純愛或是社會寫實片？總之這是台灣難得描述自家史實的電影，而且聽懂客家話的人看這部片一定很感動。

日本兵的服裝太光鮮亮麗，有點像是去服裝道具店借來的戲服，能久親王的軍服尺寸會不會太不合身了？還是因為考究的事實就是如此嗎？我反倒覺得過去國片裡的日本兵還比較像一回事。怎麼會有今非昔比的感覺？

雖然挑剔的地方不少，但是整體而言還是一部足以動容的影片；可以感覺演員都很賣力在演出。

PS. 順道一提：有部也是描述1895的漫畫叫《八卦山》，是韋宗成的作品，建議大家可以翻閱看看。

PS. 看完電影讓我覺得：台灣就這麼小，再搞什麼族群分裂會不會太無聊？生於斯長於斯的不就是台灣的孩子嗎？

1895官方網站