片段裡有正史，有演義，更有無中生有；虛實之間的情節，倘若太過就顯得矯情，太少便是不夠細緻。

三國的題材隨處可見，影劇、動漫、電玩，那些文臣武將一樣的名字卻不斷有著新的樣貌，幾番波折之後只剩下形象或者是一個概念；還沒開演前，我完全不抱持著精彩可期的想法。

說書的人口沫橫飛，滿堂的觀眾暫不去考究歷史真偽，且笑且怒且拍案；進戲院對座後，上演的不是三國演義也不是三國志，而是《赤壁》。

缺憾贅述的過多反倒是苦了自己，所以我用一派輕鬆去看完這部電影。

（這是對三國歷史的感想？還是對這部電影的感想？）

導演試圖在舊有人物上寫些小故事來提點人物的鮮明度，匠心獨具卻反倒變成匠氣；識貨（也就是讀過三國的人）的人一看便覺得多餘刻意。如果是不明白三國故事始末的人呢？周瑜與孔明以音律稱知交，小喬悲憫，甘興粗莽卻也豪傑，趙子龍俠義；在大螢幕重新演繹過的魏蜀吳或許不夠鉅細靡遺，不完全忠於史實，劇情張力也不致流於僅是泛泛。

是部詼諧的好片，但還算不上氣勢磅薄。

過時的雁行陣和八卦陣，過時的三國故事，變化運用得宜，自然就是絕妙；《赤壁》兩個多小時的舖陳，交戰在若干時日後才開打；歷史的勝負雖然已定，但是下半集電影還沒上映。

其實我有個問題想問吳導。（舉手）

對於《赤壁》不小心變成好歡樂的電影是他意料中的事嗎？

赤壁官方網站