字體:小 中 大 | |
|
|
2016/06/07 00:01:36瀏覽2237|回應12|推薦163 | |
【有片】扯!百人傻抽0名額 公幼抽籤讓家長怒了
本文為我的外孫女而寫-------有時候真讓我不得不懷疑市首(市府首長)的治市能力,不好說是不是可以請他考慮揮揮衣袖向頭家們請辭市座了,治理繁雜市政,諸多不得要領,以致民調直落,現在又多了公幼機構不足之大項,幼教質量事涉未來主人翁的發展,去年就可預見今年將會出現的問題,卻不能洞察機先,不能及早做好相應的規劃,反而取消三歲專班,百人傻抽0名額,致今年的三歲兒童難進公立幼兒園,公幼抽籤讓家長們急怒攻心了,對不起廣大市民,幼兒是民族幼苗,國家瑰寶,得不到市政當局重視,市教長沒能力解決幼童進入公幼學習之困局,有錢人家雖不愁私幼,但卻輕忽收入微薄的普通家庭的婦幼權益,公幼、取消學童午餐供牛奶、取消寒假作業等,妥當嗎?好房地基穩,種樹先優苗,重視全民的兒幼教育,國家社會纔有未來。教長先思過,然後想一想向市首辭職的選擇題吧!頭家們同時要求民代們要強力督政!民代們要負起一定的責任。選舉有時果然是共業共擔!有時是慶幸得人! 「政之所興,在順民心;政之所廢,在逆民心。......故從其四欲,則遠者自親;行其四惡,則近者叛之,故知予之為取者,政之寶也。」.......摘自管子牧民篇公幼機構不足,連帶地襯起私幼也要競相排隊爭取入園,慢到無份!這樣,有些私幼的門也變窄了,!唉!說下台太沉重,在這邊吐一萬遍也是蚍蜉撼樹!沒有效用!祇是氣不過!退求其次,祇好期待加油!加油!再加油!請問:頭家們無端受到逆遇,孰可忍乎?須知,方便"人民"就是方便自己做"官"的門路,莫負選民之所託付!善哉! 政令所以能推行,在于順應民心;政令所以廢弛,在于違背民心。........因此,滿足上述四種人民的願望,疏遠的自會親近;強行上述四種人民厭惡的事情,親近的也會叛離。由此可知,“予之于民就是取之于民” 這個原則,是治國的法寶。.........摘自管子 牧民 譯文http://tc.wangchao.net.cn/zhidao/detail_5608262.html 你做你的首長; 我罵我的開懷 上聯:心中無藍綠 下聯:言行有是非 橫批:化時代超民 (大家都是化解對立時代的超級公民,我是這樣期待著。)德國戰後之所以能崛起,與他們“嚴謹”、“勤奮”的民族性格密不可分。而人們通常認為,德國這種高素質的民族性格,則得益於對教育的重視。正如美國黑人民權運動領袖馬丁-路德-金說的那樣:“一個國家的繁榮,不取決於她的國庫之殷實,不取決於她的城堡之堅固,也不取決於她的公共設施之華麗;而取決於她的公民的文明素養,即在於人民所受的教育,人民的遠見卓識和品格的高下。這才是真正的利害所在,真正的力量所在”。 前面一段文句摘自"德國的強大,在小學教師的講臺上就決定了"
【TVBS】獨家/「公」不應求!公幼2歲班 一般生幾乎搶嘸 51%搶到公幼 比去年少23% 公幼改招3~5歲混齡班家長憂窄門難擠聯合新聞網-2016年3月15日
教育局學前教育科長施燕萍表示,前幾年是因剛開始實施幼托整合,原本幼稚園較少照顧2、3歲幼兒經驗,因此在過渡時期設置3歲專班。
公幼突取消3歲專班挨批缺配套聯合新聞網-2016年4月14日
王威中指出,自101年幼托整合後,公立幼兒園陸續增設105個3歲專班,可收 ... 如何持續增加公幼的班級數來滿足5、4歲幼兒的入園需求,卻犧牲3歲 ...
北市府取消3歲專班進公幼窄門難如登天 yam天空新聞-2016年4月15日 深入瞭解 (還有 6 篇報導)
snflwrhy的尋思探討空間大雜燴隨意PO的文章和留言簿中所有自網路引用之配樂和圖像、語法、照片和其它資訊等等,po出若屬侵權, 經原著作者賜知後,當隨即撤下.謝謝! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |