這幾年一直不喜歡台灣的政治新聞,打從心底覺得這些新聞對社會毫無益處,所謂政論節目更是浪費社會資源,完全不知所謂!

即將到來的百里侯之爭,又讓新聞版面充斥著這類新聞--某某某輔選濫用公款、黑函、同室操戈、選票預測等等,關於未來政見、過往政績、經營團隊選擇與介紹等重要事項,其實所佔版面甚少。小時候對於政治的理解,是單純的"管理眾人之事",長大後才知道這是場資訊極度不透明的資源分配遊戲,而民眾,在多數的國家中(即使是號稱民主大國的美國),能爭取到自身利益的空間也是小的可憐。理解了這些真相後,即使我還是基於投票是公民的權利、也是義務這樣的信念,幾乎每次選舉都會去投票,但心中的無力感,卻是越來越深。

這一兩年,身邊關心政治的朋友變少了,或許與生活壓力變大、對政治失望而冷感有關吧!在逐漸麻木、甚至刻意忽略政治議題之下,我看到了兩則新聞:

第一則是之前菲律賓的選舉屠殺事件,這個新聞對我是非常震驚的!菲律賓的某個省長選舉中,一個候選人的親友約50多人,被約一百多名持槍的民兵綁架、殺害、棄屍於荒野中,警察姍姍來遲,被害女性死前均被強暴,死者中包含該名候選的的妻子、妹妹,還有孩童。事後多數人將矛頭指向另一個候選人,此君的父親為菲律賓政界的重要人士,事前據聞此君曾警告他的對手,不能參選,目前此君已在律師的陪同下,接受菲律賓警方調查,並表示此事與他無關。(是否此君直接指使,不得而知,但與他無關這種說詞,倒真是難以令人相信!)菲律賓也是個有選舉制度的民主國家啊!但那又如何?政治被幾個大家族把持,甚至連好好地演齣選舉的戲都做不到,非得用這種殘暴的手段來繼續自己家族的利益。

另一則是一篇關於日本年輕人對政治冷感的評論,細節我不是太有印象,然而作者提到,日本的中老年人口比例偏高,對政治的參與感也較年輕人高,所以易造成政客在分配資源時,會傾向優惠中老年人(政客的年紀通常也比較大)、增加日後主要的勞動人口與賦稅人口--也就是現在對政治漠不關心的年輕人許多負擔。

這兩件事合起來,讓我自我反省一些事:自古以來,人類的權利都是很辛苦爭取來的,並非理所當然、憑空而得,如果放任社會自由發展,很有可能是強者全拿、弱者受盡壓榨吧!之前對政治麻木的態度,其實不是很正確!雖然台灣的民主還是有缺點,但至少不會像菲律賓這樣吧...而對政治冷感,的民眾,也還是要適度地表達自己的意見,畢竟自身權利、社會公益是很容易在無聲與默許中憑空消逝的。

個人認為政治人物都不值得相信,高素質的民主政治應該有高度的民眾參與率,至少,台灣還有一定的言論自由,至少,候選人全家不會突然被殺光光.....,在珍惜現有的環境時,希望台灣的市井小民們能多關係切身的議題:未來的產業發展、人口政策、稅務改革、城鄉發展、健保黑洞、退休金制度、新聞自由與隱私權的平衡等,至少,二十年後可以坦然地面對台灣的下一代。(聽說二次世界大戰後、美國撤離菲律賓時,菲律賓是個富裕的民主國家....兩相對比下,真的很難想像。)