字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/12/04 08:58:18瀏覽889｜回應0｜推薦2 | |
資訊指示牌後方66 公尺，第一個右轉道路內的滑行道邊燈(重要事證)在事故後竟遭悄悄移除！ 對照上述二照片，清楚顯示：班機機首及機腹下之滑行道邊燈遭塗抹、湮滅，相關單位期以該竄改不實照片(下圖)行欺騙、蒙蔽之實。 判決書認定：「就該勘驗之結果，與飛安報告勘查事故發生 後勤務道路旁，即停機坪邊緣之設置並不相同。」 判決書認定：「…，原告提出之證據，已足使本院相信被告 有故意移除編號五之一邊燈的可能性時，…。」 肇致飛安事故之重要事證被隱匿及遭移除： 就飛安事故後被被隱匿及移除之滑行道邊燈，係位於資訊指示牌後方66 公尺，第一個右轉交叉道路內。惟；該滑行道邊燈在事故後竟遭移除及隱匿！自此本GE028之事故調查上：已淪為徇私與不公正。 一、衛星空照圖印證：「凡走過必留下痕跡」 經對照民航局呈法院之“事故現場照片”，及飛安會調查報告 之原照片，清楚顯示呈法院之照片，業經變造與竄改！ 二、該資訊指示牌後方、第一條交叉道路內之滑行道邊燈，於飛安 事故後為何消失不見？ http://album.udn.com/sirus/153275 身負飛安事故調查之飛安會，隱匿該滑行道邊燈存在之事實與 目的為何？ 飛安竟能“一手遮天”!! 飛安竟是“一言堂”!! |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
