今年高職生「四技二專統一入學測驗（簡稱統測）」是在五月五日到六日兩天舉辦，但跟國中生升高中職的「基測」或是高中生升大學的「學測」、「指考」比較起來，我想除了家長或是高職考生之外，大家幾乎都忘記還有這樣一個考試存在，這一點可以從媒體相關報導得知一二。

基測也好學測也罷，地方父母官以及教育相關單位主管都會到考場巡視一番，甚至媒體都會請一些補教業者就試題難易度進行分析、解題。但統測呢？能帶到這樣一個考試尚在進行就不錯了，誰還關心錄取率多寡？誰還在乎最低幾分就有學校可唸？

其實我並無意去挑撥高中與高職升學管道該孰重孰輕，而是在人才分流的前提下，我們不是也該公平看待這一群在人生道路上選擇走「專業人才」這條路的孩子們嗎？記得當年李前總統請李遠哲博士主持教改工作時，他曾經夸夸大言：『要讓高職成為歷史名詞』時，我還投書聯合報民意論壇予以反駁，事實上這十幾年下來，證明我的看法是正確的；高職不但未成為歷史名詞，它的升學管道也較往年暢通許多。

當時我曾說過：「別忘記當年台灣經濟起飛時，正是職業教育最蓬勃發展的時候。」而今日，高職教育的升學管道已不再是寥寥可數的幾所二專而已，不但國立科技大學增加多間，新成立以及改制成科技大學的私立學校也增加不少，我們怎麼就輕忽這些孩子未來會對這國家社會做出怎樣的貢獻？事實上，在技職體系中發光發熱者不勝枚舉，怎奈國內媒體就是這樣忽略了他們的存在？榮獲美國最大國際服裝競賽「前衛時裝獎」的古又文先生正是樹德科技大學畢業的傑出校友，你問他會後悔當年選擇走技職體系嗎？我想是不會的。

就如同這幾年來教育部極力在推的「繁星計畫」，就是要讓偏遠地區孩子在資源缺乏條件下可以得到更寬廣的升學管道。儘管明星學校會質疑它的公平性，但我卻十分贊同給這些孩子多一個機會的升學管道。不可諱言的，高中生比高職生具有更佳的素質，我也清楚普通大學裡頭有更多優秀人才被培育著；但打個比方說：或許這些天之嬌子就如同珍珠養殖場裡的珍珠貝一樣，各個都值得期待。而高職生或許就如同野生無人照料的貝類孤獨存在著一般，但如果我們能在砂礫中尋找出被隱藏的珍珠，那種成就感應該比早就有所期待的成就來得更令人欣慰吧！

記得七、八年前吧！對四技二專聯招（未改名前）公告答案有所質疑時，根本找不到適當管道去反映，命題者也就有恃無恐的將錯就錯，甚至還成為學生爾後複習「歷屆試題」的標準解答。因為沒有媒體會願意去花心思在這上頭，更何況這考試的專業科目紛雜，不似學測那般單純，要逐科、逐題去找出有爭議的題幹以及答案勢必要花更多的時間與金錢，在沒有市場需求下誰還在意？

考試昨天已經落幕，但有幾人知道這群孩子又經歷一場大考…希望孩子們都能自己爭氣，我想只要擁有好表現，社會就會對他們有所矚目吧！