如廁衛生紙沖馬桶 台灣一年省六億元

（中央社記者張榮祥台南市七日電）國人如廁習慣將衛生紙丟到垃圾桶，台南市政府今天發表衛生紙溶於水，且不會阻塞排水系統的實驗，推動衛生紙直接丟進馬桶的新觀念，預估全國一年可節省新台幣六億元的衛生紙清理處理費用。

市府環保局發表研究指出，國人每天使用的廁所衛生紙達三百四十公噸，丟到垃圾桶後，非常棘手，無法回收，只能清運處理，以每公噸四千六百元計算，一天費用高達一百五十七萬元，一年約有六億元。

環保局表示，國外鮮有人把污穢的衛生紙丟到垃圾桶，都是直接沖進馬桶，但台灣因早年下水道設施及排水系統落後，被教育成把衛生紙丟到垃圾桶，形成特例，不只無法回收，污穢的衛生紙在開放式垃圾桶中，還會散播細菌。

不過，能直接沖到馬桶的只有溶於水的衛生紙，面紙、生理用品及尿布，一概不行，衛生紙也不能一次丟半包到馬桶中，否則還是會塞。

環保局呼籲家中廁所永遠只放衛生紙，不要放面紙，且要釐清兩種紙的用途，如此就能養成馬桶沖衛生紙，面紙丟垃圾桶的習慣了。

----------------------------------------------------------------------------------------------

今天恰巧讀到yahoo上這篇新聞

一解我多年的疑惑

每次在廁所裡  坐穩後  正前方都會貼著

"請將衛生紙(棉)等廢棄物丟入垃圾桶中，以免造成阻塞，謝謝你的合作。"

之類的文字

我從很小就問過我爸爸，為什麼在外面上廁所都要把衛生紙丟到垃圾桶，

在家都只要丟在馬桶?

爸爸跟我說那使早期的觀念，以前排水系統不佳，現在已經大多都改善了，

比較進步的馬桶都可以順利"處理"衛生紙，沒有問題。

不知道是不是因為這樣

從小我去任何地方

都一會進他的廁所看一看

出國的時候一進到飯店我就會去廁所

去到很漂亮的Mall我就要去廁所

去朋友新家我也要看看廁所

似乎把廁所是一個"先進指數"的指標

但是在公共環境中  這個不可以丟衛生紙的標語仍然令我有些困惑

因為在台灣很多時候  機場、高級的餐廳、百貨公司

最新開張的高級飯店 

都還是會有類似的標語

令我不解  這句話是"真的"嗎?

因為  哈哈哈哈........我一向都是把衛生紙丟到馬桶裡

1.我相信我的爸爸是對的

2.我深相信台灣的馬桶及排水系統發展的進步

3.覺得放在沒有加蓋的垃圾桶很不衛生

(以前國中當了很久的衛生股長，掃了好一陣子廁所，最不喜歡

整理廁所裡的垃圾桶....要近距離接觸那些明明應該直接進馬桶的殘留物... )

所以我一直都處於"沒有遵守標語"的處境

多少心中有個疙瘩 

今天這新聞  說明   爸爸是對的  對很久了

那些標語  真的不要在無緣無故的流傳了

maybe需要註解的是:餐巾紙、面紙與衛生紙的差異太麻煩了

(勤儉的長輩常會外帶餐廳多給的餐巾紙..or順手多抽幾張)

但我還是覺得應該只是大家承襲傳統...不寫覺得少了甚麼罷了

這樣看來

馬來西亞是比較進步.. ^^

因為他們的廁所常常沒有垃圾桶

要不就只有一個丟"女性衛生用品"的加蓋垃圾桶

但是真真厲害的是  廁所加裝  "小蓮蓬頭" (如圖示)

不論是五星級的度假飯店  精品百貨公司

或是路邊小吃店的廁所

都會加裝這麼一支小型蓮蓬頭在馬桶旁邊

我家裡的廁所也不例外

似乎是一定要有的設備

(很明顯他不是洗手的啦  洗手是在洗手台  一樣阿)

我  不太好意思問人家  這是要怎麼用

是優先於洗屁屁馬桶的一種設計嗎?

又或者我想到一個比較複雜的答案

因為這邊有一些印度人(maybe也有馬來人)習慣是用手抓飯吃的

如果是這樣，就算用手隔著衛生紙擦屁屁，感覺上，還是用了"手"

所以還是用個蓮蓬頭來  做個"間接接觸"

唉呀呀  我不懂啦  

因為若真是這樣的話  應該也不必"每個地方"都有一支阿  

 eg我們家-->確定沒有人用手吃飯阿

可是我覺得這也有好處   比較環保

若是大家都這般善加利用  可以省很多衛生紙  又省了上面說的

垃圾處理費  水流進馬桶也順便沖了水  一舉數得

所以你若要問我  有沒有採用這使用方式不明的設備

我會說    才不要告訴你咧.....

圖解1. 某百貨廁所內的標語，很有趣是用漫畫叫人不要踏在馬桶上

       2.同一個廁所的外觀，有兩種一就是一般馬桶 (水龍頭)，另一是親子間，

         會有一個大馬桶+一個小馬桶，很貼心吧!

       3.我房間的廁所，這就是小蓮蓬頭