一種人完全聽不進去別人說什麼,他只管自己要什麼,他是那種不管外面槍淋彈雨,著鋼盔往前衝,就像阿甘正傳裡的阿甘。那我會試著體諒他與同情他,畢竟他的腦袋真的跟我們不一樣,他沒有社會關係與同理心這一塊。可是如果有一個上位者,他是個正常人,而且還是一個高學歷的人;竟枉顧民意,聽不進與自己想法不一樣的聲音,不能與民所苦,那我會說,這樣的人,沒救了。

我支持非核家園,因為這才是生命得以延續的基本,我們有著最先進的太陽能發電技術,我們的綠能產業、光電產業技術上都是世界上數一數二的，為何政府不能學習一些先進國家的做法?除了可以扶植我們自己的產業，更能夠增加內需，在一二十年前，也許核能是最佳的能源，可以是現在呢？很多東西都已經日趨成熟了，也許對馬總統來說，或某些人來說，是個危機，但想想這也許就是一個大好的轉機。核四所能供應的發電量大概僅佔所有發電量的6%~7%，廢了核四，就沒有辦法補這缺口了嗎？想想看補助家庭或企業使用LED電燈泡，淘汰舊型設備改採用節能設備，在廣大的西半部平原與農民契作發展太陽能，總60%的供電主要是工業用電，那麼也可以獎勵企業輔導轉型為綠色工廠，如像台積電。

總統說，沒辦法，近三仟億都花下去了，不能就這樣廢掉了。是啊！三仟億真的很多，可是如果要在了錢與命當中選擇一個，我相信大家都會選擇命。1980年台電提出興建核四計畫後，歷經八屆總統任期、兩次政黨輪替，至今已三十多年了。這當中停停建建，修修補補，這樣的東西真的會安全嗎？就算總統說要安檢過了才要放燃料棒，但是人民不見得信任它是安全的。福島核災才過沒多久，雖然總統一直強調日本還是又選擇了核能發電，可是也要看看他們的條件跟我們的條件，他們地大，出事了可以往別的地方跑，我們地小啊！還有遺毒呢？核廢料是個無解的問題，五十年後，一百年後，兩百年後，我們不能享受了核四的好而把這些遺毒卻留給了後代子孫吧！這是個很自私的做法，畢竟人民生命與財產的安全才是國家存續與否的重點要素。

總統您沒有買股票，可是你也不能在盤中放話，你不知道在交易時間中亂放話會影響股市波動，被你一放話，股市市值就掉了蓋兩座核能電廠的錢，你不知道我們這些小股民會傷心嗎？台灣的股市若不是有我們這些蠢蛋在這裡死撐，以這幾年這樣的政經情勢，應該跌到下地獄去了。

總統您與蘇主席會面時，老是提到過去張院長，過去民進黨，人家日本怎樣，請問您可以不要再看過去了，重要的是現在與未來。請您用您的智慧好好解決核四爭議，您希望未來會有一個很好的歷史定位，人民給您很多次機會了，這一次也許是最後一次了！

人民的怒吼，人民的心聲，請您聽的見！