網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
服貿(FB上留言整理)
2014/03/21 02:40:18瀏覽581|回應0|推薦5

假國.假島.假民主.法條包一包偷渡.如果都是這樣在搞的.我們選出來的立委是幹啥用的.不要成為政客及財團的打手.不要再假了。支持服貿法案.逐條審查。

新聞報導有人家裡沒電.竟然點蠟燭而引發火災燒死了.學生抗議服貿法案黑箱作業.當權者無能力守護人民時.我們只好自救.守護民主.守護家園。(支持服貿法案逐條審查)

我不反服貿.因為開放也不全是壞事.但是要逐項逐條審查才合乎民主程序.就算要死.也要一個合理的名義.就像是經濟學古典學派與凱因斯學派的爭論一般.但是要改變也該師出有名.最近迷上大明王朝.剛好在作推行改稻為桑的政策.名義上說是可以增加人民的收入.實際上卻是為圖利財團及補那些狗官貪污使得國庫之虧空.而服貿協定表面上是為台灣長遠經濟競爭力著想而實際上呢是為加速兩岸統一?或是圖利某些高官財團?看見小琉球沒瓦斯用.我擔心以後我們會沒石油用.也許101以後放不放煙火還得對岸準了才能放.今天如果是國對國的立場.你程序合理合乎民主法治我們沒話說.但要暗渡沉倉可不行.說是台灣人已經存了兩千五百億的人民幣了.這其中又是哪些人呢?80/20法則來說絕對不會是那80%的人.就如同我媽常說的一句話"生吃都不夠了.哪還有剩餘的可以曬乾"今天學生站出來.絕對不是為了成為反對黨的打手.因為學生不用政治分贓.也不是為反對而反對.純粹是為民主自由.是因為愛我們腳下踩的這片土地.(支持服貿協議.逐條審查)

香港回歸後. 是一連串苦難的開始。居高不下的房價是第一.廉價又優質勞力傾倒是第二.好的東西被陸人狂掃貨.本地人買不到是第三(之前嬰兒奶粉一例)事情要看本質.看書總不能只看書名就買了吧.也要看看作者是誰.大綱是啥?誰推薦了?扯的是連校對都沒.就要連夜上架.叫全民買單.如此不公不義之事.孰可忍.孰不能忍。歷史可鑑.通常就只有大吃小之事.鮮少小吞大.也許有.但也是噎死的居多.我支持做品牌的公司.如htc 與宏碁.至少生死自己掌控。是做對的事。台灣要的不一定是外來的仙丹救命。先瞭解自身的體質吧.再套句嚴母常說的一句話" 沒那個屁股,就不要吃那種洩藥"(支持退回服貿協議)


( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=silyssee&aid=11864830