![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/05/11 23:58:15瀏覽1018|回應1|推薦14 | |
兩岸的外交戰是內戰的延長版,雙方無法在軍事鬥爭上分出完全的勝負,就從軍事的熱戰延燒到外交上,第三者只有依照自個兒的利益來做抉擇! 至於國家外交的承認,不是做為現存國家是否存在與否的依據,尤其今天中華民國內部國家認同上產生內部上的錯亂,倒是導因於一些「成事不足,敗事有餘」的高學歷精英份子身上!若嚴苛來說:老共在外交上的作為,在正常狀況下已經構成敵對的狀態,再下一步就是軍事的熱戰的開展,能夠撐這麼久而不開打,其實國際間的互動有一定的關係。 至於中華民國不受到國際上正式的外交承認,在事實上,有不少「掛羊頭,賣狗肉」的作法存在,就連老共自個兒被一個中國的神主牌表面上弄得騎虎難下,但事實上又不想因為攻台而引發國際爭端,甚至事實上也幹起主權國家之間才做的事,只是不能說破而已! 而在「國際空間v.s主權~對主權之釋義(國際法上的觀點) 」文中所引用的觀念引申為中華民國主權不存在,這就跟DPP暨那些建國份子所持之理論依據是相同的,說穿了是用外在環境來否認內部現存體制的存在,以達建國的目的!老共國際上的打壓說穿了只是一個催化劑而已!所以,倒不如回歸史實,先建立內部的共識,再決定如何跟老共周旋會比較實在一些!不然自己先否定了自己,還拿什麼立場去拓展國際空間?
|
|
( 時事評論|政治 ) |