引用文章沒有大秩序的社會, 小秩序也甭提了.

從社會系統的角度來看：社會是一個大系統、政治、經濟....等等在其之中成了其中之一的次級系統；若將政治視為一個大系統，國家、政府、政治現象...等等有又成了其中的小系統；若以國家為一大系統，則政府、政黨、法律...等等又成了其中的小系統；而就法律為一大系統，憲法的位階性高於其他法律暨行政命，因此，憲法成了一個大系統，國家之內的其他法令暨政府的任何作為，不能與其相互牴觸。

而台灣之亂象，實在於憲政秩序之崩毀，國家之認同混亂，政府未能依憲法增修條文第五條之規定將違憲政黨確實執行，而讓一個以「民主」之名，實則「違憲」的政黨得以執政八年，而台灣付出了不小的代價。

一個本質上根本以消滅中華民國為目的的政黨執政，豈能冀望他能夠真正把這個國家帶到真正有利的地步？只有將原有的國家跟體制弄得一團糟，才有消滅國家另立新國家的機會，而在這個過程中，人民的身家性命勢必成了政客的祭品。也因此，上下交相賊，憲政秩序對而言根本毫無作用，自然任何法令規範都對他們起不了作用。因此，產業人才的外移，只不過因為要保平安而已，並非全然是為了求利。既然憲政秩序無法建立，國家認同的混亂，對一個國家而言，憲政秩序無法建立、憲法之規定無法確實執行；行政官員不願發揮主動積極的態度勇於任事，那麼，其他的社會秩序暨法規範也就不成氣候，當然，社會秩序的日趨解組也就在所難免。

而新的國家領導人已經選出，行政暨立法均屬同一政黨，代表著人民對政黨惡鬥的厭惡。因此，新的執政黨必須以建立國家認同的共識為首要的任務，唯有重建憲政秩序，才能避免一些不認同國家的政黨藉機鬧事，弄出一些政治惡鬥的抗爭奧步來，而讓政府陷入癱瘓，社會陷入混亂，而執政團隊蒙上一事無成暨懦弱無能的罪名，辜負了百姓讓其執政的期望。