引用文章會考試的小孩 = 判人生死的法官？適任嗎？

其實，這是昔日科舉制度幽靈的再現。只不過，不再是司法與行政合而為一的官吏，而是拆成了不同的部分。

說穿了，清末廢了傳統的科舉取仕的制度，但考試制度並未因此而廢，孫中山在五權憲法中倒對考試制度讚譽有加，而世界諸國的文官制度也納入了考試取才的制度，雖然杜絕了分贓制度的弊害，但同時也或多或少的產生了一些官僚制度的弊害。故各國在文官的制度上多多少少做了一些改進，來減少考試取仕所帶來的弊端。

在中華民族的歷史上，會考試的小孩往往經由考試而進入政府成為官員，若就學理上來說政治暨國家應該是越來越好，但事實上卻是每況愈下而終致傾覆滅亡。只不過，編撰歷史也是這集團中的乙員，當然不可能把這個現象給編入史冊的，除非他不想混了。

因此這篇「會考試的小孩 = 判人生死的法官？適任嗎？ 」所展現的現象只是歷史上曾經出現過的現象之一，也是今日社會現象的一部分。說正格的，諸君難道沒看到今天台灣的政府中的各級官吏的學歷暨資格皆大幅提升，但是政治暨社會現象又如何？是比昔日滿意？還是越來越無奈而趨於絕望？