民主政治健全發展的國家，多半處於高度資本主義化的國家，例如：美國、英國暨日本。

因此民主政治必須植基於健全的商業文化中才能健全的發展。因此從商業角度來解讀一下民主政治就可以明確看出各國民主政治的運作暨發展，甚至於國民黨為何在對手施政成績不佳的狀況下仍然無法在選戰中獲勝的原因。

將民主政治分為選舉期、投票前期、投票其暨其結果期、選舉結束後的支票兌現期，就如同商業行為模式中的銷售期、成交期暨成交與否的結果暨成交後的客戶服務期。

在選舉期就如同商業模式中的銷售期，這是政黨或候選人所端出的證件或候選人本身就如同商業模式中商品，透過行銷上的包狀暨銷售手法的運作來獲取民眾(消費者)的認同，進而達到銷售成交的目的。

投票前期就如同商業模式中的成交期：這時一個不慎往往是導致成交失敗的一個關鍵，在這時弱勢的一方若擅於操作銷售技巧往往會扭轉劣勢而曲的最後勝利。在台灣政治上最佳的例子就是2004年總統大選前的槍擊案以及2000年的興票案，都讓原本看好的候選人常到最終的敗績。在商業上來說就是銷售失敗。

投票其暨其結果期如同商業模式中的成交與否的結果：這就是由投票結果看是否當選。如同商場上是否成交還是被客戶拒絕。

選舉結束後的支票兌現期如同商業模式中的遲交後的客戶服務期：惡是很重要的一環，但效果不是立即顯現。按效果出現後，會造就一批忠實的客戶，其他競爭對手很難拉走的！

因此政治的基礎始於地方這是亙古不變的道哩，孫中山也說過「地方自治者，國之礎石也；礎不堅，則國不固」，而政治的發展也是由家庭而家族而宗族而族群至國家，所以「所有的政治都是地方政治」是成立的，不過只是政治的基礎，要想大勝選戰取得執政地位才有發展理想與抱負的權力，否則一切只不過是空談而已！