網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
這一票,你可以亂投嗎?
2011/12/08 14:32:39瀏覽2394|回應6|推薦40

「我不投給馬英九」!

 

這樣的決定出現在身邊的朋友群中,撇開政治傾向泛綠的不談,做這個決定的朋友有些是深藍,有中間選民,有崇向民主政治的。除了這個共同的決定他們另有一項共通點,2008年他們的總統選票是給馬英九。

 

當然,朋友的聚會中話題延伸到政治議題開始出現這樣的意見後每個人都為自己的想法和決定做了一番的解釋和說明。我支持馬英九的立場友人們都清楚與了解,大家都是成年人了所以可以很明白的在想法上做分享和交流。

 

其實友人們都知道除了馬英九其實我更愛周美青!說實在的我真的沒有辦法接受周美青不再是中華民國的第一夫人這件事的發生,翻開中華民國史,除了蔣方良女士你真的再也找不到如此潔身自愛的總統夫人。除了馬英九和周美青夫婦,不要說中華民國,世界上你都很難找到如此清廉自持的總統夫人!

 

講到周美青我讚美的話可以寫完一整篇都不為過。

 

至於友人們做的不投馬英九決定我在這裡大致上做個整理,看看各位是否也持相同的立場,是否也有同樣的感覺。

 

「我對馬英九實在是太失望了!」這是深藍的友人做此決定的定調基準,為什麼?

「馬英九在陳水扁事件上的處理太鄉愿,太慢了!當初投他就是想要他立即處理陳水扁的問題,結果拖拖拉拉搞成這樣,實在是太令我失望!」

「投給你馬英九就是希望你大開大放兩岸之門,結果航班沒增加多少,航點也不夠,自由行還只限三個城市又一大堆的條件,讓多少等著兩岸商機的人失望啊!」

 

你是否也如此呢?

換個角度想,如果一個民主國家的總統對單一的司法案件表達自己的看法,把自己的手伸入司法破壞獨立審判那有多可怕?自由民主國家的總統可以指導指揮辦案嗎?

兩岸的交流又豈是單台灣一方一廂情願就能成案的?如果沒有大陸方的政策配合直航,通商和自由行又要如何持續下去?再者,正因為雙方政治立場不同互信基礎不夠穩固,如果一下子全面開放,憑台灣目前的觀光配套設施(機場,鐵公路運輸,飯店,觀光景點,導遊,巴士等)能應付得來嗎?又如果沒有任何的條件限制,日後發生任何公安問題或者因政治立場不同起衝突,誰又能承擔這些責任?

 

「我不喜歡馬英九!」這是中間選民友人做決定的定調基準,為什麼?

「雖然說三年多來馬英九確實做得比民進黨八年來得好,可是有更多的東西是他應該要堅持的卻經常容易因為一些聲音就改變,讓人覺得很沒有GUTS。」

「開口閉口提來提去都是陳水扁,他都已經是過去式了,真不懂你老是提他幹嘛?人民選你就是要向看前嘛!」

「馬英九領導的國民黨並沒有變得更好呀!雖然這次的不分區名單令人耳目一新,但國會最大黨卻一點做為都沒有,重要的法案和議案仍然躺著沒有結果,還經常被整到開不了會做不成決定,然後又跟從前一夜開夜車來過法案,這是在幹嘛?一點效率都沒有!而且,每次發生什麼事議題永遠都被民進黨牽著走,一點反擊的力道都沒有,一小點事件都可以被民進黨炒成不得了的大事情,難道國民黨的人都在睡覺嗎?都已經執政了還要一天到晚靠邱毅在那裡爆料,像話嗎?」

 

你是否也心有戚戚?

中華民國憲法是「內閣制」,總統所做的任何決定都必須要尊重內閣也就是行政院和國會,如果一切都是總統說了算,換成一個有心機的人當總統後果會有多可怕?

總統是直接民選,如果聽到人民的聲音卻不做任何回應,這總統豈不獨裁?你又能接受這樣的總統?

如果人民認為執政黨或馬英九不能再提陳水扁或過去八年民進黨的胡亂執政經歷,那為何在相同一套標準之下人民卻可以一再地讓民進黨以「國民黨獨裁統治」或者「國民黨黑金」這樣的標籤貼在現在的國民黨身上?如果是相同的標準,為何民進黨不需向前看卻可以一而再再而三地拿出幾十年前的舊案重覆炒做?執政黨需要進步,難道在野黨不需要更進一步嗎?

嗯,這點確實我也不是很滿意,說實在的身為國會最大黨卻無法有效的掌握國會節奏反而一再地讓在野黨牽著走,通過的法案以及提案的素質品質又異常地低落,我覺得在這一點上國民黨立院黨團,立法院長王金平必須要負最大的責任。

 

2008年國民黨勝利,2012年當然要換民進黨啦,民主政治的實踐就是要更換政黨啊!」這是深信民主政治真諦的友人做此決定的定調基準。原因無它,只是友人深信所謂的民主政治就是要人民不停的換政黨執政,讓政黨警惕,只要做不好,只要不得人心,人民就會用手上的選票把你換下台。

 

想必有這樣想法的人應該不在少數吧!

只是,可曾想過,台灣畢竟不是完全成熟的民主,對「國家」的認同一直以來都有歧見,所以許多的重大政策不同的政黨有不同的想法,僅少數具有延續性,經常更換執政黨的結果會使得國家資源浪費,社會資源浪費,政策沒有延續性更使得整體的發展受到嚴重的限制和牽制,光看核四停建又復工讓政府白白賠了大一筆錢這件事就可以知道嚴重性。

如果台灣是一個全然成熟民主的社會,換人換黨對國家的整體發展建設是不會有任何影響的,然而,台灣偏偏就不是,所以換人換黨這樣的民主實踐對台灣有真正的助益嗎?我打一個問號。

 

你可以不喜歡馬英九,你可以不投馬英九,你甚至可以隨你高興投廢票,因為這裡民主自由。只是,在你情緒化的看待這整件事情之後我還是希望你可以靜下心來用理性好好的面對你未來四年的生活。

 

蔡英文領導下的民進黨會讓你的生活更美好嗎?他們的執政會讓人更放心嗎?他們知道謙卑嗎?他們會清廉自持嗎?他們有能力維持兩岸之間和平穩定的交流嗎?

 

你的一票投或不投都牽動著你未來四年,你可以任性不理智的面對你未來的四年嗎?這一票,你可以亂投嗎?

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=5911117
 引用者清單(1)  
2011/12/14 06:38 【不平則鳴】 2012 總統大選排行榜

 回應文章


等級:
留言加入好友
台灣選舉只有藍綠
2011/12/14 11:47

馬英九執政表現如何?很多人都很清楚

人民生活有感覺變好嗎?

藍綠政媒只想奪政權,有關心百姓嗎?

走出藍綠,走入公平正義的社會,真正能為人民作主的

在於

宋楚瑜的關鍵四年!


紫金王朝
等級:7
留言加入好友
說實話
2011/12/08 23:14
我也不滿意馬英九對綠營太好,但是那是我要求太高,真正客觀來看,把數據攤開,馬英九政府對"人民"的確做了很多很多的事,我之所以不滿意馬英九,是因為馬英九對民進黨太好,對那些把國家帶到對立,用詐騙語言選舉的人太好,對那些只想到自己沒想到國家的人太好,於是台灣走到現在"壞人當道,好人難熬"的境地.

但是如果因為對馬英九沒有"懲治"民進大爛黨這一類的壞人感到失望,竟然把票投給了"壞人",或是把票投給了"讓壞人當選的人",那是不是就太白癡了??
文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話

robertchen27
等級:8
留言加入好友
熱烈支持馬總統連任成功!!!
2011/12/08 19:59
熱烈支持馬總統連任成功!!!

紫萍
等級:8
留言加入好友
台灣的總統真不好當
2011/12/08 18:00

台灣的總統真不好當

馬英九經常被冥盡黨抺黑

其實巳經做得不錯了

請珍惜清廉的第一夫人和總統

為了台灣和你我的下一代著想

這一票一定投要馬英九

請大家踴躍投下神聖的一票

支持馬英九


語冰夏蟲
等級:6
留言加入好友
中華民國憲法目前應該是雙首長制?
2011/12/08 16:21
而實際狀況則是稍微傾向總統制一點(以權責劃分來看)


但那些嫌馬英九沒有GUTS的

我只能說他們是站著說話腰不疼




東方白
等級:4
留言加入好友
民進黨會讓台彎變好的可能何在?
2011/12/08 15:21
蔡英文領導下的民進黨會讓你的生活更美好嗎?

當然不可能會

你說說看哪一點會讓台灣變好?
一點都沒有!只有騙!