網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
沒有2012的蘇貞昌,就不是蘇貞昌了。
2010/03/03 23:44:41瀏覽10234|回應30|推薦22
有時我真的覺得大家都應該去唸法律,因為我發現讀法律的人真的都很會說話(除了馬笨嘴)。
今天蘇貞昌在台北市的保安宮做了參選台北市長的誓師大會,現在人山人海,來賓皆是有頭有臉之士,格局之大彷彿選總統一樣!不過是參選一個首都市長,有必要把排場弄得這付德性嗎?真想知道當他正式宣佈參選總統時,地點會不會選在小巨蛋搞得像直銷大會一樣來個萬人朝拜噢?
仔細聽這個人說話你不得不佩服他法律人的聰明才智,用的字非常的有[技巧]。諸如:選上台北市長後做滿任期,"我"不參選2010;只有心中沒有2012,才有2012。乍聽之下很感人,很有說服力,好像在跟群眾宣示我志只在此,別無所求,希望台北市民給我一個機會。真以為台北市民容你像操作其他市場一樣投機嗎?實際上這席話聽得懂的人一聽就知道你蘇貞昌的目標就是訂在2012,根本就不是台北市長。你說給不懂的人聽,因為你要票;更重要的是你要說給懂得人聽,這樣蔡英文才能對你有所做為,民進黨才能傾全黨之力拱你上轎。
郭台銘需要一天到晚跟大家說[我很有錢,我很有錢]大家才知道他很有錢嗎?真正有錢的人是不需要別人宣傳,更不需要自己出來講,別人自然而然就會知道。就如同如果你真的心中沒有2012,你又何必開口閉口2012?如果你真的不選2012,用得著說嗎?
過去台北縣長沒有做完也是跑到行政院去了,這樣的例子蘇貞昌不是沒有,你要如何取信台北市民到時你不會[帶職參選]然後說是[國家需要],[民眾期待]和[黨的呼求]?
台北市的民進黨票源大概是四成,這四成的人就是不管好或壞都一定會投給民進黨的,中間游移的約一成五左右,其他的大概是泛藍的基本盤。台北市長的選舉如果沒有願景,如果沒有良好的政策,如果沒有一個大方向,中間選民很難被感動。所以台北市的選戰不能用其他地方那種高舉意識形態的方式來打,更不能用族群的拙劣方式來操作。在台北市凡事講道理,只要你說得出道理,人民自然就會買帳。你說不出道理,台北市民憑什麼要把全國各項指數都最高的首善之都交到你手上?
台北市的寶座不是蘇貞昌真正的目標,他的目標是運用選台北市的高人氣和凝聚力來創造自己競選2012的基石。只不過我要提醒蘇貞昌一點,這套手法過去陳水扁玩過一次,謝長廷也玩了一次,同樣的把戲可以玩三次嗎?我高度懷疑。
再者,當蘇貞昌通過民進黨初選正式投入選戰開始,蘇貞昌的過去一樣樣就會開始拿出來被社會大眾檢驗,大家忘得了他台北縣長任內負債了800多億的事實嗎?大家忘得了他過去擔任陳水扁的行政院長期間出的那些事嗎?大家難道忘了他當年信誓旦旦的說絕不會當謝長廷的副手,後來卻還是搭擋參選的事嗎?
宣布是一回事,怎麼做台北市民都看在眼裡。誠你所言你心中沒有2012,可是我們卻都看得出來你口裡滿是2012,你全身的細胞上下都是2012。沒有2012的蘇貞昌,還叫蘇貞昌嗎?
( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=3821954

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
c
2010/03/04 09:55
問個好玩的問題...
馬英九到底作錯了啥?
怎看到每個都說他濫,然後哪裡爛?我想問一下?


等級:
留言加入好友
該怎麼說呢...
2010/03/04 09:48
馬總統如果繼續爛兩年
那泛藍還會投給馬總統當總統嗎
如果寧願國家爛,也要馬總統連任
批評蘇貞昌2012要幹嘛.....也不過是五十步笑百步.....


等級:
留言加入好友
c
2010/03/04 09:48

1. "台北市各項指標都最高" <= 根本不是, 台北人不要再坐井觀天

2. "台北市人最理性了, 意識型態沒有用" <= 影含非台北人不理性, 特別是南部


找遍文章
這兩句話好像都是您在打的~

熊心寶
等級:4
留言加入好友
年底就知了
2010/03/04 09:40
選舉的重點不在於我喜歡誰
而是我痛恨誰,票就投給他的敵人
這就是民進黨現在派誰選,基本上都會勝的主因
所以無論社論、名嘴如何評論其背後陰謀或陽謀
最後還是取決於這段時間內
誰出的包多
又因為kmt是執政黨,事多,馬的能力在哪大家都知
只要政府又一直出包下去,市長寶座就送人了
所以蘇要怎麼說,過去怎麼做也不重要了

馬政府唯一能用的就是「多做多錯,不做不錯」之理
但完全執政,還剩下9個月的時間,怎麼可能所有的事都避開
所以看來不妙之處在此

另外不用再說負債的問題
因為周縣長任期後三年是馬主政
這樣錢少不能怪別人
再者蘇再怎麼舉債,馬自己在總統任內舉的更多
而且看上市公司,哪家不舉債經營
舉債有提高財務槓桿的效果
所以重點不是借了多少錢
而是借了一元,能不能賺超過一元+利息的回報
可以的話就是中國式的經濟成長
不能的話就變成畫虎不成反類犬的希臘式經濟泡沫
一樣是借錢,結果天差地遠,不可一概而論啊


crazywoman
等級:2
留言加入好友
可悲的台北市情節
2010/03/04 09:36

1. "台北市各項指標都最高" <= 根本不是, 台北人不要再坐井觀天

2. "台北市人最理性了, 意識型態沒有用" <= 影含非台北人不理性, 特別是南部

文章內容部份不理性  還又有如下的矛盾  

{  但是台北市的民進黨基本盤"不管好壞"都會選綠的

這意思不就是支持綠的不理性, 四成的人不理性, 台北人還算理性嗎 }

此外100% 扣掉你的四成民進檔 再扣掉你所謂的中間選民 15%

藍軍大概有45%, 怎麼不提這些藍軍是不是很理性  是不是不管好壞都會選藍的

或是不管好壞都不會選綠的; 如果這些藍軍理性, 那就是中間選民, 如果不是, 那台北人就85%都不理性了

請不要再污名化 支持綠的人就是不理性

3. 舉債不是壞事, 台北市不舉債, 中華民國不舉債, 應該要批評的是舉的債有

沒有得到良好的效益

4. 我也覺得有些人就是司馬昭之心路人皆知   誠信問題真的很重要



等級:
留言加入好友
民進黨墳前三炷香
2010/03/04 09:33

一 暴力 二 貪污 三 選舉權謀


wupeter
等級:5
留言加入好友
總統大位不宜智取
2010/03/04 09:15

許信良名言:

總統大位不宜智取,就算智取者,不會有好下場,錢扁就是個好例子,

但DPP 人個個急功近利,總以為只要講選舉技術,就可撈到,

蘇光頭根本未記取教訓!

跟尤清一樣,他之前在北縣搞虛華,負債800億,養肥地方惡勢力,然後落跑的舊帳,

永遠會跟著他!


dppdindin
等級:6
留言加入好友
一心求敗,參選即為了落選
2010/03/04 08:54

蘇:讓我選上台北市長,保證作滿任期

我很好奇,先不問市長要選誰
光問蘇貞昌如當選,會做滿任期
相信的會有多少%,應該也是個有趣的民調

不信他的,當然會投他的已經不多....
好笑的是
相信而力挺他的,為了他的2012
台北市長到底該不該投,真是一個棘手的邏輯問題
心有蘇貞昌,票投郝龍斌?
這是他心理的競選口號嗎?

這些之外,還有要具體面對的包袱,願景......
對於台北市的政見,是要規劃四年,還是只能規劃到2012.......
從自己口中喊出的政見,會心虛嗎??

一心過水的蘇貞昌,與他口中奸巧的謝長廷
究竟有何不同??


尊氏
等級:7
留言加入好友
有膽有識的蘇貞昌
2010/03/04 06:56
蘇參選台北市長,乃經過精密的計算得到的結果,並不是抄老路。
目前情勢,民進黨因為馬英九聲望低迷,因此連番大勝,但是幾次勝利,都是地方小規模選戰,而且,還可能是馬中央為了削藩而故意敗陣,一則集權中央,並喚醒藍營憂患意識,為五都選戰作準備。
五都選戰,才是真正的選戰,也是2012的試金石。
如果蘇在新北市大勝,成就不會高於過去;如果在台北市勝利,那麼他將成為全台灣聲望最高的政客,藍綠都會拉攏他,不過,這有可能性,但不太高。因為國民黨一定傾全力保衛台北市,那麼,如果蘇小敗,那篤定成為下屆總統候選人;如果大敗,表示民進黨仍不成氣候,2012勝選機會渺茫,總統就讓他人去爭了。
如果當選而做滿任期,那麼民進黨派其它人競選總統,有可能2012仍由馬連任,但可能是慘勝。選舉期間,蘇可以推動民進黨搶佔國會席次,民進黨極可能國會中大勝。那麼,馬英九即使勉強連任,也如同跛腳。他以首都市長之姿。砲轟中央,再培養接班人接任市長,競選2016年總統,就順理成章了。

昇天成佛
等級:4
留言加入好友
奸巧的政客
2010/03/04 01:50

從今天的宣誓~~如果有智慧的人~~一聽就聽出其本意~~

2010選北市只是晃子~~意味其還是有政治地位~~

如果選上  我將做滿任期~~後面ㄋ~~如果有人支持我選2012不是我的本意~~挾民意不的不選~~

他沒有說~~如果我選不上ㄋ~~我推測更順理成章選2012~~走ㄚ扁的老路~~

結局ㄋ~~~~不管2010這場選舉~~~~之後2012他一定會參選~~~~~哈哈~~這就是政客的行

為~~~~~~~~~人民奈我何~~~因為還是很多人民支持~~~~~~~~~~最後結局都是他贏~~

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁