引用文章識與智

<><> 無明盡 等級：6 留言｜加入好友	試答 2008/11/09 00:08  智從捨（識）而得
<><> 慧 行 等級：4 留言｜加入好友	智從哪裡來? 2008/11/08 20:21 既然 識是從分別而來，那智呢？ 試問之~ 我想不出來

在這幾天的思考後，又見了師兄的試解，這樣說來應該還是得透過「識」，才能得「智」，應該是其中的答案，對知識累積多的人適用。但我最想理解的對象是六祖慧能的示現，書讀的最少，聽經聽得最勤，智慧遠高於常人。

我所理解的，「識」是表象，是用，是功能，若執著了就「染」，例如筆拿來寫字，若沒了筆就沒東西可以寫字了嗎？；「智」是原理，是體，是本質，若懂了就「清淨」，就能妙手生花，像變魔術一樣，我不懂原理就被耍，這實在是無中生妙有更有趣的例子，例如：知道筆的功能是因為他能畫出線條而成字，所以古時無筆找樹枝替代，垂手可得達到同樣(文字和學習)效果。例子多得不勝枚舉！

一篇文章，只為了闡述一個理念，是為了讓更多人懂，懂得人何須看文章？所以這樣的文章存在，是懂的人讓不懂的人懂(自度度人)，只是每個人懂的層次不同，適合的書也就不同。

我求學讀書的方式，一路也適用理解來學習，所以最愛的科目是數理和自然，國文和地理也用體會的方式。不能懂要死記的會讓我死掉好多惱細胞，例如歷史，因此我讀書的限制就在死記，所以沒辦法當資優生，一路過得很平凡。最近才體會到歷史的重要性，才慢慢喜歡他，開始了解他。比較後才知道喜歡歷史的人讀過許多歷史故事書，實在是我對(國立編譯館)歷史體會不足的先入為主，讓我敬而遠之，因緣不具足。